Страхование в атомной энергетике: комплексный анализ правовых основ, механизмов и перспектив развития

метки: Ядерный, Ответственность, Страхование, Объект, Страховщик, Обеспечение, Отрасль, Страховой

Введение: Актуальность ядерного страхования в глобальном контексте

В мире, где энергетическая безопасность и устойчивое развитие стоят во главе угла, атомная энергетика занимает стратегическое положение, обеспечивая значительную долю мирового энергобаланса. Однако с этой мощью неразрывно связаны и потенциально катастрофические риски, способные привести к масштабным экологическим, экономическим и социальным последствиям. История знает примеры, когда даже незначительные инциденты на ядерных объектах порождали многолетние споры о компенсации ущерба. В таких условиях наличие надежной и эффективной системы страхования гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб становится не просто желательным, а жизненно необходимым элементом глобальной и национальной безопасности.

Эта система служит финансовым щитом, обеспечивающим возмещение потерь пострадавшим и поддерживающим стабильность в условиях использования атомной энергии. Именно поэтому глубокий анализ её функционирования критически важен для понимания механизмов защиты от потенциальных ядерных катастроф.

Настоящая работа ставит своей целью не просто описать, а глубоко проанализировать ключевые аспекты, правовые основы, механизмы и специфические особенности страхования в атомной энергетике. Мы рассмотрим исторический путь формирования этой уникальной системы, изучим международные и национальные правовые режимы ответственности, разберем функционирование ядерных страховых пулов на примере Российского Ядерного Страхового Пула (РЯСП), а также обратимся к актуальным проблемам и перспективам развития отрасли, включая вызовы, связанные с технологическим прогрессом и геополитической напряженностью.

Исторические предпосылки и принципы формирования системы ядерного страхования

Примерно 30 ядерных страховых пулов действуют сегодня по всему миру, но их появление — это не просто статистический факт, а свидетельство уникального исторического пути, который прошла мировая страховая индустрия. В отличие от традиционных видов страхования, атомная отрасль с самого начала своего развития столкнулась с вызовами, требующими принципиально новых подходов. Потенциально катастрофические убытки, труднооцениваемая вероятность событий и ограниченное количество объектов страхования делали классические механизмы неприменимыми, а потому возникла острая потребность в создании качественно иной модели финансовой защиты.

Финансовый механизм обязательного социального страхования Российской ...

... долгосрочной финансовой стабильности системы. Цель исследования — проведение комплексного анализа финансового механизма обязательного социального страхования Российской Федерации в условиях функционирования Социального Фонда ... субсидий) указывает на то, что, несмотря на консолидацию, система обязательного социального страхования, в первую очередь пенсионного, остается дотационной. Анализ структуры ...

Зарождение и эволюция ядерного страхования на международной арене

Середина 1950-х годов стала переломным моментом. Именно тогда, в условиях активного развития мирного атома, ведущие страховые компании осознали необходимость объединения усилий для создания надежного финансового щита. Первый ядерный страховой пул был организован в Англии в августе 1956 года, заложив основы глобальной пулинговой системы. Это было не просто создание нового страхового продукта, а рождение уникальной модели, призванной аккумулировать риски, которые в одиночку не мог бы принять ни один страховщик. С тех пор, в 2006 году, ядерные страховщики мира отметили 50-летие создания ядерных страховых пулов, подчеркивая их устойчивость и адаптивность к постоянно меняющимся условиям. Эти пулы стали краеугольным камнем международной системы, обеспечивая не только финансовую защиту, но и платформу для обмена опытом, информацией и передовыми практиками в области ядерной безопасности.

Становление системы ядерного страхования в России: от отсутствия перестрахования до РЯСП

Путь становления системы ядерного страхования в России был не менее тернистым и показательным. В 1990-е годы, в условиях распада СССР и формирования новой экономической системы, российские ядерные риски столкнулись с полным отказом от перестрахования со стороны зарубежных страховщиков. Это создало критическую ситуацию, угрожавшую устойчивости и безопасности всей атомной отрасли страны.

Осознавая стратегическую важность этой проблемы, 27 ноября 1997 года двадцать российских страховых организаций, при активной поддержке Министерства по атомной энергии (Минатома) и Госатомнадзора России, приняли решение о создании Российского Ядерного Страхового Пула (РЯСП).

Это событие стало поворотным моментом, ознаменовав рождение первого полноценного страхового пула в России. Уже 19 декабря 1997 года Пул был официально зарегистрирован Департаментом страхового надзора Минфина РФ.

Первые шаги были непростыми, но уже в 1999 году был заключен первый договор страхования гражданской ответственности за ядерный ущерб с Ленинградской АЭС, что стало знаковым событием и доказательством работоспособности новой системы. Важным этапом стало принятие Россией международных обязательств: в марте 2005 года Российская Федерация ратифицировала Венскую конвенцию о гражданской ответственности за ядерный ущерб, что позволило стране интегрироваться в мировое ядерно-правовое пространство. Как следствие, РЯСП стал полноправным членом Международной пулинговой системы (МПС), а в 2009 году были сняты ограничения на перестрахование рисков российских АЭС в МПС, действовавшие с 1993 года. Этот хронологический путь от полной изоляции до полноценной интеграции демонстрирует не только способность к адаптации, но и стратегическое видение руководства страны и участников страхового рынка.

Страхование в России: Комплексный анализ современного состояния, ...

... годов. Представить динамику и основные показатели российского страхового рынка за исследуемый период, выделив драйверы роста и основные тенденции. Детально изучить динамику ключевых видов страхования (личное, имущественное, ответственности), ... страхование можно определить как систему экономических отношений, целью которой ... или снижение размера возможного ущерба. Страховые компании не просто выплачивают ...

Правовая основа гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб

Сложность и потенциальная катастрофичность ядерных инцидентов требуют не только особых экономических, но и исключительно прочных правовых механизмов регулирования. Именно поэтому международное и национальное законодательство в области гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб представляет собой сложную, но тщательно выстроенную систему, направленную на защиту пострадавших и обеспечение финансовой устойчивости.

Международно-правовое регулирование этой сферы является краеугольным камнем мирного использования атомной энергии и международного сотрудничества. В его основе лежат такие ключевые принципы, как абсолютная и исключительная ответственность оператора ядерной установки, установление материальных и временных пределов ответственности, обязательство по обеспечению финансового покрытия этой ответственности и, что особенно важно, гарантия вмешательства государства для удовлетворения исков, превышающих финансовые возможности оператора. Этот правовой режим, сформировавшийся с 1960 года, создал так называемый «двухколейный путь» в международном законодательстве: Венский и Парижский режимы, каждый со своими уникальными особенностями и кругом участников.

Международно-правовые режимы ответственности: Венская и Парижская конвенции

Сложность международно-правового регулирования ответственности за ядерный ущерб ярко демонстрируется существованием двух основных, но различных по своему генезису и кругу участников конвенций: Венской и Парижской.

Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб (1963)

Принятая 21 мая 1963 года в Вене и вступившая в силу 12 ноября 1977 года, эта конвенция стала глобальной попыткой унифицировать нормы национального права. Ее главная цель – установление минимальных стандартов финансовой защиты от ущерба, возникающего в результате мирного использования ядерной энергии. Ключевые принципы Венской конвенции включают:

• Абсолютная ответственность оператора: Оператор ядерной установки несет ответственность за ядерный ущерб независимо от своей вины, освобождаясь от нее только в исключительных случаях непреодолимой силы (военные действия, вооруженный конфликт, гражданская война или восстание).
• Национальный предел ответственности: Конвенция предусматривает, что государства-участники устанавливают национальный предел ответственности оператора, который не может быть менее 5 миллионов долларов США за каждый ядерный инцидент.
• Финансовое обеспечение: От владельцев ядерных объектов требуется страховать гражданскую ответственность на сумму, которая в некоторых трактовках достигает не менее 60 миллионов долларов США, при этом ущерб, превышающий эту сумму, возмещается из государственного бюджета страны-участницы.

Россия подписала Венскую конвенцию 8 мая 1996 года, и для неё она вступила в силу 13 августа 2005 года, что стало важным шагом в интеграции российского ядерного права в международную систему.

Гражданско-правовая ответственность нотариуса в Российской Федерации: ...

... РФ, связанной с доказыванием причинной связи и размера ущерба. Теоретико-правовые основы и виды юридической ответственности нотариуса Юридическая ответственность нотариуса является комплексной категорией, охватывающей гражданско-правовые, дисциплинарные ...

Протокол о внесении поправок в Венскую конвенцию (1997)

12 сентября 1997 года был принят Протокол, направленный на модернизацию Венской конвенции. Он значительно расширил понятие «ядерный ущерб», включив в него не только смерть, телесные повреждения и потерю имущества, но также:

• экономические потери, возникающие из этих потерь или ущерба;
• затраты на меры по восстановлению окружающей среды, состояние которой ухудшилось (за исключением незначительного ухудшения), если такие меры фактически были приняты или должны быть приняты;
• потери доходов, получаемых от экономического интереса в любом применении или использовании окружающей среды.

Протокол также увеличил минимальный предел ответственности оператора. Однако, несмотря на прогрессивность этих изменений, число стран-участников Протокола 1997 года крайне ограничено и составляет всего пять государств: Аргентина, Беларусь, Марокко, Латвия и Румыния.

Это обстоятельство является «слепой зоной» в общедоступной информации и значительно снижает унификационный потенциал Протокола, создавая фрагментацию в международном ядерном праве и усложняя применение единых стандартов в глобальном масштабе.

Парижская конвенция об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии (1960)

Разработанная и принятая в 1960 году под эгидой Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Парижская конвенция имеет принципиально иной круг участников, ограниченный странами Западной Европы. Это 17 государств, таких как Австрия, Бельгия, Дания, Франция, Германия, Италия и другие. СССР, а следовательно, и Российская Федерация, никогда не являлись и не являются участниками Парижской конвенции. Это обусловлено как историческими, так и геополитическими причинами, связанными с блоковым противостоянием времен Холодной войны и различными правовыми традициями. В отличие от Венской, Парижская конвенция изначально была создана для регулирования отношений между странами-членами ОЭСР, что объясняет её региональный характер и отсутствие универсального охвата.

Дополнительные международные конвенции в области ядерного ущерба

Помимо основных режимов, существуют и другие международные соглашения, направленные на регулирование специфических аспектов ответственности за ядерный ущерб.

Брюссельская дополнительная конвенция (1963)

Принятая в 1963 году, она служит дополнением к Парижской конвенции, обеспечивая дополнительную компенсацию из государственных фондов стран-участниц, если средств по Парижской конвенции недостаточно. Очевидно, что данная конвенция не применима к России, поскольку РФ не является участником Парижской конвенции.

Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов (1962)

Принятая в 1962 году при участии СССР, эта конвенция устанавливает абсолютную ответственность оператора ядерного судна, её сосредоточение и ограничение в размере и во времени. Ответственность оператора ядерного судна ограничивается суммой в 1,5 миллиона золотых франков (эквивалентно 100 миллионам американских долларов) за один ядерный инцидент, а срок исковой давности установлен в 10 лет. Для России эта конвенция имеет историческое значение, но её практическая применимость в современном контексте требует отдельного рассмотрения.

Страхование в Российской Федерации: Правовая и Экономическая ...

... существует множество других федеральных законов, регулирующих отдельные, специфические виды страхования, такие как Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО), Федеральный закон «Об обязательном ...

Конвенция о гражданской ответственности в области морских перевозок ядерных материалов (1971)

Принятая в Брюсселе в 1971 году, эта конвенция направлена на обеспечение того, чтобы ответственность за ущерб, причиненный ядерным инцидентом во время морской перевозки ядерных материалов, нес только оператор ядерной установки. Примечательно, что СССР не участвовал в конференции по принятию этой Конвенции, что также указывает на определённые исторические и политические разногласия в формировании международного ядерного права.

Российское законодательство: Федеральные законы «Об использовании атомной энергии» и «О гражданско-правовой ответственности за ядерный вред»

Национальное законодательство Российской Федерации в области атомной энергии и ответственности за ядерный ущерб является одним из самых проработанных и основанных на международных принципах.

Федеральный закон от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»

Этот закон определяет правовую основу и принципы регулирования отношений в области использования атомной энергии. Его главная цель — защита здоровья и жизни людей, охрана окружающей среды и собственности. Закон устанавливает ключевое положение: эксплуатирующая организация обязана иметь финансовое обеспечение для возмещения убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием. Более того, ответственность эксплуатирующей организации за убытки, причиненные радиационным воздействием, наступает независимо от её вины, что соответствует принципу абсолютной ответственности, заложенному в международных конвенциях.

Федеральный закон от 12 апреля 2017 года «О гражданско-правовой ответственности за причинение ядерного вреда и ее финансовом обеспечении»

Этот закон стал важным этапом в развитии российского ядерного права, принятым в соответствии с ФЗ «Об использовании атомной энергии» и с учётом принципов Венской конвенции (1963). Он устанавливает особенности гражданско-правовой ответственности эксплуатирующей организации перед третьими лицами за ядерный вред, определяет механизм её финансового обеспечения и особенности судопроизводства. Согласно этому закону, максимальный предел ответственности эксплуатирующей организации за причинение ядерного вреда на одну радиационную аварию составляет 150 миллионов американских долларов. При этом Правительство РФ обладает полномочиями снизить этот предел до эквивалента 5 миллионов американских долларов в зависимости от типа, состава, мощности и количества ядерных объектов. Это позволяет гибко регулировать финансовую нагрузку на операторов при сохранении высокого уровня защиты.

Обязательное страхование гражданской ответственности в РФ: право, ...

... международному опыту, и завершая предложениями по развитию. Правовые основы обязательного страхования гражданской ответственности в Российской Федерации Обязательное страхование ответственности в Российской Федерации представляет собой сложный, но стройный правовой ...

Особенности правового регулирования ядерного страхования в РФ

Система ядерного страхования в Российской Федерации строится на строгих принципах, обеспечивающих её надёжность и соответствие как национальному, так и международному законодательству.

• Регулирование: Страхование гражданско-правовой ответственности за причинение ядерного вреда осуществляется в соответствии с гражданским законодательством РФ, но с учётом особенностей, установленных Федеральным законом «О гражданско-правовой ответственности за причинение ядерного вреда и её финансовом обеспечении».
• Субъекты: Страховщиком может выступать только страховая организация, имеющая соответствующую лицензию на осуществление ядерного страхования. Это требование подчёркивает высокую степень специализации и контроля в данной сфере.
• Документальное подтверждение: Договор страхования гражданско-правовой ответственности за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием, является не просто документом, а обязательным подтверждением финансового обеспечения. Такое подтверждение критически важно для получения лицензии на эксплуатацию ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения. Без него деятельность в области использования атомной энергии невозможна.
• Объект страхования: Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности за ядерный ущерб в результате радиационной аварии при осуществлении деятельности в области использования атомной энергии. Это охватывает широкий спектр потенциальных убытков, от вреда жизни и здоровью граждан до ущерба имуществу юридических лиц и окружающей природной среде.

Таким образом, российская правовая база формирует прочную основу для функционирования системы ядерного страхования, обеспечивая прозрачность, ответственность и адекватное финансовое покрытие в случае возникновения ядерных инцидентов.

Специфические особенности ядерного страхования: вызовы и решения

Ядерное страхование — это не просто один из видов страховой деятельности, а целая философия управления рисками, сформировавшаяся под влиянием уникальных, беспрецедентных угроз. В отличие от большинства других видов страхования, оно обладает набором специфических характеристик, которые делают его особенным и требуют особых подходов как от страховщиков, так и от регуляторов. Здесь каждый элемент, от типов рисков до структуры субъектов, пронизан осознанием потенциально катастрофических последствий.

Катастрофический характер рисков и длительность последствий

Когда речь заходит о ядерной энергетике, масштаб потенциальных убытков приобретает совершенно иное измерение. Ядерное страхование покрывает риски гражданской ответственности предприятий атомной отрасли, связанные с возможным радиационным загрязнением окружающей среды. Это не только прямые убытки от разрушения имущества, но и невообразимые последствия для экологии, здоровья и жизни людей. Страховка призвана защищать от убытков, вызванных радиационными авариями, которые могут быть спровоцированы как природными явлениями (погодные условия), так и человеческим фактором (потеря контроля над источником радиоактивной энергии из-за неосторожности сотрудников), а также техническими сбоями (выход из строя элементов системы).

Страхование предпринимательских и финансовых рисков в Российской ...

... возврату основного долга и процентов. Страхование финансовых рисков банков, страхование экспортных кредитов, страхование жизни заемщика. Валютный риск Риск финансовых потерь, обусловленный неблагоприятным ... финансовом результате. Разграничение предпринимательского и имущественного страхования Страхование предпринимательских рисков является подвидом имущественного страхования (п. 2 ч. 3 ст. 929 ...

Исключение составляют лишь умышленные действия.

Особое внимание уделяется рискам при транспортировке ядерных материалов, радиоактивных веществ и отходов, где потенциал для инцидента, пусть и с меньшими последствиями, присутствует постоянно. Характерными чертами таких рисков являются:

• Катастрофический размер ущербов: Потенциальные убытки могут исчисляться сотнями миллиардов долларов, что многократно превышает возможности любого отдельного страховщика.
• Широкое воздействие: Потенциальное воздействие охватывает огромное количество объектов и территорий, выходя за рамки национальных границ.
• Необходимость колоссальных ресурсов: Ликвидация последствий ядерного инцидента требует привлечения значительных материальных и финансовых ресурсов, часто на государственном уровне.
• Долговременный характер обязательств: Одной из ключевых особенностей является долговременный характер последствий ядерных инцидентов. Радиоактивное загрязнение может сохраняться десятилетиями, обуславливая исключительную длительность страховых обязательств. Требования о возмещении ядерного ущерба могут быть заявлены в течение 10 лет с даты радиационной аварии, а в случае смерти или телесных повреждений этот срок, в соответствии с международными конвенциями, может достигать 30 лет. Это требует от страховщиков формирования долгосрочных резервов и стабильной финансовой стратегии.
• Специфика при строительстве АЭС: При страховании строительно-монтажных рисков при сооружении АЭС, риски, связанные с радиоактивным загрязнением имущества, появляются с момента завоза ядерного топлива на строительную площадку и требуют привлечения специализированных «ядерных» страховщиков и ядерных страховых пулов.

Структура субъектов и роль ядерных страховых пулов

Из-за огромных потенциальных сумм возмещения, неопределенности проявления ущерба во времени, крайне малой статистики ядерных инцидентов и ограниченного числа страхуемых объектов, традиционные страховые механизмы оказываются неэффективными. Именно поэтому в мировой практике применяется уникальная модель страхования — через объединение страховщиков, известное как ядерные страховые пулы.

Субъекты страхования:

• Страховщик: Только специализированная страховая организация, обладающая лицензией на ядерное страхование, может выступать в этой роли. Часто это объединения компаний в пулы.
• Страхователь: Эксплуатирующая организация, владеющая ядерной установкой, радиационным источником или пунктом хранения, а также организация, осуществляющая обращение с ядерными материалами и радиоактивными веществами.
• Выгодоприобретатель: Потерпевшие лица, которым был причинен ядерный вред.

Роль ядерных страховых пулов:

Страхование контейнеров как специфический объект транспортного ...

... так и в международной практике, всегда включают: Военные и ядерные риски: Убытки, вызванные войной, гражданской войной, забастовками, мятежами, терроризмом. Политико-правовые ... Лондонских страховщиков. Теоретико-правовые основы страхования контейнеров В отличие от страхования содержимого контейнера (КАРГО) и страхования судна (КАСКО), страхование самого контейнера обладает уникальным правовым ...

Ядерные пулы разных стран активно сотрудничают друг с другом, обмениваясь рисками через сложную систему перестрахования и принимая участие в международных инспекциях. Это позволяет распределять колоссальные риски и формировать достаточно большие страховые ёмкости. В России страхование ядерных рисков организовано преимущественно на государственном уровне с обязательным участием страховщиков, обладающих лицензией. В пределах второго уровня финансового обеспечения (для объектов с пределом ответственности, превышающим 5 миллионов американских долларов) эксплуатирующие организации осуществляют взаимное страхование гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб.

Другие ключевые особенности: абсолютная ответственность, высокие лимиты и государственное участие

Помимо вышеперечисленного, ядерное страхование обладает рядом других, не менее важных особенностей, которые кардинально отличают его от других видов страховой деятельности:

• Абсолютная ответственность оператора: Это фундаментальный принцип. Эксплуатирующая организация несет ответственность за ядерный ущерб независимо от её вины. Это означает, что для получения компенсации пострадавшим не нужно доказывать небрежность или халатность оператора, достаточно факта причинения ущерба в результате ядерного инцидента.
• Высокие лимиты ответственности: Ядерное страхование характеризуется исключительно большими страховыми суммами, обусловленными потенциально катастрофическими убытками. Например, в РФ максимальный предел ответственности на одну радиационную аварию составляет 150 миллионов американских долларов. Эти суммы требуют формирования огромных резервов и сложной системы перестрахования.
• Малая статистика и высокая неопределенность: Низкая вероятность ядерных инцидентов при огромной величине потенциального ущерба затрудняет традиционную актуарную оценку рисков. Страховщики не могут опираться на обширные статистические данные, как в других видах страхования, что требует применения уникальных методик оценки и моделирования.
• Государственное участие: В большинстве стран, включая Россию, система финансового обеспечения эксплуатирующей организации включает государственную гарантию, собственные финансовые средства оператора и страховой полис. Государство выступает как «страховщик последней инстанции», гарантируя выплаты в случае, если страхового покрытия и собственных средств оператора окажется недостаточно.
• Инженерный мониторинг: Поскольку уровень безопасности напрямую влияет на страховые и перестраховочные тарифы, проводится постоянный и тщательный инженерный мониторинг ядерных объектов. Это позволяет оценивать и минимизировать риски, а также адаптировать страховые условия.
• Специальные правила и тарифы: Договоры страхования заключаются в соответствии с действующим законодательством и типовыми Правилами страхования, разработанными и утвержденными Наблюдательным Советом Российского ядерного страхового пула. Страховая сумма и тарифы определяются по специальным методикам в зависимости от мощности и вида источника атомной энергии, а не по общим рыночным принципам.
• Обязательность: Наличие договора страхования является обязательным условием для получения лицензии на эксплуатацию ядерного объекта. Без него эксплуатация просто невозможна, что гарантирует финансовую защиту для третьих лиц.

Эти особенности подчеркивают уникальность ядерного страхования как высокоспециализированной и стратегически важной области, где пересекаются юриспруденция, экономика, инженерия и государственная политика.

Формы взаимодействия участников страхования в Российской Федерации: ...

... пулы, созданные для управления специфическими, социально значимыми катастрофическими рисками: Российский ядерный страховой пул (РЯСП): Занимается страхованием ответственности за ядерн ... правовой, а также экономический анализ четырех ключевых форм взаимодействия участников страхования: Обществ взаимного страхования, Сострахования, Страховых пулов, а также Союзов и ассоциаций страховщиков. Анализ ...

Функционирование Российского Ядерного Страхового Пула (РЯСП)

Российский Ядерный Страховой Пул (РЯСП) — это не просто объединение страховщиков, а центральный элемент системы финансового обеспечения безопасности атомной отрасли России. Он является примером успешного решения уникальных задач, стоящих перед страхованием ядерных рисков.

Ядерный пул по своей сути — это страховой пул, который страхует или перестраховывает риски предприятий атомной промышленности и участвует в перестраховании атомных рисков других ядерных пулов. Российский Ядерный Страховой Пул был создан 27 ноября 1997 года двадцатью российскими страховыми организациями при активной поддержке Минатома России и Госатомнадзора России, став первым полноценным страховым пулом в стране. Уже 19 декабря 1997 года Пул был официально зарегистрирован Департаментом страхового надзора Минфина РФ.

История создания, структура и органы управления РЯСП

История РЯСП — это история преодоления вызовов и становления мощного игрока на международной арене ядерного страхования.

Создание и регистрация: Как уже упоминалось, РЯСП был создан в 1997 году как ответ на необходимость обеспечения страхового покрытия для российской атомной отрасли, столкнувшейся с отказом зарубежных перестраховщиков.

Структура и управление: РЯСП функционирует как объединение страховщиков без образования юридического лица, что обеспечивает гибкость и оперативность в принятии решений. Органами управления РЯСП являются:

• Наблюдательный совет: Высший коллегиальный орган, определяющий стратегию развития и основные направления деятельности. Его председатель на данный момент — Устинов Антон Алексеевич.
• Исполнительный комитет: Осуществляет оперативное управление деятельностью Пула, возглавляется Председателем.
• Профильные комитеты: Наблюдательный совет формирует три профильных комитета — Правовой, Финансовый и Технический — для глубокого анализа и выработки решений в соответствующих областях.
• Управляющая организация: С 2011 года управляющей организацией РЯСП является Национальная Ассоциация Страховщиков Атомной Отрасли (НАСАО), которая обеспечивает административную и экспертную поддержку деятельности Пула.
• Лидер Пула: С 2008 года лидером РЯСП является АО «СОГАЗ», одна из крупнейших российских страховых компаний, что подчёркивает её ключевую роль в консолидации страховых мощностей.

Принципы работы и механизмы аккумулирования рисков

Основная цель РЯСП – организация комплексной страховой защиты имущественных интересов российской атомной отрасли за счет обеспечения консолидированной финансовой устойчивости страховых организаций и гарантий страховых выплат.

Принципы функционирования:

• Сострахование рисков: Риски распределяются между участниками Пула в соответствии с согласованными квотами, что позволяет аккумулировать значительные страховые ёмкости.
• Солидарная ответственность: Участники Пула несут солидарную ответственность по обязательствам, что повышает надёжность системы и гарантирует выплаты.
• Общие правила и тарифы: Для унификации и стандартизации страховых услуг РЯСП устанавливает общие правила страхования и тарифы для всех своих участников.
• Согласованное перестрахование: Крупные риски, превышающие собственную емкость Пула, согласованно перестраховываются через РЯСП за рубежом, что позволяет распределить риски по глобальной системе ядерного страхования.
• Инженерный мониторинг: Пул проводит постоянный инженерный мониторинг ядерных объектов, поскольку уровень безопасности напрямую влияет на страховые и перестраховочные тарифы. Этот превентивный подход является ключевым элементом управления рисками.
• Обмен информацией: Члены пула обмениваются информацией для обеспечения высокого уровня надежности и безусловной платежеспособности.

Финансовое обеспечение и гарантии выплат

Финансовая мощь РЯСП и система гарантий выплат являются ключевыми для обеспечения уверенности в атомной отрасли.

• Страховая емкость: Наблюдательный Совет РЯСП утверждает страховую емкость пула по договорам страхования, определяя максимальный объем принимаемых на себя рисков.
• Динамика премий и лимитов: Общая премия РЯСП по прямым договорам страхования и договорам входящего перестрахования демонстрирует устойчивый рост: 291,7 млн рублей в 2010 году, 505,9 млн рублей в 2011 году, 555,7 млн рублей в 2012 году. В 2012 году это превысило 30 миллионов долларов США. На 2012 год собственный лимит РЯСП составлял 233 млн долларов США, при этом доля собственного держания пула в лимите выплат по риску ответственности за ядерный ущерб на территории России выросла с 35% до 42% по сравнению с 2009 годом. Эти цифры иллюстрируют растущую финансовую мощь и способность Пула самостоятельно покрывать значительную часть рисков.
• Государственные гарантии: Ратификация Россией Венской конвенции обязывает владельцев ядерных объектов страховать гражданскую ответственность на сумму не менее 60 миллионов долларов США. Ущерб, превышающий эту сумму, возмещается из государственного бюджета страны-участницы, что обеспечивает дополнительный уровень защиты.
• Национальные лимиты: Федеральный закон «О гражданско-правовой ответственности за причинение ядерного вреда и ее финансовом обеспечении» устанавливает максимальный предел ответственности эксплуатирующей организации в размере 150 миллионов американских долларов на одну радиационную аварию.

Международное сотрудничество и влияние геополитики

Интеграция РЯСП в международную пулинговую систему является одним из важнейших достижений, но она же подвергается серьезным испытаниям в условиях текущей геополитической напряженности.

• Интеграция в МПС: С 2009 года РЯСП является полноправным членом Международной пулинговой системы (МПС), объединяющей ядерные страховые пулы 28 государств. Это позволило РЯСП активно принимать риски в перестрахование от зарубежных партнеров и передавать им в перестрахование риски отечественных предприятий, создавая глобальную сеть взаимопомощи.
• Членство в международных организациях: В 2010 году РЯСП стал членом Комитета по ядерным рискам Европейского Комитета по страхованию ЕС (CEA Atomic Risks Knowledge Network), что еще больше укрепило его позиции на международной арене.
• Международные инспекции: РЯСП активно участвует в международных страховых инспекциях на ядерных объектах как в России, так и за рубежом, что способствует обмену лучшими практиками и повышению стандартов безопасности.

Влияние геополитики: Текущее санкционное давление и геополитическая напряженность стали серьезным испытанием для международного сотрудничества РЯСП. Возникли проблемы с осуществлением платежей входящего и исходящего перестрахования с ядерными страховыми пулами ряда стран, таких как Великобритания, Швейцария, Китай, Испания. В ответ на эти вызовы полномочия по подписанию договоров перестрахования и оплате перестраховочных платежей были переданы от АО «СОГАЗ» в Национальную Ассоциацию Страховщиков Атомной Отрасли (НАСАО).

Это свидетельствует о поиске Россией новых механизмов для поддержания международной интеграции в условиях внешних ограничений.

Проблемы с деятельностью пулов:

Монополизм пулинговой системы, характерный для ядерного страхования, может стать слабым местом, потенциально негативно сказываясь на практических аспектах. В России эта проблема для РЯСП была решена специальным постановлением правительства, выведшим его из-под ограничений Федеральной антимонопольной службы (ФАС), что позволило сохранить уникальную структуру, необходимую для аккумулирования столь масштабных рисков.

Таким образом, РЯСП представляет собой сложный, многоуровневый механизм, способный адаптироваться к изменяющимся условиям, обеспечивая надёжную страховую защиту атомной отрасли России и сохраняя, насколько это возможно, свою роль в международной системе ядерного страхования.

Актуальные проблемы и перспективы развития ядерного страхования

Мир атомной энергетики постоянно меняется, а вместе с ним и ландшафт рисков, требующий от системы ядерного страхования непрерывной адаптации. Сегодня эта сфера сталкивается с беспрецедентными вызовами, обусловленными как геополитическими сдвигами, так и бурным технологическим прогрессом.

Современные вызовы: санкции, киберугрозы и геополитическая напряженность

1. Санкционное давление: Невысокий международный рейтинг российских страховщиков и ограниченный страновой рейтинг России являются давними сдерживающими факторами. Однако в последние годы эти проблемы усугубились беспрецедентным санкционным давлением. Это привело к реальным трудностям с осуществлением платежей по входящему и исходящему перестрахованию с ядерными страховыми пулами ряда стран, включая Великобританию, Швейцарию, Китай и Испанию. В качестве ответной меры, для обеспечения непрерывности операций, полномочия по подписанию договоров перестрахования и оплате перестраховочных платежей были переданы от АО «СОГАЗ» в Национальную Ассоциацию Страховщиков Атомной Отрасли (НАСАО).

   Этот шаг демонстрирует стремление сохранить международные связи, несмотря на внешние препятствия.

2. Киберугрозы: С развитием цифровых технологий атомная отрасль столкнулась с новой, но не менее опасной угрозой — ��ибератаками. Даже при использовании физически изолированных от интернета компьютеров, взломы все равно происходят, часто через подрядчиков и партнеров с недостаточной кибербезопасностью. На страховом рынке сложилась тревожная тенденция к скрытому исключению последствий кибер-рисков из состава страхового покрытия, если иное специально не оговорено.
   

   Это создаёт значительные «слепые зоны» для страхователей и требует срочной разработки адекватных страховых продуктов, способных эффективно противостоять меняющемуся характеру угроз.

3. Геополитическая напряженность и акты саботажа/терроризма: Современная геополитическая обстановка, военные действия и угрозы применения ядерного оружия создают новые, ранее немыслимые вызовы. Впервые в истории конфликтов крупные гражданские ядерные объекты становятся мишенями или оказываются захваченными и подвергаются атакам. Это требует не только переосмысления стратегии физической безопасности, но и адаптации страховых механизмов к предотвращению и компенсации ущерба от актов саботажа и терроризма по отношению к мирным ядерным объектам, так как критическая инфраструктура становится объектом атак в ходе гибридного противостояния.
4. Недостаток общих правил в Европе: Даже внутри Европейского Союза до сих пор нет общих правил страхования и компенсации за ядерный ущерб. Сохраняются национальные особенности в финансовом праве и налогообложении, что, несмотря на интернациональный характер деятельности страховщиков, создаёт барьеры для унификации и эффективного распределения рисков.

Технологический прогресс и новые типы ядерных установок

Атомная энергетика не стоит на месте, и технологический прогресс открывает новые горизонты, одновременно создавая новые категории рисков и требуя адаптации страховых подходов.

1. Развитие новых типов ядерных установок: Появление новых типов реакторов, таких как реакторы на быстрых нейтронах, высокотемпературные газовые и термоядерные реакторы, требует глубокого осмысления и доработки стратегии развития атомной отрасли. Каждый новый тип реактора обладает уникальными характеристиками безопасности и потенциальными рисками, что делает необходимым адаптацию существующих страховых механизмов и разработку новых методик оценки рисков.
2. Роботизация ядерных производств: Внедрение роботизированных систем и автоматизации в ядерные производства, безусловно, повысит безопасность и эффективность, но одновременно может изменить характер рисков. Возникнут новые вопросы, связанные с ответственностью за ошибки алгоритмов, кибератаками на роботизированные системы и потенциальными сбоями в высокотехнологичном оборудовании.

Пути развития: усиление безопасности, киберстрахование и международная интеграция

Перед лицом этих вызовов система ядерного страхования и атомная отрасль в целом разрабатывают и внедряют новые решения:

1. Усиление контроля безопасности: РЯСП активно участвует в противоаварийных учениях на российских АЭС и международных инспекциях. Постоянный мониторинг и повышение стандартов безопасности являются фундаментальными для снижения рисков и, как следствие, для стабилизации страховых тарифов.
2. Разработка средств защиты акваторий стратегических объектов: С учетом новых угроз, связанных с морскими перевозками и возможными диверсиями, создаются инновационные решения для обеспечения безопасности на воде. Примерами могут служить гидроакустические средства обнаружения «Минога», гидроакустические средства предупреждения «Осьминог» и боносетевые морские заграждения «Черноморец».
3. Киберстрахование: В ответ на растущую угрозу кибератак активно разрабатываются «дорожные карты» по киберстрахованию для атомных электростанций. Они включают рекомендации по оценке киберрисков, их устранению и созданию групп реагирования на инциденты безопасности (CSIR).

   Российские страховщики, такие как СОГАЗ, уже предлагают комплексную страховую защиту от кибератак, что является критически важным для обеспечения устойчивости отрасли.

4. Повышение надежности национальных пулов: Непрерывное совершенствование деятельности национальных пулов, в том числе РЯСП, направлено на гарантированное осуществление выплат и повышение их финансовой устойчивости.
5. Дальнейшая интеграция российского пула в международную систему: Несмотря на внешние вызовы, РЯСП продолжает углублять и развивать международные связи, являясь полноправным членом Международной пулинговой системы. Это стратегически важный курс, направленный на сохранение возможности распределения рисков и обмена опытом в глобальном масштабе.

Таким образом, система ядерного страхования находится в постоянном развитии, адаптируясь к новым реалиям. Это сложный процесс, требующий глубокого анализа, инновационных решений и непрерывного международного сотрудничества, что в конечном итоге способствует обеспечению глобальной энергетической безопасности.

Выводы

Система страхования в атомной энергетике представляет собой уникальный, многогранный и динамично развивающийся механизм, жизненно важный для обеспечения безопасности и устойчивого функционирования мировой и национальной атомной отрасли. Наш анализ показал, что эта система сформировалась в ответ на беспрецедентные по масштабу и длительности потенциальные риски, требующие принципиально иных подходов, нежели традиционные виды страхования.

Исторический путь от создания первых ядерных страховых пулов в 1950-х годах до становления Российского Ядерного Страхового Пула (РЯСП) в конце 1990-х демонстрирует непрерывное стремление к консолидации усилий и формированию надежного финансового щита. Основополагающими стали принципы абсолютной ответственности оператора, высокие лимиты страхового покрытия и обязательное государственное участие, закрепленные в международных конвенциях, таких как Венская, и национальном законодательстве, в частности в Федеральных законах РФ «Об использовании атомной энергии» и «О гражданско-правовой ответственности за причинение ядерного вреда».

Ключевым элементом этой системы выступают ядерные страховые пулы, которые, благодаря механизмам сострахования и перестрахования, способны аккумулировать колоссальные финансовые ресурсы для возмещения потенциального ущерба. Детальный разбор функционирования РЯСП показал его сложную структуру, принципы работы и значительную роль в обеспечении финансовой стабильности российской атомной отрасли, а также его интеграцию в международную пулинговую систему, несмотря на текущие геополитические вызовы.

Актуальные проблемы, такие как санкционное давление, возрастающая угроза кибератак, геополитическая напряженность и новые риски, связанные с актами саботажа и терроризма, требуют от системы ядерного страхования непрерывной адаптации. Эти вызовы усугубляются появлением новых типов ядерных установок и роботизацией производства, что требует переосмысления существующих страховых механизмов и методик оценки рисков.

Вместе с тем, перспективы развития ядерного страхования связаны с усилением контроля безопасности, разработкой инновационных решений по защите критической инфраструктуры (например, от киберугроз и угроз акваториям), а также дальнейшей, пусть и более сложной, интеграцией национальных пулов в международную систему. Комплексный характер системы ядерного страхования, объединяющей правовые, экономические и технические аспекты, является ключевым элементом обеспечения безопасности и устойчивого развития атомной энергетики в условиях постоянно меняющегося мира.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (с изменениями и дополнениями).

   Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/135687/ (дата обращения: 09.10.2025).

2. Конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области ядерной энергии (Париж, 29 июля 1960 г.) (Парижская Конвенция) (с изменениями, внесенными Дополнительным Протоколом от 28.01.1964 и Протоколом от 16 ноября 1982 г.).

   Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/2544131/ (дата обращения: 09.10.2025).

3. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 года. URL: https://docs.cntd.ru/document/901763914 (дата обращения: 09.10.2025).
4. Международная конвенция об ответственности операторов ядерных судов от 25 мая 1962. URL: https://docs.cntd.ru/document/901763915 (дата обращения: 09.10.2025).
5. Конвенция о гражданской ответственности в области морских перевозок ядерных материалов от 17 декабря 1971. URL: https://docs.cntd.ru/document/901763917 (дата обращения: 09.10.2025).
6. Проект Федерального закона N 96700118-2 «О гражданско — правовой ответственности за причинение ядерного вреда и ее финансовом обеспечении» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 09.09.1998).

   КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=18831 (дата обращения: 09.10.2025).

7. О гражданско-правовой ответственности за причинение ядерного вреда и ее финансовом обеспечении от 12 апреля 2017. URL: https://docs.cntd.ru/document/420397759 (дата обращения: 09.10.2025).
8. Пятнадцать лет ядерному страхованию в России. Итоги и перспективы. СОГАЗ. URL: https://www.sogaz.ru/press/articles/detail.php?ELEMENT_ID=43275 (дата обращения: 09.10.2025).
9. Четвертая пятилетка ядерного страхования — углубление и развитие международных связей. СОГАЗ. URL: https://www.sogaz.ru/press/articles/detail.php?ELEMENT_ID=43277 (дата обращения: 09.10.2025).
10. История РЯСП. atompool.ru. URL: https://www.atompool.ru/ryasp/history-ryasp/ (дата обращения: 09.10.2025).
11. Ядерное страхование – 50 лет! PRoAtom. URL: https://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=724 (дата обращения: 09.10.2025).
12. Ядерное страхование — в Европе и России. Атомная энергия 2.0. URL: https://www.atominfo.ru/news3/b0553.htm (дата обращения: 09.10.2025).
13. Моргунов И.Е. Принципы ядерного страхования. МИГ, 4 февраля 2008 г. СТРАХОВАНИЕ СЕГОДНЯ. URL: https://www.insur-info.ru/interviews/523 (дата обращения: 09.10.2025).
14. Страхование ядерных рисков. Белорусская национальная перестраховочная организация. URL: https://belarus-re.by/upload/iblock/c38/c38b255e37340a5a3a41b55979bb9508.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
15. Страхование ответственности эксплуатирующей организации объектов использования атомной энергии. СПАО «Ингосстрах». URL: https://www.ingos.ru/corporate/property/liability/nuclear/ (дата обращения: 09.10.2025).
16. Правила страхования (стандартные) гражданской ответственности эксплуатирующих организаций (операторов ядерных установок) за ядерный ущерб. Ингосстрах. URL: https://www.ingos.ru/upload/iblock/14c/0u1y63z4w56i821n2g81216y9g969969.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
17. Брюссельская конвенция. Большая Советская Энциклопедия. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/72134/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F (дата обращения: 09.10.2025).
18. Международно-правовое регулирование ответственности за ядерный ущерб. ГНУ «ОИЭЯИ-Сосны» НАН Беларуси. URL: http://www.sosny.by/wp-content/uploads/2016/10/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
19. Конвенции о ядерной ответственности. International Atomic Energy Agency. URL: https://www.iaea.org/ru/topics/konvencii-o-yadernoy-otvetstvennosti (дата обращения: 09.10.2025).
20. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб. ПИР-Центр. URL: https://www.pircenter.org/library/konvencii-o-yadernoj-otvetstvennosti/venskaya-konvenciya-o-grazhdanskoj-otvetstvennosti-za-yadernyj-ushherb/ (дата обращения: 09.10.2025).
21. Нормативные правовые и правовые акты. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. URL: https://www.gosnadzor.ru/activity/licensing/legalacts/ (дата обращения: 09.10.2025).
22. Ответственность за ядерный ущерб в европейском Союзе. Текст научной статьи по специальности «Право». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennost-za-yadernyy-uscherb-v-evropeyskom-soyuze/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
23. Правовая база. РЯСП. atompool.ru. URL: https://www.atompool.ru/ryasp/pravovaya-baza/ (дата обращения: 09.10.2025).
24. Страхование при транспортировке опасных грузов, радиоактивных веществ, ядерных материалов, изделий на их основе и отходов. INS Страхование. URL: https://ins-co.ru/transport/radioaktivnye-veshchestva/ (дата обращения: 09.10.2025).
25. Страхование ответственности при эксплуатации объектов атомной энергии (АЭС).

    URL: https://osago-online.pro/blog/strahovanie-otvetstvennosti-pri-ekspluatatsii-obektov-atomnoy-energii-aes (дата обращения: 09.10.2025).

26. Гражданская ответственность эксплуатирующих организаций — объектов использования атомной энергии. Баланс Cтрахование. URL: https://balans-strahovanie.ru/strahovanie-grajdanskoi-otvetstvennosti-ekspluatiruyushih-organizacii-obektov-ispolzovaniya-atomnoi-energii.html (дата обращения: 09.10.2025).
27. ЯДЕРНОЕ СТРАХОВАНИЕ — что это такое простыми словами. глоссарий IF. URL: https://www.insur-info.ru/glossary/yadernoe-strahovanie (дата обращения: 09.10.2025).
28. Управление рисками в атомной энергетике как основа обеспечения энергетической безопасности России. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-riskami-v-atomnoy-energetike-kak-osnova-obespecheniya-energeticheskoy-bezopasnosti-rossii/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
29. Правила страхования ответственности за радиоактивное воздействие (номер по классификатору 95, редакция 1).

    Югория. URL: https://www.ugoria.ru/upload/iblock/d76/Правила_страхования_ответственности_за_радиоактивное_воздействие.pdf (дата обращения: 09.10.2025).

30. Сравнение подходов к страхованию ядерных рисков в России и международной практике. Pandia.org. URL: https://pandia.org/272338/ (дата обращения: 09.10.2025).
31. Российский ядерный страховой пул (РЯСП).

    Страхование сегодня. URL: https://www.insur-info.ru/agencies/rnisr/ (дата обращения: 09.10.2025).

32. Амелина М.Е. Ядерный ущерб – страховая защита в рамках международных норм. МИГ, 11 апреля 2012 г. СТРАХОВАНИЕ СЕГОДНЯ. URL: https://www.insur-info.ru/interviews/1630 (дата обращения: 09.10.2025).
33. Защита от строительных рисков при сооружении АЭС. PRoAtom. URL: https://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3909 (дата обращения: 09.10.2025).
34. Понятие «страховой пул» или профессиональные объединения страховщиков. Insure Travel. URL: https://insure-travel.ru/articles/ponyatie-strahovoy-pul-ili-professionalnye-obedineniya-strahovschikov.html (дата обращения: 09.10.2025).
35. СТРАХОВЫЕ ПУЛЫ КАК МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strahovye-puly-kak-mehanizm-zaschity-ot-ekologicheskih-riskov/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
36. Органы управления РЯСП. atompool.ru. URL: https://www.atompool.ru/ryasp/organy-upravleniya/ (дата обращения: 09.10.2025).
37. Российский ядерный страховой пул расширил состав участников. АСН. URL: https://asn-news.ru/news/73286 (дата обращения: 09.10.2025).
38. СТРАХОВЫЕ ПУЛЫ КАК УЧАСТНИКИ СТРАХОВОГО РЫНКА. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23337482 (дата обращения: 09.10.2025).
39. Российский ядерный страховой пул. Атомная энергия 2.0. URL: https://www.atominfo.ru/newsb/i0481.htm (дата обращения: 09.10.2025).
40. Опубликована «дорожная карта» по киберстрахованию для атомных электростанций. Seldon.News. URL: https://news.seldon.pro/ru/news/1733276 (дата обращения: 09.10.2025).
41. СТРАХОВАНИЕ КИБЕР-РИСКОВ АЭС – ВОПРОСЫ СОГЛАСОВАНИЯ УСЛОВИЙ И ПОДХОД. Журнал «Информационное общество». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strahovanie-kiber-riskov-aes-voprosy-soglasovaniya-usloviy-i-podhod/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
42. Время распада: как рушится система глобальной ядерной безопасности. ru.bellona.org. URL: https://ru.bellona.org/2025/10/06/vremya-raspada-kak-rushitsya-sistema-globalnoj-yadernoj-bezopasnosti/ (дата обращения: 09.10.2025).
43. Атомная. СОГАЗ. URL: https://www.sogaz.ru/corporate/otrasli/atomnaya/ (дата обращения: 09.10.2025).
44. Страхование киберрисков. СОГАЗ. URL: https://www.sogaz.ru/corporate/liability/cyber_risks/ (дата обращения: 09.10.2025).
45. Разработки подмосковной компании обеспечат охрану акваторий стратегических объектов России. Ведомости. 2025. 8 октября. URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2025/10/08/razrabotki-podmoskovnoi-kompanii-obespechat-ohranu-akvatorii-strategicheskih-obektov-rossii (дата обращения: 09.10.2025).
46. Прорыв в 2050 год: какой будет атомная энергетика через 10–30 лет. Страна Росатом. URL: https://strana.rosatom.ru/media/events/proryv-v-2050-god-kakoy-budet-atomnaya-energetika-cherez-10-30-let/ (дата обращения: 09.10.2025).
47. Есть ли будущее у атомной энергетики? Разбираемся с экспертом атомной энергетики. greenpeace.ru. 2023. 25 апреля. URL: https://greenpeace.ru/stories/2023/04/25/est-li-budushhee-u-atomnoj-energetiki-razbiraemsya-s-ekspertom-atomnoj-energetiki/ (дата обращения: 09.10.2025).
48. Ответ Москвы в случае принятия Вашингтоном решения о проведении ядерных испытаний будет зеркальным и не заставит себя ждать — замглавы МИД Рябков. Smart-Lab. URL: https://smart-lab.ru/blog/953335.php (дата обращения: 09.10.2025).
49. НБУ призвал международный пул ядерного страхования прекратить сотрудничество с РФ и Беларусью. Экономическая правда. 2022. 31 марта. URL: https://www.epravda.com.ua/rus/news/2022/03/31/684784/ (дата обращения: 09.10.2025).
50. Японские страховые компании отказались работать с производителями ядерного оружия. Атомная энергия 2.0. URL: https://www.atominfo.ru/newsb/j1342.htm (дата обращения: 09.10.2025).