Конкурсная масса и очередность удовлетворения требований кредиторов в банкротстве: актуальный правовой режим, судебная практика и новеллы законодательства 2023-2025 гг.

метки: Требование, Кредитор, Имущество, Платеж, Банкротство, Очередность, Процедура, Распределение

В современных экономических реалиях, когда финансовая стабильность подвержена постоянным вызовам, институт несостоятельности (банкротства) выступает не просто как юридическая процедура, но как сложный социально-экономический механизм, призванный обеспечить баланс интересов между неплатежеспособным должником и его кредиторами. В основе этого механизма лежит процесс формирования так называемой конкурсной массы и последующего справедливого удовлетворения требований кредиторов. Эти понятия являются краеугольными камнями любого дела о банкротстве, определяющими не только конечный финансовый результат для участников, но и саму логику правоприменения.

Актуальность глубокого и систематизированного изучения правовых аспектов формирования конкурсной массы и очередности удовлетворения требований кредиторов для студентов юридических специальностей и молодых юристов обусловлена не только возрастающей сложностью российского законодательства в этой сфере, но и динамичностью судебной практики. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ претерпел многочисленные изменения, особенно в последние годы (2023-2025), которые существенно трансформировали подходы к определению состава имущества должника, механизмов его реализации и, что особенно важно, принципов распределения вырученных средств. Понимание этих тонкостей критически важно для эффективной защиты прав и интересов всех сторон банкротного процесса.

Данное исследование ставит своей целью не просто изложить нормы права, но и провести комплексный анализ, углубляясь в доктринальные позиции и, главное, в актуальную судебную практику. Мы стремимся превратить сухие законодательные положения в живую, понятную картину, демонстрируя их практическое применение и выявляя наиболее спорные и проблемные аспекты. Структура работы последовательно проведет читателя от базовых определений к сложным механизмам капитализации повременных платежей и специфике распределения залогового имущества, завершаясь обзором новейших законодательных изменений и разъяснений Верховного Суда РФ, которые формируют современное лицо российского банкротного права.

Понятие и состав конкурсной массы: общие положения и правовые исключения

Законодательное определение и формирование конкурсной массы

Конкурсная масса – это не просто набор активов, это фундамент, на котором строится вся процедура банкротства, будь то банкротство гражданина или юридического лица. По сути, это совокупность всего имущества должника, которое аккумулируется для последующего удовлетворения требований его кредиторов. Законодатель в Федеральном законе № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) чётко разграничивает подходы к формированию конкурсной массы для разных категорий должников.

Конкурсная масса юридического лица: актуальный правовой состав, ...

... удовлетворения требований кредиторов. Формирование конкурсной массы: спорные вопросы включения и исключения активов Процесс формирования конкурсной массы ... Имущество, безусловно исключаемое из конкурсной массы Закон о банкротстве устанавливает строгие правила относительно имущества, которое не подлежит включению в конкурсную массу. Согласно ст. 131 ФЗ-127, из конкурсной массы исключаются: Имущество, ...

Для граждан-должников (включая индивидуальных предпринимателей), согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в конкурсную массу включается всё имущество, которое принадлежит гражданину на дату принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Это не статичный список: в массу также попадает имущество, выявленное или приобретенное должником уже после этой даты. Сюда относятся движимое и недвижимое имущество, денежные средства (в том числе на счетах и вкладах), транспортные средства, ценные бумаги, предметы роскоши, драгоценности. Отдельно стоит отметить, что в конкурсную массу гражданина могут быть включены даже нематериальные активы и дебиторская задолженность, то есть право требовать долги от других лиц. Более того, средства, полученные должником в рамках выплат по субсидиарной ответственности, также пополняют конкурсную массу, увеличивая потенциал для удовлетворения требований кредиторов.

В отношении юридических лиц, статья 131 Закона о банкротстве устанавливает аналогичный, но несколько отличающийся принцип: конкурсную массу составляет всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе этого производства. Это означает, что конкурсный управляющий обязан провести тщательную инвентаризацию и розыск всех активов компании, от офисной мебели и оборудования до акций, долей в других обществах и прав требования. Таким образом, цель формирования конкурсной массы – максимально полно собрать все активы должника для справедливого распределения между кредиторами. Именно финансовый управляющий (для граждан) или конкурсный управляющий (для юридических лиц) занимается сбором, инвентаризацией, оценкой и последующим распределением этой массы.

Имущество, исключаемое из конкурсной массы

Несмотря на принцип полноты формирования конкурсной массы, законодательство предусматривает ряд исключений, призванных защитить минимальные жизненные потребности должника и его семьи. Эти исключения закреплены, прежде всего, в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), на которую прямо ссылается Закон о банкротстве.

К имуществу, которое безусловно исключается из конкурсной массы, относится:

• Единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение (его части) для должника и членов его семьи. Это правило имеет одно важное исключение: если это жилье обременено ипотекой, оно подлежит реализации. Также исключаются земельные участки, на которых расположено такое единственное жилье.
• Предметы обычной домашней обстановки и обихода, а также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Граница между «обычными» и «роскошными» предметами часто становится предметом судебных споров.
• Продукты питания и денежные средства на общую сумму, не превышающую установленный прожиточный минимум для самого должника и каждого лица, находящегося на его иждивении. Это гарантирует сохранение минимального уровня существования.
• Имущество, необходимое для профессиональной деятельности должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (МРОТ).
  12 стр., 5691 слов

  Конкурсное производство в системе института несостоятельности ...

  ... арестов. Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом. Исполнительные документы передаются конкурсному управляющему. Формирование конкурсной массы. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия КП и ...

  Например, инструменты ремесленника или специальное оборудование врача.

• Топливо, необходимое для приготовления пищи и отопления жилого помещения.
• Транспортные средства и другое необходимое должнику имущество в связи с его инвалидностью.

Помимо этих безусловных исключений, гражданин-должник может обратиться в арбитражный суд с мотивированным ходатайством о дополнительном исключении из конкурсной массы имущества общей стоимостью не более 10 000 рублей. В исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, суд может принять решение об исключении и имущества большей стоимости. Такие решения принимаются индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств дела и принципов разумности и соразмерности.

Отдельные правила действуют для кредитных организаций. Из их конкурсной массы исключается имущество, составляющее ипотечное покрытие, а также ценные бумаги и иное имущество клиентов, принятые банком по договорам хранения, доверительного управления, депозитарным договорам, договорам брокерского обслуживания и депозитным счетам нотариусов. Это обусловлено спецификой деятельности финансовых учреждений, где значительная часть активов находится в управлении, но не принадлежит самой организации.

Наконец, из конкурсной массы исключаются имущество должника, изъятое из оборота (например, ядерные материалы или боевое оружие, если их оборот ограничен), и имущественные права, связанные с личностью должника, включая права, основанные на лицензиях. Это логично, поскольку такие объекты не могут быть отчуждены и использованы для удовлетворения требований кредиторов.

Особенности учета залогового имущества в составе конкурсной массы

В контексте формирования конкурсной массы особое место занимает имущество, обремененное залогом. Хотя оно и включается в общую конкурсную массу, его правовой режим существенно отличается. Это связано с тем, что залог предоставляет залоговому кредитору преимущественное право на удовлетворение своих требований из стоимости именно этого имущества.

Включение залогового имущества в конкурсную массу означает, что оно подлежит инвентаризации, оценке и контролю со стороны финансового или конкурсного управляющего. Однако его судьба предрешена: оно подлежит обязательной оценке и реализации в рамках процедуры банкротства, но вырученные от его продажи средства распределяются по особому порядку, о котором будет подробно рассказано далее в разделе «Распределение средств от реализации заложенного имущества». Таким образом, законодатель стремится сохранить целостность имущественного комплекса должника, но при этом признает и защищает особый статус залогового кредитора, обеспечивая ему определённые привилегии по сравнению с другими категориями кредиторов.

Правовой режим распоряжения имуществом должника при внешнем управлении: ...

... Правовой режим распоряжения залоговым имуществом в процедуре внешнего управления является одним из наиболее сложных и конфликтных вопросов, поскольку сталкиваются интересы залогового кредитора и цель восстановления ... правовой неопределенности в сроках инвентаризации Федеральный закон № 127-ФЗ устанавливает требование о проведении инвентаризации, но, в отличие от конкурсного производства, не ...

Правовой режим заложенного имущества в процедуре банкротства

Привилегии залогового кредитора

В сложной палитре банкротного права статус залогового кредитора выделяется особой привилегией, которая кардинально отличает его положение от положения прочих, так называемых «обычных» кредиторов. Эта привилегия заключается в праве на преимущественное удовлетворение своих требований из стоимости имущества должника, которое служит предметом залога. Данный принцип зафиксирован в абзаце 3 пункта 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и является краеугольным камнем в защите интересов залогодержателя.

Что это означает на практике? Залоговый кредитор не просто занимает определённое место в очереди, а получает гарантию, что в первую очередь именно из средств, вырученных от продажи заложенного имущества, будут погашены его требования. Это существенно снижает риски для банков и других финансовых институтов, предоставляющих кредиты под залог.

Более того, законодатель наделяет залогового кредитора значительными полномочиями в процессе реализации предмета залога. В отличие от других видов имущества, порядок и условия продажи которого определяются собранием кредиторов, залоговый кредитор вправе самостоятельно определять эти условия. Это исключительное право было подтверждено, например, в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58, которое чётко указало, что собрание кредиторов не может вмешиваться в этот процесс. Такая норма направлена на защиту экономических интересов залогодержателя, позволяя ему контролировать процесс продажи, чтобы максимизировать выручку и, соответственно, удовлетворение своих требований.

Порядок реализации заложенного имущества

Процедура реализации заложенного имущества в рамках банкротства регулируется специальными правилами, отличными от общих норм продажи активов должника.

Продажа предмета залога осуществляется исключительно путем проведения торгов. Это обеспечивает прозрачность процесса и стремление получить максимальную цену за имущество. Торги могут проходить в различных формах, например, аукцион или публичное предложение, в зависимости от решения залогового кредитора. Целью таких торгов является не только погашение долга, но и получение справедливой рыночной стоимости актива.

Собрание и Комитет Кредиторов в Банкротстве РФ: Детальное Исследование ...

... круга лиц, косвенно затронутых банкротством. Особого внимания заслуживает право голоса залоговых кредиторов. Их положение в процедурах банкротства уникально, поскольку их требования обеспечены конкретным имуществом должника. ... их требований к общей сумме требований, включенных в реестр. Однако, при определении числа голосов не учитываются неустойки, штрафы, пени, проценты за просрочку платежа, убытки ...

Ключевым юридическим последствием реализации заложенного имущества на торгах является прекращение залога. Как только имущество продано и средства получены, обеспечительное обременение снимается с актива, и новый собственник приобретает его без каких-либо залоговых обязательств. Вырученные от продажи средства направляются на удовлетворение требований залогового кредитора в соответствии с установленным порядком.

Важно отметить, что если средства, вырученные от реализации предмета залога, оказались недостаточными для полного погашения требований залогового кредитора, то неудовлетворенная часть его требований не исчезает. Она трансформируется в обычное, необеспеченное требование и подлежит удовлетворению уже в составе требований кредиторов третьей очереди. Это означает, что залоговый кредитор теряет своё преимущество по оставшейся части долга и встаёт в общую очередь с другими «рядовыми» кредиторами.

Примечательно, что в недавно принятом Законе об урегулировании неплатежеспособности (октябрь 2023 г.) требования залогового кредитора прямо включены в третью очередь реестра требований кредиторов, что дополнительно подчеркивает их специфический статус и порядок удовлетворения в рамках общей иерархии. Этот момент является важным уточнением и служит для единообразия понимания места залогового кредитора в общей системе распределения средств.

Система очередности удовлетворения требований кредиторов: текущие и реестровые платежи

Процедура банкротства – это, по сути, упорядоченное погашение долгов в условиях ограниченных ресурсов. Для обеспечения справедливости и предсказуемости законодатель разработал строгую систему очередности удовлетворения требований кредиторов. Эта система разделяет все требования на две большие категории: текущие платежи и реестровые требования, каждая из которых имеет свою собственную иерархию и принципы погашения.

Текущие платежи: понятие, особенности и очередность

Текущие платежи – это своего рода «жизненно важные» обязательства, которые возникают у должника уже после того, как арбитражный суд принял заявление о признании его банкротом. В отличие от «старых» долгов, они являются неотъемлемой частью функционирования должника в период проведения процедуры банкротства и направлены на поддержание его жизнеспособности, управление имуществом и проведение самой процедуры. Именно поэтому законодатель придает им особый статус: текущие платежи имеют приоритет и погашаются вне очереди, то есть до начала расчетов с кредиторами, чьи требования возникли до возбуждения дела о банкротстве.

Важная особенность текущих кредиторов заключается в том, что они не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования не включаются в реестр требований кредиторов. Это означает, что они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, но их права на получение выплат защищены более высоким приоритетом.

Очередность удовлетворения требований по текущим платежам строго регламентирована статьями 134 и 213.27 Закона о банкротстве и строится следующим образом:

Реестр требований кредиторов в конкурсном производстве Республики ...

... Обязательное размещение управляющим решения о признании/непризнании требований в Едином реестре Пошаговый алгоритм действий кредитора: Сроки, форма и содержание требования Успех кредитора в процедуре банкротства напрямую зависит от строгого соблюдения ...

1. Первая очередь: Это самые неотложные и необходимые расходы для проведения самой процедуры банкротства. Сюда относятся судебные расходы по делу о банкротстве, выплаты вознаграждения арбитражному (финансовому) управляющему, а также взыскание задолженности по вознаграждению лицам, ранее исполнявшим обязанности управляющего. Также здесь погашаются требования по оплате деятельности лиц, привлечение которых управляющим является обязательным (например, оценщиков или аудиторов, если их привлечение предусмотрено законом).
2. Вторая очередь: Требования, связанные с трудовыми отношениями. Это выплаты выходных пособий и оплата труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам. Законодатель традиционно уделяет особое внимание защите прав работников.
3. Третья очередь: Оплата деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, если их привлечение не было обязательным. Сюда могут относиться, например, юридические консультанты или технические специалисты, привлечённые по усмотрению управляющего.
4. Четвертая очередь: Эксплуатационные платежи, без которых невозможно поддержание имущества должника. Это коммунальные платежи, платежи по договорам энергоснабжения и иные аналогичные расходы, необходимые для сохранения активов.
5. Пятая очередь: Все остальные текущие платежи, которые не вошли в предыдущие очереди.

Важно помнить, что требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. Это означает, что тот, чье требование возникло раньше, получит деньги раньше внутри своей очереди.

Законодатель также предусмотрел особый случай внеочередного погашения расходов, которое имеет абсолютный приоритет даже перед первой очередью текущих платежей. Это расходы должника на проведение мероприятий в целях снижения угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте. Такая мера призвана предотвратить более серьёзный ущерб обществу и окружающей среде.

Реестровые требования: понятие и очередность

Реестровые требования – это, напротив, те долги, которые возникли у должника до даты принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом. Именно эти требования подлежат включению в знаменитый реестр требований кредиторов, который является центральным документом, фиксирующим всех кредиторов и суммы их долгов.

В отличие от текущих платежей, реестровые требования удовлетворяются после полного погашения всех текущих платежей. Это принцип «сначала новые долги, потом старые».

Очередность удовлетворения реестровых требований (также согласно статьям 134 и 213.27 Закона о банкротстве) выглядит следующим образом:

1. Первая очередь: Самые социально значимые требования. Сюда относятся требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью (например, компенсации за увечья или смерть), а также требования о взыскании алиментов. Законодатель традиционно ставит защиту этих категорий граждан на первое место.
2. Вторая очередь: Аналогично текущим платежам, здесь погашаются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам, но уже те, что возникли до возбуждения дела о банкротстве.
3. Третья очередь: Это самая обширная категория, включающая в себя все другие кредиторские требования, которые не попали в первые две очереди. Сюда относятся долги по кредитам, займам, налогам, сборам, страховым взносам в бюджет и внебюджетные фонды, задолженность за услуги связи и многие другие обязательства. Именно в эту очередь, как было отмечено ранее, попадает неудовлетворенная часть требований залоговых кредиторов.

Как и в случае с текущими платежами, требования кредиторов, относящиеся к одной очереди реестровых требований, удовлетворяются в календарном порядке, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное. Таким образом, система очередности при банкротстве представляет собой сложный, но логически выстроенный механизм, направленный на максимально справедливое распределение ограниченных ресурсов должника среди множества его кредиторов.

Правовое положение кредиторов в банкротстве РФ: комплексный анализ ...

... должника удовлетворить требования своих кредиторов. Его структура включает общие положения, механизмы регулирования банкротства для различных категорий должников ... требования, автоматически становятся конкурсными кредиторами в полном объеме. Законодатель делает важные исключения: Уполномоченные органы: Государственные органы, такие как налоговая служба, по требованиям об уплате обязательных платежей, ...

Удовлетворение требований граждан о возмещении вреда жизни или здоровью: механизм капитализации

Капитализация повременных платежей: правовая основа и порядок

Требования граждан о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, занимают особое, приоритетное место в иерархии реестровых требований кредиторов, составляя первую очередь. Это обусловлено фундаментальными принципами защиты прав человека и социальной справедливости. Однако, поскольку такие выплаты зачастую имеют повременный характер (например, ежемесячные выплаты по утрате трудоспособности), в рамках процедуры банкротства требуется особый механизм для определения их общей суммы – капитализация повременных платежей.

Суть капитализации заключается в переводе будущих периодических платежей в единовременную сумму, подлежащую включению в реестр требований кредиторов. Этот процесс осуществляется на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Порядок и условия капитализации повременных платежей детально определены Постановлением Правительства РФ от 09.07.2019 N 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Этот документ служит методической основой для конкурсных и финансовых управляющих.

Расчет капитализируемых платежей представляет собой комплексную задачу, требующую сбора и анализа различных данных. Общая сумма капитализированных платежей (S_кап) обычно рассчитывается как сумма трех основных компонентов:

Sкап = Sкап1 + Sкап2 + Sкап3

Где:

• S_кап1 — капитализированные ежемесячные страховые выплаты, которые пострадавший получал бы в течение определенного периода.
• S_кап2 — капитализированные платежи на оплату дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья (например, затраты на лечение, медикаменты, протезирование, санаторно-курортное лечение), если они носят постоянный характер.
• S_кап3 — капитализированные ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на их получение в случае смерти пострадавших (например, иждивенцам).

Для проведения такого расчета необходима следующая информация о получателе вреда:

Несостоятельность (Банкротство) как Инструмент Недружественного ...

... документации арбитражному управляющему. Совершение действий, приведших к невозможности полного погашения требований кредиторов (преднамеренное банкротство). ВС РФ в Обзоре судебной практики уточнил, что руководитель может ... СО или мировое соглашение. Таким образом, СО функционирует как мощный рычаг капитализации риска, где риск персональной ответственности конвертируется в экономическую выгоду для ...

• Фактический возраст (полных лет) и пол. Эти данные влияют на ожидаемую продолжительность жизни и, соответственно, на период выплат.
• Нуждаемость в обеспечении (например, подтверждение инвалидности).
• Степень утраты профессиональной трудоспособности (в процентах).
• Размер среднего месячного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь.
• Размер ежемесячной страховой выплаты, установленной до банкротства.

Конкурсный управляющий обязан самостоятельно рассчитать эту сумму и направить её гражданину-кредитору, а также в арбитражный суд для утверждения.

Особенности и ограничения капитализации

Законодательство устанавливает определённые сроки для выплат капитализированных повременных платежей: они подлежат выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет. Это правило гарантирует минимальный срок получения компенсации, даже если пострадавший достигнет пенсионного возраста раньше.

Важной доктринальной и судебной позицией является разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ (Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57), которое ограничило предмет капитализации. Согласно этой позиции, капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь. Это означает, что дополнительные расходы на социальную, медицинскую и профессиональную реабилитацию, которые обусловлены их фактическим понесением, не капитализируются. Они могут быть заявлены как текущие или реестровые требования, но не попадают под механизм единовременной капитализации.

Момент причинения вреда также имеет правовое значение для квалификации требования: если вред был причинен до принятия заявления о банкротстве, требование является реестровым и подлежит капитализации; если после – это будет текущий платеж, погашаемый вне очереди.

Ключевой момент, о котором должен помнить каждый должник: выплаты по возмещению вреда жизни и здоровью не списываются при банкротстве и сохраняются даже после списания всех остальных видов долгов. Это подтверждает их исключительный характер и особую защиту со стороны государства.

Переход права требования к Российской Федерации

Законодатель предусмотрел уникальный механизм для обеспечения гарантированного получения этих социально значимых выплат: гражданин имеет право дать согласие на переход своего права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Правовые основы и классификация требований кредиторов в деле ...

... момента возникновения обязательства и специфике конвертации неденежных требований. Основополагающая классификация требований: Реестровые vs. Текущие платежи Основополагающим классификационным критерием требований кредиторов в деле о банкротстве, определяющим весь их правовой режим, является ...

Конкурсный управляющий одновременно с направлением расчета суммы капитализированных платежей обязан уведомить гражданина о наличии у него такого права и о последствиях такого согласия. В случае, если гражданин принимает это решение, функции по выплате капитализированных платежей за счет средств федерального бюджета будет осуществлять Фонд социального страхования Российской Федерации (ФСС РФ).

После перехода обязанностей должника по возмещению вреда к Российской Федерации, эти обязательства, установленные определением арбитражного суда, исполняются Министерством финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации. Этот механизм является важной социальной гарантией, обеспечивающей непрерывность и надежность получения выплат гражданам, пострадавшим от недобросовестных действий или бездействия должника, даже в условиях его банкротства.

Распределение средств от реализации заложенного имущества: специфика для граждан и юридических лиц

Реализация заложенного имущества в рамках процедуры банкротства всегда сопряжена с особым порядком распределения вырученных средств, который существенно отличается от общего принципа формирования конкурсной массы. Законодатель стремится учесть интересы как залогового кредитора, так и других категорий кредиторов, а также обеспечить покрытие расходов на саму процедуру. Эти правила имеют свои нюансы для банкротства граждан и юридических лиц.

Покрытие расходов на обеспечение сохранности и реализацию залога

Прежде чем говорить о распределении выручки между кредиторами, важно отметить, что существует приоритетное погашение расходов, связанных непосредственно с залоговым имуществом. Согласно пункту 6 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ №127-ФЗ), расходы на обеспечение сохранности предмета залога (например, охрана, страховка, поддержание в рабочем состоянии) и его реализацию на торгах (например, оплата услуг организатора торгов, публикации объявлений, оценка) покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, и это происходит до перечисления выручки в пользу залогового кредитора. Таким образом, эти «операционные» издержки имеют самый высокий приоритет и вычитаются из выручки в первую очередь.

Порядок распределения для граждан-должников

Когда речь заходит о банкротстве физического лица, статья 213.27 ФЗ №127-ФЗ устанавливает следующую схему распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога:

1. 80% суммы, вырученной от реализации залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Это основная часть, предназначенная непосредственно для залогодержателя.
2. 10% суммы направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди. Это важный социальный компонент, который обеспечивает частичное удовлетворение наиболее социально значимых требований (возмещение вреда жизни/здоровью, алименты, зарплата) за счет залогового имущества, если иного имущества гражданина недостаточно для их погашения.
3. Оставшиеся 10% направляются на погашение судебных расходов по делу о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим, и иных расходов, связанных с реализацией предмета залога (помимо уже упомянутых в п. 6 ст. 138 ФЗ №127-ФЗ, если таковые имеются).

Существует также особый случай: если кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, то доля в 10%, предназначенная для них, переходит залоговому кредитору. В этом случае залоговый кредитор может получить до 90% суммы, вырученной от реализации предмета залога, а остальные 10% по-прежнему направляются на покрытие судебных расходов и вознаграждения управляющему. Эта норма подчеркивает, что «социальная нагрузка» на залоговое имущество обусловлена наличием кредиторов с высокими социальными приоритетами.

Порядок распределения для юридических лиц-должников

Для юридических лиц-должников, порядок распределения средств от реализации заложенного имущества регулируется статьей 138 ФЗ №127-ФЗ, и он несколько отличается от правил для граждан:

1. 80% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, также идёт на погашение требований залогового кредитора.
2. 15% направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди. Здесь, как и для граждан, это часть выручки, выделяемая на социально значимые требования (возмещение вреда жизни/здоровью, зарплата).
3. Остаток (5%) — на погашение судебных расходов и иных затрат, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.

В случае с юридическими лицами также установлено требование об открытии отдельного счета должника в кредитной организации, предназначенного исключительно для удовлетворения требований кредиторов за счет средств, вырученных от реализации предмета залога. Это позволяет обеспечить прозрачность и целевое использование этих средств, отделяя их от общей конкурсной массы.

Таким образом, законодатель создал дифференцированный подход к распределению выручки от заложенного имущества, учитывающий как приоритет залогового кредитора, так и интересы наиболее уязвимых категорий кредиторов, а также необходимость покрытия административных расходов процедуры банкротства.

Проблемы правоприменения и актуальные изменения в законодательстве и судебной практике (2023-2025 гг.)

Процедура банкротства, будучи одним из наиболее сложных и динамично развивающихся правовых институтов, неизбежно порождает множество проблем в правоприменении. Эти сложности усугубляются постоянными изменениями в законодательстве и активной работой Верховного Суда РФ по формированию единообразной судебной практики. Период с 2023 по 2025 год особенно богат на новеллы, требующие внимательного анализа.

Спорные вопросы формирования конкурсной массы и очередности

На практике, вопросы формирования конкурсной массы и определения очередности удовлетворения требований кредиторов редко бывают однозначными.

Выявление скрытых активов и оспаривание сделок. Одной из наиболее острых проблем является выявление управляющими скрытых активов должника. Должники часто пытаются утаить имущество или вывести его из-под взыскания путём совершения подозрительных сделок. Например, продажа имущества по заниженной стоимости близким лицам или дарение активов непосредственно перед процедурой банкротства – классические схемы, оспаривание которых требует от управляющего глубоких знаний и кропотливой работы. Судебная практика здесь изобилует примерами признания таких сделок недействительными.

Статус криптовалюты. С развитием цифровых активов остро встал вопрос об их правовом статусе и возможности включения в конкурсную массу. Определение статуса таких новых видов имущества, как криптовалюта, до сих пор вызывает противоречия в судах, поскольку законодательство не всегда успевает за технологическим прогрессом. Решения часто зависят от конкретных обстоятельств и способности управляющего доказать принадлежность и стоимость этих активов должнику.

Реализация единственного жилья. Хотя статья 446 ГПК РФ защищает единственное жилье, исключая его из конкурсной массы, существуют важные исключения. Если единственное жилье является предметом ипотеки, оно подлежит реализации. Возникают также спорные вопросы, когда единственное жилье по своим характеристикам является «роскошным» (например, огромный особняк), что вызывает дискуссии о соразмерности его исключения. Верховный Суд РФ в таких случаях допускает возможность реализации такого жилья с предоставлением должнику средств для приобретения более скромного варианта.

Долевая собственность. При наличии долевой собственности, доли других сособственников (за исключением супруга, чья доля в общем имуществе определяется по правилам семейного законодательства) не включаются в конкурсную массу и не подлежат реализации. Однако в некоторых исключительных случаях (например, если сособственник не проживает в помещении, или есть признаки злоупотребления правом с целью причинения вреда кредиторам) возможна продажа квартиры целиком с последующей выплатой доли сособственнику.

Злоупотребления и очередность платежей. В практике нередки злоупотребления, связанные с нарушением очередности уплаты текущих обязательных платежей. Должники или управляющие могут пытаться произвести расчеты через третьих лиц в нарушение установленной законом очередности или затягивать процедуру банкротства, что негативно сказывается на правах кредиторов. Сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть признана арбитражным судом недействительной.

Капитализация повременных платежей. В вопросе капитализации повременных платежей существует неоднозначность в определении того, какие именно платежи подлежат капитализации. Как уже упоминалось, согласно позиции Высшего Арбитражного Суда РФ (Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57), капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода).

Дополнительные расходы на социальную, медицинскую и профессиональную реабилитацию, обусловленные их фактическим понесением, не капитализируются.

Ответственность должника. Для отказа в освобождении должника от обязательств по причине причинения убытков необходимо доказать его вину в форме умысла или грубой неосторожности. В противном случае, даже при значительных убытках, должник может быть освобожден от долгов. Верховный Суд РФ также допускает возможность частичного освобождения должника от обязательств при его недобросовестном поведении в отношении заложенного имущества, что демонстрирует гибкий подход к справедливости в банкротстве.

Новейшие законодательные изменения (2023-2025 гг.)

Период последних двух лет был отмечен рядом существенных законодательных изменений, которые оказали и продолжают оказывать значительное влияние на практику банкротства:

• Банкротство физических лиц (с 2015 года): Хотя это изменение относится к более раннему периоду, его последствия продолжают ощущаться и анализироваться. Введение возможности для физических лиц обращаться в суд с заявлением о банкротстве кардинально изменило ландшафт долгового права, создав новые механизмы для граждан, оказавшихся в сложной финансовой ситуации.
• Капитализация повременных платежей (2019 год): Постановление Правительства РФ от 09.07.2019 N 872 детально урегулировало порядок и условия капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, что внесло ясность в одну из самых сложных социальных категорий требований.
• Внеочередное погашение для предотвращения катастроф (август 2023 года): Законодатель скорректировал положения Закона о банкротстве о внеочередном погашении платежей для предотвращения техногенных, экологических катастроф, их последствий, недопущения гибели людей на опасных объектах. Были введены критерии оценки реальности угрозы наступления катастрофы, что позволяет более обоснованно применять эту исключительную норму.
• «Залоговое имущество» и «Залоговый кредитор» (октябрь 2023 года): В Законе об урегулировании неплатежеспособности появились новые термины «Залоговое имущество» и «Залоговый кредитор», а требования залогового кредитора были прямо включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Это уточнение призвано устранить возможные разночтения и обеспечить единообразие в терминологии и применении.

Актуальные разъяснения Верховного Суда РФ (2024-2025 гг.)

Верховный Суд Российской Федерации играет ключевую роль в формировании единообразной судебной практики, выпуская обзоры и постановления Пленума. Последние годы ознаменовались появлением важнейших документов:

• Обзор судебной практики за 2023 год (май 2024 года): Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год (15 мая 2024 г.).

  Этот документ анализирует наиболее значимые и спорные дела прошедшего года, обеспечивая единообразный подход к разрешению таких споров по всей стране.

• Постановление Пленума ВС РФ № 40 (декабрь 2024 года): Одно из самых значительных событий – принятие Верховным Судом РФ Постановления Пленума № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Этот документ, по сути, разъясняет новые правила банкротства, введенные упомянутым Федеральным законом. Ключевые новеллы, разъясненные Пленумом, включают:
  • Упрощение процедур и новые инструменты судов: Суды наделены новыми инструментами, например, по работе с судебными извещениями, а также закрыты лазейки для злоупотреблений.
  • Увеличение минимальной задолженности для банкротства юрлиц: Кредитор теперь не может подать заявление о признании юридического лица банкротом, если задолженность составляет менее 2 млн рублей (ранее было 300 тыс. руб.).

    Это значительно сокращает число мелких корпоративных банкротств.

  • Отказ во введении процедуры при временных трудностях: Допущено отказ во введении процедуры несостоятельности, если финансовые трудности должника имеют временный характер и он способен восстановить платежеспособность.
  • Признание судебных решений без повторной проверки: Требование, подтвержденное вступившим в законную силу судебным решением, включается в реестр без повторной проверки обоснованности. Однако другие кредиторы сохраняют право заявлять возражения, если у них есть основания полагать, что требование не соответствует действительности.
  • Изменение правил извещения сторон: Участник считается извещенным на следующий день после публикации судебного акта на «КАД Арбитр». Это ускоряет процесс и снимает вопросы о надлежащем уведомлении.
  • Электронная подача заявлений в реестр: Заявления о включении в реестр кредиторов теперь подаются только в электронном виде, за исключением доказанного отсутствия технических альтернатив. Это способствует цифровизации процесса и повышению его эффективности.

Эти изменения и разъяснения Верховного Суда РФ свидетельствуют о непрерывной работе по совершенствованию института банкротства в России, направленной на повышение его эффективности, прозрачности и защиту интересов всех участников процесса. Всегда ли эти изменения упрощают жизнь управляющим и кредиторам, или же приносят новые вызовы в и без того сложный правовой механизм?

Заключение

Исследование правовых аспектов формирования конкурсной массы и очередности удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства позволяет сделать ряд ключевых выводов. Во-первых, конкурсная масса выступает центральным элементом всего банкротного процесса, определяя объем активов, доступных для распределения. Её формирование – это сложный процесс, требующий от управляющего глубокого анализа и активных действий по выявлению и инвентаризации имущества, при этом законодатель строго регламентирует как включаемые активы, так и обязательные исключения, призванные защитить минимальные жизненные потребности должника. И что из этого следует? А то, что от точности и полноты формирования конкурсной массы напрямую зависит степень удовлетворения требований кредиторов и, как следствие, эффективность всей процедуры банкротства, что требует от управляющих не только юридической, но и экономической экспертизы.

Во-вторых, правовой режим заложенного имущества демонстрирует стремление законодателя к балансу интересов: с одной стороны, залоговый кредитор обладает преимущественным правом и широкими полномочиями по реализации предмета залога, с другой – часть вырученных средств направляется на удовлетворение требований социально значимых категорий кредиторов и покрытие расходов на процедуру. Какой важный нюанс здесь упускается? Этот баланс постоянно подвергается проверке в судебной практике, где порой обнаруживаются тонкие грани между защитой интересов залогодержателя и обеспечением социальной справедливости, особенно в случаях, когда залоговое имущество является единственным источником для погашения первоочередных требований.

В-третьих, система очередности удовлетворения требований, четко разделяющая текущие и реестровые платежи, является основой справедливого распределения. Особое внимание законодатель уделяет требованиям граждан о возмещении вреда жизни или здоровью, устанавливая сложный, но жизненно важный механизм капитализации повременных платежей, а также возможность перехода этих требований к Российской Федерации, что гарантирует социальную защиту пострадавших.

Наконец, анализ актуальных проблем правоприменения и новейших изменений в законодательстве и судебной практике за 2023-2025 годы подчеркивает динамичность и постоянное развитие института банкротства. Такие новеллы, как увеличение порога задолженности для банкротства юридических лиц, возможность отказа во введении процедуры при временных трудностях, упрощение судебных извещений через «КАД Арбитр» и обязательная электронная подача заявлений, существенно меняют правила игры для всех участников. Разъяснения Верховного Суда РФ, особенно Постановление Пленума № 40 от декабря 2024 года, играют критическую роль в обеспечении единообразия правоприменения и закрытии лазеек для злоупотреблений.

Таким образом, институт банкротства в России находится в стадии активного развития, постоянно адаптируясь к меняющимся экономическим условиям и совершенствуя механизмы защиты прав кредиторов и должников. Для студентов и молодых юристов, изучающих или практикующих банкротное право, критически важно не только знать нормы закона, но и постоянно отслеживать динамику судебной практики и законодательных изменений, поскольку именно они формируют актуальный правовой ландшафт и определяют успешность применения норм на практике. Перспективы развития института конкурсной массы и очередности удовлетворения требований кредиторов будут связаны с дальнейшей цифровизацией процессов, уточнением статуса новых видов активов и, возможно, с большей гибкостью в подходах к реструктуризации долгов, чтобы предотвращать банкротство там, где это экономически целесообразно.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024).
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей».
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 N 136 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве».
5. Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г. // Верховный Суд Российской Федерации.
6. Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за IV квартал 2024 года // КонсультантПлюс.
7. Очередность исполнения требований кредиторов по текущим платежам должна соблюдаться // ФНС России. 73 Ульяновская область.
8. Что такое конкурсная масса при банкротстве физического лица // Делу время.
9. Определены порядок и условия капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью // КонсультантПлюс Екатеринбург — Прайм.
10. Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина // КонсультантПлюс.
11. Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве физических лиц // bankirro.
12. Статья 189.91. Конкурсная масса кредитной организации // КонсультантПлюс.
13. Залоговое имущество в конкурсной массе: правила учета // Дон Юрист.
14. Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве. Виды очередности // Юридическая компания «Старт».
15. Порядок очередности удовлетворения требований кредиторов в 2025 // fcbg.
16. Конкурсная масса при банкротстве: имущество и его распределение // ФЦБ.
17. Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина // КонсультантПлюс.
18. Исключение из конкурсной массы: что подлежит и как расширить список.
19. Статья 131. Конкурсная масса // КонсультантПлюс.
20. 9. Взыскание капитализированных повременных платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего // КонсультантПлюс.
21. Имущество гражданина-должника в процедуре несостоятельности (банкротства): реализовать нельзя оставить // Юридические услуги компании ЛЕГАС — Юристы в Вологде.
22. Прокурор разъясняет // Прокуратура Саратовской области.
23. К вопросу о капитализации повременных платежей Текст научной статьи по специальности «Право // КиберЛенинка.
24. Как определяется очередность удовлетворения требований кредиторов по делу о банкротстве? // Галерея Чижова.
25. Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов // КонсультантПлюс.
26. Текущие платежи при банкротстве: что это такое, отличие от реестровых.
27. 23 ключевые позиции нового обзора ВС о банкротстве граждан // Право.ру.
28. Формирование и реализация залогового имущества.
29. ВС пояснил порядок распределения средств от продажи единственного заложенного жилья // PROбанкротство.
30. Отличие текущих требований в деле о банкротстве от реестровых.
31. Имущество в конкурсной массе: что включается и как исключить.
32. ВС разъяснил порядок распределения денег от продажи единственного заложенного жилья // PROбанкротство.
33. Текущие платежи в банкротстве: текущие и реестровые // РусБанкрот.
34. О праве залогового кредитора определять порядок и условия продажи имущества должника на торгах, проводимых посредством публичного предложения (некоторые вопросы судебной практики).
35. Спорные вопросы распределения выручки от реализации заложенного имущества в процедурах банкротства // Юристы в Вологде.
36. В чем заключаются ключевые отличия текущих платежей от реестровых? // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро).
37. Каковы ключевые отличия между текущими и реестровыми платежами при банкротстве? // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро).
38. Верховный суд меняет правила игры в банкротстве // Ведомости.
39. Продажа залога в банкротстве гражданина: кому достанутся деньги? // Игумнов Групп.
40. Реализация залогового имущества при банкротстве физического лица.
41. Банкротство: последствия, о которых нужно знать еще до процедуры // Банки.ру.
42. Конкурсная масса при банкротстве физического лица: формирование, распределение.
43. Реализация залогового имущества при банкротстве // Юридические услуги.