Факт-Якорь: Согласно историческим данным, первые в мире официальные государственные бумажные деньги — цзяоцзы — были выпущены правительством Китая в провинции Сычуань в 1024 году, заменив частные купеческие сертификаты. Этот исторический факт, когда деньги были введены властью для систематизации финансовых потоков, служит мощным примером в пользу тех экономических теорий, которые рассматривают деньги как результат сознательного государственного установления.
Введение: Постановка проблемы и методологическая основа исследования
Деньги, в своей сущности, являются одной из наиболее фундаментальных и в то же время загадочных экономических категорий. Они выступают в роли всеобщего эквивалента, отражающего стоимость всех прочих товаров и служащего общепризнанным средством обращения. Однако вопрос о том, как и почему появился этот всеобщий эквивалент, остается предметом глубокой академической дискуссии.
Основной методологический конфликт в монетарной теории заключается в противостоянии двух ключевых концепций: эволюционной (товарной), которая видит в деньгах объективный, стихийный продукт исторического развития товарного обмена, и рационалистической (государственной), которая рассматривает их как результат сознательного договора между людьми или законодательного акта государства. Осознание этого конфликта критически важно для понимания современной финансовой системы.
Целью данного исследования является систематизация причин, предпосылок и ключевых дискуссионных вопросов, связанных с происхождением денег. Структура работы последовательно раскрывает социально-экономические предпосылки, анализирует аргументы обеих концепций, прослеживает историческую эволюцию форм стоимости и завершается анализом современных кредитных и фиатных денег, что позволяет комплексно ответить на вопрос о природе денежной системы.
Социально-экономические предпосылки возникновения денег
Чтобы понять происхождение денег, необходимо обратиться к базису — той экономической структуре, в недрах которой они зародились. Деньги не могли возникнуть в условиях натурального хозяйства; они являются необходимым продуктом развитого товарного производства.
Деньги как продукт развития обмена и товарного хозяйства
Деньги — это товар, который, благодаря своей высокой ликвидности и универсальности, исторически выделился и закрепился в роли всеобщего эквивалента. Для их возникновения требовалось одновременное соблюдение трех ключевых условий:
Происхождение и сущность денег: Системный обзор классических ...
... как необходимый продукт и непременное условие развития товарного производства. Академические определения ключевых функций денег Чтобы понять, как деньги возникли, необходимо рассмотреть, какие функции они должны ... в правовом порядке, регулирующем их использование», — писал Кнапп. Согласно его концепции, государство объявляет нечто законным средством платежа, которое должно приниматься в уплату ...
- Развитие производительных сил и производственных отношений: Увеличение объемов производства, позволяющее создавать излишки, превышающие внутренние потребности.
- Имущественное обособление производителей: Экономическая самостоятельность хозяйствующих субъектов, мотивирующая их к обмену.
- Необходимость соблюдения эквивалентности обмена: Требование объективного соизмерения стоимости различных товаров.
Ключевой предпосылкой появления денег является переход от самодостаточного натурального хозяйства к товарному производству и обмену, основанному на общественном разделении труда.
Роль общественного разделения труда
Общественное разделение труда — это краеугольный камень товарного производства, который сделал регулярный обмен не просто желательным, но и жизненно необходимым. В классической экономической теории выделяют три основные исторические формы, каждая из которых прогрессивно усиливала потребность во всеобщем эквиваленте:
- Общее разделение труда: Связано с выделением крупных сфер производства (земледелие, скотоводство, ремесло).
Первое крупное общественное разделение труда исторически было связано именно с выделением пастушеских (скотоводческих) племен из общей массы земледельцев, что привело к регулярному обмену между общинами.
- Частное разделение труда: Разделение крупных сфер на отдельные отрасли (например, металлургия, текстильное производство).
Оно усложнило товарный мир и значительно увеличило количество обмениваемых продуктов, что сделало бартер крайне неэффективным.
- Единичное разделение труда: Разделение труда внутри отдельного предприятия, которое довело специализацию до максимума и окончательно закрепило товарно-денежные отношения как доминирующую форму хозяйствования.
Таким образом, разделение труда породило излишки и необходимость регулярного, крупномасштабного и эквивалентного обмена, что создало экономическую нишу для появления денег как универсального инструмента. Эволюционная (Товарная) концепция как раз и описывает, как именно этот спрос рынка был удовлетворен.
Эволюционная (Товарная) концепция: Объективный путь возникновения
Эволюционная, или товарная, концепция является доминирующей в классической и марксистской экономической мысли. Она постулирует, что деньги возникли объективно и стихийно в результате длительного исторического процесса развития обмена, не требуя никакого государственного вмешательства или сознательного договора. Деньги просто выделились из общей товарной массы как наиболее пригодный для выполнения функций всеобщего эквивалента товар.
Деньги, Кредит и Банки в Современной Экономической Системе: Комплексный ...
... денег, по мнению эволюционистов, являются общественное разделение труда и экономическая обособленность товаропроизводителей, которые порождают необходимость в универсальном посреднике, обеспечивающем беспрепятственный обмен ... и ресурсы. Исторические Концепции Происхождения Денег Вопрос о том, как возникли деньги, привел к формированию двух основных концепций: рационалистической и эволюционной. ...
Теория Карла Маркса: Деньги как «последний продукт товарного обращения»
Карл Маркс объяснял происхождение денег как объективный и неизбежный стихийный процесс, обусловленный развитием форм производственных отношений. Для Маркса деньги — это не просто инструмент, а последний продукт товарного обращения и первая форма проявления капитала. Загадочность денег, по его мнению, исчезает при прослеживании логики развития выражения стоимости, которая проходит через четыре последовательные формы (см. Раздел 5.1).
Маркс подчеркивал, что деньги стали необходимым звеном, когда простой бартер (обмен Т–Т) уступил место формуле товарного обращения: Т – Д – Т (Товар – Деньги – Товар).
В этой формуле деньги выступают как обязательный посредник, делающий обмен универсальным. Если мы исходим из марксистской методологии, то экономическая структура и ее потребности, а не воля правителей, всегда определяют форму денег.
Концепция Карла Менгера: От косвенного обмена к «наиболее сбываемому» товару
Австрийская школа, представленная Карлом Менгером, также придерживалась эволюционного подхода, но сместила акцент с макроэкономических производственных отношений на микроэкономическое поведение отдельных хозяйствующих субъектов.
В своем труде «Основания политической экономии» Менгер описывает, как деньги возникли из осознания участниками рынка выгоды косвенного обмена. В условиях бартера обмен был затруднен из-за необходимости двойного совпадения желаний (один хочет то, что предлагает другой, и наоборот).
Менгер утверждал, что рациональные хозяйствующие субъекты, желая продать свой неходовой товар, стали сначала обменивать его на товар, который обладал наибольшей способностью к сбыту (наибольшей ликвидностью), а уже этот, более ходовой товар, обменивали на нужный им предмет. Этот процесс многократного повторения косвенного обмена закрепил за наиболее ликвидным товаром (например, скотом, а позже металлами) функцию всеобщего средства обращения, то есть денег, без необходимости законодательного принуждения. Разве это не гениальное доказательство того, что деньги могли возникнуть спонтанно, исключительно из экономического интереса, а не по чьей-либо воле?
Рационалистическая (Государственная) концепция: Установление по соглашению
Рационалистическая концепция, в противовес эволюционной, утверждает, что деньги не являются стихийным продуктом рынка, а были сознательно введены людьми или государством. Этот подход фокусируется на юридической и социальной стороне вопроса.
Идеи Аристотеля: Деньги «не по природе, а по установлению (nomoi)»
Истоки рационалистической теории восходят к античности. Первым известным представителем этой идеи был древнегреческий философ Аристотель. Он полагал, что для удобства обмена люди договорились использовать некий предмет, который легко переносить и который имеет определенную стоимость.
В своем трактате «Никомахова этика» (Книга V) Аристотель приводит точную формулировку, ставшую краеугольным камнем данной теории:
«…по общему уговору появилась монета; оттого и имя ей «номисма», что она существует не по природе, а по установлению (nomoi) и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления».
Это утверждение подчеркивает, что деньги (монета) — это социальный и юридический институт, их ценность и обязательность определяются законом (nomos), а не внутренней стоимостью или природными свойствами. Таким образом, решающее значение для функционирования денежной системы имеет общественное доверие, подкрепленное законом.
Хартально-государственная теория Георга Кнаппа
В Новое время рационалистический подход получил мощное развитие в так называемой хартально-государственной теории (от лат. charta — грамота, знак), разработанной немецким экономистом Георгом Фридрихом Кнаппом.
Кнапп систематизировал эту концепцию в своем фундаментальном труде «Государственная теория денег» (Staatliche Theorie des Geldes), опубликованном в 1905 году. Его теория делает акцент на доминирующей роли государства. По Кнаппу, государство не просто санкционирует деньги, оно «назначает» их. Деньги — это, прежде всего, знаки, которые принимаются в платеж по причине их юридического статуса и обязательности при уплате государственных пошлин и налогов. Стоимость денег, таким образом, определяется не их товарной основой, а их функцией законного платежного средства, гарантированного государством.
Современные сторонники, такие как Джон Мейнард Кейнс, Джон Гелбрейт и Пол Самуэльсон, также склоняются к рационалистическому взгляду, определяя деньги как «искусственную социальную условность». Их позиция проста: если государство обязывает принимать определенный знак в качестве уплаты долга, то этот знак и становится деньгами. Именно эта теория лучше всего описывает природу современных фиатных систем.
Историческая эволюция: От бартера к денежной форме
Процесс становления денег был длительным и прошел через несколько исторических стадий, начиная с простейших форм обмена.
Четыре формы стоимости по К. Марксу
Развитие обмена в классической теории описывается через историческую эволюцию формы стоимости, предложенную К. Марксом. Каждая последующая форма делала обмен более универсальным и приближала выделение денежного товара:
| Форма стоимости | Описание и формула | Сущность |
|---|---|---|
| Простая (случайная) | ТA = ТB (10 кг зерна = 1 топору) | Стоимость одного товара выражается в одном противостоящем товаре. Обмен носит случайный характер. |
| Полная (развернутая) | ТA = ТB или ТC или ТD | Один товар выражает свою стоимость во множестве других товаров-эквивалентов. Обмен становится регулярным, но пропорции множественны и неудобны. |
| Всеобщая форма | ТA или ТB или ТC = ТD (Товар X) | Все товары начинают выражать свою стоимость в одном, общепринятом товаре-эквиваленте (ТD).
Этот товар впервые выполняет роль всеобщего эквивалента. |
| Денежная форма | Всеобщий эквивалент окончательно закрепляется за благородными металлами. | Функция всеобщего эквивалента монополизируется товаром, который обладает максимальной ликвидностью, долговечностью и делимостью, и становится общепризнанными деньгами. |
Примеры товарных денег и переход к металлу
Обмену предшествовал бартер (натуральный обмен), который был ограничен необходимостью совпадения интересов. Когда обмен стал регулярным, роль всеобщего эквивалента перешла к наиболее ликвидным товарам, которые и стали товарными деньгами:
- Скот (особенно в пастушеских племенах; от др. греч. pecus — скот, произошло латинское pecunia — деньги).
- Меха (куны в Древней Руси).
- Соль (особенно в античности и средневековье).
- Какао-бобы (у ацтеков в Мексике).
- Раковины каури (в Азии и Африке).
Переход к металлическим деньгам (слитки, затем монеты) был неизбежен. Металлы (золото, серебро, медь) обладали идеальными свойствами: они долговечны, делимы, портативны и обладают высокой стоимостью при малом объеме. Первые чеканные монеты появились во второй половине VII века до н.э. в Лидии. Эти первые монеты (статеры) были изготовлены из электрума (природного сплава золота и серебра) и были выпущены во времена правления лидийского царя Алиатта. Это положило начало эпохе монетного обращения, в которой товарная стоимость металла стала основой законного платежного средства.
Переход к символическим и кредитным деньгам: Современная интерпретация
Историческая эволюция денег прошла путь от товарных денег (имеющих собственную стоимость) к символическим и кредитным деньгам (не имеющим внутренней стоимости).
Появление бумажных и кредитных денег
Развитие денежной системы шло по пути снижения веса и внутренней стоимости: товарные деньги $\to$ металлические деньги $\to$ бумажные деньги $\to$ кредитные деньги $\to$ электронные деньги.
Бумажные деньги (знаки стоимости) возникли как долговые расписки и сертификаты. Исторический прорыв произошел в Китае. Хотя частные бумажные расписки (фэйцянь — «летающие деньги») появились еще в VIII веке, первые в мире официальные государственные бумажные деньги — цзяоцзы — были выпущены правительством династии Сун в провинции Сычуань в 1024 году.
В России переход к бумажным деньгам (ассигнациям) произошел значительно позже — в 1769 году при императрице Екатерине II. Непосредственной причиной их выпуска было покрытие чрезвычайных государственных расходов, вызванных Русско-турецкой войной (1768–1774), а также острая проблема транспортировки большого количества тяжелых медных монет. С тех пор эмиссия денег все чаще стала диктоваться фискальными, а не рыночными потребностями.
Кредитные деньги (векселя, банкноты) возникают из долговых обязательств. В этом случае деньги сначала выполняют функцию меры ценности (идеальные, мысленные деньги), а затем — средства платежа.
Фиатные деньги и подтверждение рационалистического подхода
Современные деньги — это преимущественно фиатные (декларированные) деньги (от лат. fiat — «да будет так»).
Это деньги, не имеющие внутренней стоимости, соответствующей их номиналу, чья обязательность приема поддерживается исключительно законом и государственным авторитетом.
Существование современных денег, таких как банкноты и цифровые записи на счетах, чья стоимость поддерживается только общественным доверием и законодательным актом, является наиболее сильным историческим подтверждением рационалистического (государственного) подхода. Идеи Аристотеля о том, что деньги существуют «по установлению» (nomoi), и теория Кнаппа о «назначении» государством платежных знаков, полностью применимы к современным фиатным системам. В этой парадигме деньги — это социальный инструмент, который государство использует для эффективного управления экономикой, взимания налогов и регулирования долгов, при этом их покупательная способность напрямую зависит от доверия к центральному банку.
Заключение: Сравнительный анализ и синтез теорий
Анализ двух основных концепций происхождения денег демонстрирует, что они, несмотря на видимый антагонизм, описывают разные, но взаимосвязанные аспекты сложного исторического процесса.
Ключевые различия между подходами представлены в таблице:
| Критерий сравнения | Эволюционная (Товарная) Концепция | Рационалистическая (Государственная) Концепция |
|---|---|---|
| Сущность | Стихийный, объективный результат развития обмена. | Сознательное установление (договор или закон). |
| Причина возникновения | Потребность рынка в универсальном, наиболее ликвидном товаре (К. Менгер). | Необходимость государства в регулировании обмена и фискальной системе (Г. Кнапп). |
| Исторический акцент | Товарные и металлические деньги. | Монетные, бумажные и фиатные деньги. |
| Ключевые представители | А. Смит, К. Маркс, К. Менгер. | Аристотель, Г. Кнапп, Дж. Кейнс, П. Самуэльсон. |
В итоге, можно заключить, что эволюционная концепция верно объясняет необходимость появления денег: они потребовались рынку для преодоления ограничений бартера и обеспечения эквивалентности обмена, вызванного разделением труда. Именно рынок выделил идеальный товар-эквивалент (золото, серебро).
В свою очередь, рационалистическая концепция верно объясняет форму существования денег на более поздних этапах и в современности. Государственное регулирование и юридическое установление превратили товарный эквивалент в платежный знак (монету), а затем — в символические фиатные деньги.
Таким образом, происхождение денег представляет собой диалектический процесс, сочетающий объективные экономические законы, которые создали потребность в деньгах, и субъективное государственное регулирование, которое определило их конкретную форму и обязательность обращения. Обе теории необходимы для исчерпывающего понимания природы денежной системы, поскольку современные финансы являются прямым результатом их исторического синтеза.
Список использованной литературы
- Дискуссионные вопросы функций кредита [Электронный ресурс]. URL: https://ddmfo.ru/sochinenie/diskussionnyie-funktsiy-kredita/ (дата обращения: 08.10.2025).
- Тема 1. Происхождение и виды денег [Электронный ресурс] // gasu.ru. URL: https://gasu.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- Эволюция основных подходов теории происхождения денег [Электронный ресурс] // tpu.ru. URL: https://tpu.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- История возникновения денег [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- Эволюционный процесс возникновения и становления кредитных денег [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- Деньги. История возникновения [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- Теории происхождения денег и денежных отношений [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- Некоторые аспекты теории происхождения денег К. Менгера [Электронный ресурс] // bseu.by. URL: https://bseu.by (дата обращения: 08.10.2025).
- К вопросу о теории происхождения денег К. Менгера [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- Тема 1.2 Сущность и функции денег [Электронный ресурс] // provtech.ru. URL: https://provtech.ru (дата обращения: 08.10.2025).