Анализ, оценка и оптимизация управления дебиторской и кредиторской задолженностью коммерческого предприятия

Курсовая работа

В условиях современного рынка, характеризующегося высокой конкуренцией и турбулентностью, управление оборотным капиталом становится критическим фактором финансовой устойчивости коммерческого предприятия. Согласно статистике, только в 2024 году оборот рынка факторинга в Российской Федерации, который является прямым инструментом работы с дебиторской задолженностью, достиг 10.5 трлн рублей, демонстрируя рост совокупного факторингового портфеля на 31% за год. Этот колоссальный объем свидетельствует о том, что эффективное управление долговыми обязательствами перестало быть просто учетной функцией и превратилось в самостоятельную, стратегически важную область корпоративных финансов.

Настоящее исследование ставит своей целью не только систематизировать теоретические и методологические аспекты анализа дебиторской и кредиторской задолженности (ДЗ и КЗ), но и разработать комплекс конкретных, научно обоснованных рекомендаций по их оптимизации, опираясь на актуальные требования российского законодательства и передовые инструменты финансового менеджмента.

Теоретико-правовые основы дебиторской и кредиторской задолженности

Углубленный анализ управления задолженностью требует четкого понимания ее экономической природы, места в финансовой отчетности и правового регулирования. Экономическая сущность ДЗ и КЗ является зеркальным отражением финансовых отношений предприятия с внешними контрагентами, формируя одну из наиболее динамичных частей его баланса. Эти отношения, по сути, представляют собой коммерческий кредит, влияющий на ликвидность и потребность в финансировании.

Экономическая сущность, классификация и место ДЗ и КЗ в финансовой отчетности

Дебиторская и кредиторская задолженности, несмотря на их противоположное влияние на баланс, имеют единую правовую основу, определенную в пункте 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ. Согласно этому положению, обязательство (из которого и возникают обе формы задолженности) — это правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.), либо воздержаться от определенного действия.

С точки зрения экономики предприятия:

  1. Дебиторская задолженность (ДЗ): Это временно отвлеченные из оборота организации средства. Она возникает в результате коммерческого кредитования покупателей (предоставления отсрочки платежа за отгруженные товары или услуги).
    10 стр., 4967 слов

    Учет и анализ кредиторской задолженности: актуальные стандарты ...

    ... актуальной и применимой методики учета, анализа и управления кредиторской задолженностью, способствующей оптимизации финансового цикла предприятия. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: ... стороны, чрезмерный объем КЗ, особенно при неблагоприятном соотношении с дебиторской задолженностью (ДЗ), создает угрозу ликвидности, поскольку требует своевременного отвлечения денежных ...

    ДЗ является частью оборотных активов предприятия и отражается в активе бухгалтерского баланса. Рост ДЗ, с одной стороны, может свидетельствовать о расширении продаж, но с другой — о неэффективном управлении ликвидностью и высоком кредитном риске.

  2. Кредиторская задолженность (КЗ): Это временно привлеченные средства. Она представляет собой обязательства организации перед внешними контрагентами (поставщиками, бюджетом, персоналом, внебюджетными фондами).

    КЗ отражается в пассиве баланса, являясь частью краткосрочных обязательств. Рост КЗ за счет поставщиков может быть позитивным признаком, так как означает бесплатное (или дешевое) финансирование оборотного капитала, однако чрезмерный рост может сигнализировать о проблемах с платежеспособностью, ведь задержки в расчетах могут привести к штрафам и потере репутации.

Актуальные вопросы нормативного регулирования: Проект ФСБУ и дисконтирование долгосрочной задолженности

В российском бухгалтерском учете ключевым требованием является достоверное представление информации. В настоящее время учет ДЗ и КЗ регулируется существующими ПБУ, однако финансовое сообщество ожидает введения нового Федерального стандарта бухгалтерского учета (ФСБУ) «Дебиторская и кредиторская задолженности». По состоянию на октябрь 2025 года, данный стандарт находится в статусе проекта, но его основные концепции уже активно обсуждаются и применяются по аналогии с другими новыми ФСБУ.

Центральным методологическим требованием, которое кардинально меняет подход к учету долгосрочной задолженности, является дисконтирование.

В соответствии с общими принципами реформирования учета, закрепленными в ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды», задолженность, срок погашения которой существенно превышает 12 месяцев или операционный цикл, должна признаваться и оцениваться не по номинальной, а по приведенной (дисконтированной) стоимости.

Механизм дисконтирования: Номинальная стоимость будущих денежных потоков (оплаты) должна быть приведена к текущей стоимости с использованием ставки дисконтирования. В качестве ставки дисконтирования для ДЗ или КЗ, как правило, выбирается рыночная ставка, по которой организация могла бы привлечь или разместить заемные средства на сопоставимых условиях.

Если $FV$ — номинальная сумма задолженности, $r$ — ставка дисконтирования, а $n$ — количество периодов, то приведенная стоимость ($PV$) рассчитывается по формуле:

$$PV = \frac{FV}{(1 + r)^n}$$

Это требование значительно усложняет учет, но повышает информативность отчетности, так как позволяет точно оценить реальную экономическую ценность долгосрочных финансовых инструментов. И что из этого следует? Применение дисконтирования позволяет инвесторам и кредиторам получить более реалистичное представление о реальной стоимости активов и обязательств, исключая влияние инфляции и стоимости денег во времени.

Методологические подходы к анализу структуры и динамики задолженности

Методология анализа задолженности направлена на оценку ее качества, эффективности управления и влияния на ликвидность предприятия. Она включает структурный анализ, динамический анализ и расчет системы коэффициентов оборачиваемости.

24 стр., 11828 слов

Анализ и Управление Дебиторской Задолженностью в Республике Казахстан: ...

... анализу и управлению дебиторской задолженностью, соответствующее академическим требованиям и реалиям современного казахстанского бизнеса. Теоретические Основы Дебиторской Задолженности Понятие и классификация дебиторской задолженности Дебиторская задолженность ... будут представлены современные подходы к классификации и анализу дебиторской задолженности, рассмотрены ключевые факторы, влияющие на ее ...

Анализ структуры и качества дебиторской задолженности

Структурный анализ ДЗ позволяет определить ее состав и выявить наиболее рискованные сегменты. Классификация ДЗ проводится по двум ключевым направлениям:

  1. По срокам погашения:
    • Нормальная (текущая) задолженность: Долги, срок оплаты которых еще не наступил, либо не превышает установленный договором лимит. Это наиболее качественная часть ДЗ.
    • Просроченная задолженность: Долги, срок оплаты по которым истек. Наличие и рост просроченной ДЗ является прямым индикатором ухудшения кредитной политики и необходимости создания резервов по сомнительным долгам.
  2. По видам возникновения:
    • Задолженность покупателей и заказчиков: Наиболее крупная и значимая часть ДЗ, возникающая из основной деятельности.
    • Задолженность по налогам и сборам: Переплата в бюджет.
    • Задолженность персонала: Суммы, выданные в подотчет.
    • Задолженность учредителей и прочая ДЗ.

Анализ должен быть направлен на минимизацию доли просроченной задолженности и концентрации ДЗ на отдельных крупных покупателях, что снижает кредитный риск. Но какой важный нюанс здесь упускается? Чрезмерное снижение концентрации ДЗ может быть достигнуто за счет работы с множеством мелких, менее надежных контрагентов, что парадоксальным образом увеличивает операционные расходы на администрирование и инкассацию.

Оценка эффективности оборачиваемости: Система коэффициентов

Коэффициентный анализ является краеугольным камнем оценки эффективности управления задолженностью. Он позволяет измерить скорость превращения ДЗ в денежные средства и скорость погашения КЗ.

1. Оборачиваемость дебиторской задолженности

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Коб. ДЗ) показывает, сколько раз в среднем за период организация получила оплату от своих дебиторов.

Коб. ДЗ = Выручка (от продаж) / Дебиторская задолженностьср.

Период оборота дебиторской задолженности (Tоб. ДЗ) — среднее количество дней, в течение которых средства отвлечены в ДЗ.

Tоб. ДЗ = 360 (или 365) / Коб. ДЗ

Увеличение Коб. ДЗ (и, соответственно, сокращение Tоб. ДЗ) свидетельствует об ускорении инкассации долгов и повышении ликвидности. Для дальнейшего углубления анализа, необходимо рассмотреть также оборачиваемость кредиторской задолженности.

2. Оборачиваемость кредиторской задолженности

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Коб. КЗ) показывает скорость, с которой организация погашает свои обязательства.

Коб. КЗ = Затраты на закупку товаров и услуг / Кредиторская задолженностьср.

Примечание: В отличие от ДЗ, где в числителе используется выручка, для КЗ в числителе корректнее использовать стоимость реализованной продукции или затраты на закупку товаров и услуг, отражающие объем операций с поставщиками.

Период оборота кредиторской задолженности (Tоб. КЗ) — среднее количество дней, в течение которых предприятие пользуется коммерческим кредитом поставщиков.

Tоб. КЗ = 360 (или 365) / Коб. КЗ

В отличие от ДЗ, рост Tоб. КЗ может быть расценен позитивно, если он не ведет к ухудшению репутации и штрафам, так как это означает привлечение дополнительного бесплатного финансирования.

Отраслевые критерии и нормативы периода оборота

Анализ коэффициентов оборачиваемости не имеет смысла без сравнения с отраслевыми нормативами. Нормативное или рекомендуемое значение Tоб. ДЗ критически зависит от специфики бизнеса и общепринятой практики коммерческого кредитования в отрасли. Ведь, когда мы говорим об эффективности, не всегда ли стоит задаться вопросом, насколько конкурентна наша текущая отсрочка платежа в сравнении с лидерами рынка?

Отрасль Характеристики Рекомендуемый период оборота ДЗ (Tоб. ДЗ), дней Экономическое обоснование
Торговые компании и посредники Высокая ликвидность товаров, короткий цикл реализации. До 30 дней Быстрый оборот, стандартные условия «30 дней отсрочки».
Пищевая и перерабатывающая промышленность Необходимость хранения сырья, чуть более длинный производственный цикл. До 45 дней Умеренная отсрочка, позволяющая обработать сырье и реализовать готовую продукцию.
Сельское хозяйство, капитальное строительство Длительный производственный цикл, сезонность, крупные инвестиции. До 75 дней и более Длинные контракты, отсрочка платежа может быть связана с этапами выполнения работ.

Если фактический Tоб. ДЗ предприятия значительно превышает отраслевой норматив, это прямо указывает на неэффективность кредитной политики или нарастание просроченных долгов.

Взаимосвязь управления задолженностью, ликвидности и финансового цикла

Эффективное управление ДЗ и КЗ должно быть встроено в общую стратегию управления оборотным капиталом, ключевым измерителем эффективности которого является продолжительность финансового цикла.

Роль ДЗ и КЗ в формировании операционного и финансового циклов

Управление задолженностью определяет длительность двух ключевых циклов:

  1. Операционный цикл (ЦО): Период от момента поступления материалов на склад до момента получения денег от покупателей.

    ЦО = Период оборота запасов + Tоб. ДЗ

    Операционный цикл показывает, как долго активы находятся в неденежной форме.

  2. Финансовый цикл (ЦФ), или цикл оборотного капитала: Период, в течение которого предприятие использует собственные средства для финансирования запасов и дебиторской задолженности. ЦФ начинается с оплаты поставщикам и заканчивается получением денег от покупателей.

    ЦФ = Период оборота запасов + Tоб. ДЗ - Tоб. КЗ

Главная цель финансового менеджмента — сокращение финансового цикла. Сокращение Tоб. ДЗ (ускорение сбора долгов) и/или увеличение Tоб. КЗ (удлинение отсрочки платежа поставщикам) напрямую приводит к сокращению ЦФ. Чем короче ЦФ, тем быстрее средства возвращаются в оборот, что снижает потребность в привлечении внешнего (дорогого) финансирования.

Анализ ликвидности и финансовой устойчивости через соотношение ДЗ и КЗ

Соотношение ДЗ и КЗ критически влияет на ликвидность и платежеспособность. Классическим показателем, интегрирующим обе формы задолженности, является Коэффициент текущей ликвидности (Ктек. ликв.).

Ктек. ликв. = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства

Дебиторская задолженность является ключевым элементом оборотных активов, а кредиторская задолженность — крупнейшим элементом краткосрочных обязательств.

В российской практике финансового анализа и академической литературе нормативное значение Ктек. ликв. устанавливается в диапазоне от 1.5 до 2.0 и более.

Значение Ктек. ликв. Интерпретация Влияние ДЗ/КЗ
< 1.0 Недостаточная ликвидность, высокий риск неплатежеспособности. Оборотные активы (включая ДЗ) не покрывают краткосрочные обязательства (КЗ).
1.5 – 2.0 Оптимальный уровень ликвидности. Здоровое соотношение, при котором ДЗ достаточно ликвидной для погашения КЗ.
> 3.0 Избыточная ликвидность, возможно неэффективное использование активов. Чрезмерное накопление ДЗ или запасов, средства «заморожены».

Эффективное управление задолженностью позволяет поддерживать Ктек. ликв. в оптимальном диапазоне.

Стратегия достижения отрицательного финансового цикла

Идеальной моделью управления оборотным капиталом является достижение отрицательного финансового цикла (ЦФ < 0).

Отрицательный ЦФ означает, что период, в течение которого компания получает отсрочку платежа от поставщиков (Tоб. КЗ), превышает суммарный период, необходимый для продажи запасов и получения денег от покупателей (Tоб. Запасов + Tоб. ДЗ).

Преимущества отрицательного ЦФ:

  1. Бесплатное финансирование: Предприятие фактически кредитуется за счет своих поставщиков.
  2. Повышение рентабельности: Снижается потребность в банковских кредитах или собственном капитале для финансирования текущей деятельности.

Эта стратегия характерна для крупных розничных сетей, где товары продаются за наличный расчет или с минимальной отсрочкой, в то время как поставщикам оплата производится через 45–60 дней. Для коммерческого предприятия, работающего по системе отсрочки платежа, достижение отрицательного ЦФ — сложная, но крайне эффективная стратегическая цель. Какова практическая выгода такого подхода? Отрицательный финансовый цикл высвобождает капитал, который немедленно может быть направлен на инвестирование в новые проекты или покрытие операционных расходов, минуя дорогие внешние источники заимствования.

Корпоративные стратегии и современные инструменты оптимизации управления задолженностью

Управление задолженностью — это активный процесс, требующий внедрения четких политик и использования современных финансовых инструментов для минимизации рисков и ускорения оборота капитала.

Формирование эффективной кредитной политики предприятия

Кредитная политика — это комплекс правил и процедур, регулирующих процесс предоставления коммерческого кредита покупателям. Ее ключевые элементы включают:

  1. Условия коммерческого кредита: Четкое определение сроков отсрочки, скидок за досрочную оплату (например, условие 2/10 нетто 30, где 2% скидка дается при оплате в течение 10 дней, полная оплата через 30 дней) и штрафных санкций за просрочку.
  2. Установление кредитных лимитов: Определение максимальной суммы ДЗ, которую предприятие готово предоставить конкретному покупателю или группе покупателей, на основе их финансовой надежности и истории платежей.
  3. Разработка регламента работы с должниками: Четкие процедуры мониторинга, напоминаний, претензионно-исковой работы и взыскания просроченной задолженности.

Современные инструменты рефинансирования дебиторской задолженности

Для немедленной конвертации ДЗ в денежные средства и снижения кредитного риска используются специализированные финансовые услуги.

Факторинг

Факторинг — это комплекс финансовых услуг, при котором организация (поставщик) уступает факторинговой компании (фактору) свое денеж��ое требование к покупателю. Это эффективный инструмент для сокращения периода оборота дебиторской задолженности.

Механизм: Поставщик отгружает товар и передает фактору документы, подтверждающие ДЗ. Фактор немедленно выплачивает поставщику до 90% от суммы долга, а остаток (за вычетом комиссии) — после оплаты покупателем.

Факторинг позволяет:

  • Ускорить оборачиваемость ДЗ.
  • Снизить кредитный риск (при безрегрессном факторинге, где фактор берет на себя риск неплатежа).
  • Передать функции администрирования долгов фактору.

Кредитное страхование

Кредитное страхование (или страхование дебиторской задолженности) — это инструмент защиты от риска неплатежа или банкротства покупателя. Компания страхует свои торговые риски, и в случае неисполнения обязательств должником, страховая компания возмещает большую часть убытка. Это позволяет предприятию сохранить полный контроль над процессом инкассации, в отличие от факторинга, но не обеспечивает мгновенного финансирования.

Анализ рынка факторинга РФ и его динамика

Российский рынок факторинга демонстрирует стремительный рост, подтверждая его ключевую роль в управлении оборотным капиталом.

Показатель Значение (2023 год) Значение (2024 год) Динамика
Оборот рынка 7.7 трлн ₽ 10.5 трлн ₽ Рост на 36%
Совокупный факторинговый портфель (на 01.01) 2.26 трлн ₽ 2.96 трлн ₽ Рост на 31%

С учетом того, что факторинг часто используется для краткосрочного финансирования малого и среднего бизнеса (МСБ), такая динамика свидетельствует о высокой потребности в ускоренном монетизации дебиторских активов в российской экономике.

Сравнительный анализ факторинга и форфейтинга

Наряду с факторингом, существует инструмент форфейтинга, который используется для рефинансирования долгосрочных требований, особенно в сфере внешнеэкономической деятельности (ВЭД).

Критерий сравнения Факторинг Форфейтинг
Срок финансирования Краткосрочный (до 6–12 месяцев) Долгосрочный (до 10 лет)
Характер сделки Финансирование регулярного оборотного капитала, часто для МСБ. Обслуживание конкретной, крупной экспортно-импортной сделки (ВЭД).
Инструмент обеспечения Договор уступки права требования (цессия). Векселя, банковские гарантии, аккредитивы.
Риск регресса Может быть с регрессом или без регресса. Практически всегда без права регресса (форфейтер полностью принимает на себя риск неплатежа).
Обслуживание Включает администрирование, сбор долгов, кредитный контроль. Как правило, только покупка долгового инструмента.

Таким образом, если факторинг — это инструмент для повседневной оптимизации ликвидности, то форфейтинг — это высокоспециализированный механизм для хеджирования валютных и кредитных рисков по крупным долгосрочным контрактам ВЭД.

Заключение и разработка рекомендаций по оптимизации

Проведенное исследование подтвердило, что дебиторская и кредиторская задолженность являются ключевыми элементами оборотного капитала, управление которыми напрямую определяет ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. Нормативно-правовая база (в частности, проект ФСБУ) требует от предприятий перехода к более строгому учету долгосрочных обязательств, включая дисконтирование.

Методологически доказано, что оптимизация должна быть направлена на сокращение финансового цикла (ЦФ = Tоб. Запасов + Tоб. ДЗ — Tоб. КЗ) путем ускорения инкассации (снижения Tоб. ДЗ) и/или увеличения отсрочки от поставщиков (роста Tоб. КЗ).

Для практического раздела курсовой работы, посвященного анализу конкретного предприятия (кейса), необходимо выполнить следующую структуру исследования:

  1. Анализ финансовой отчетности: Провести горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса за 3–5 лет для оценки динамики и структуры ДЗ и КЗ.
  2. Расчет ключевых показателей: Рассчитать коэффициенты оборачиваемости (Коб. ДЗ, Коб. КЗ), периоды оборота (Tоб. ДЗ, Tоб. КЗ), а также длительность операционного и финансового циклов.
  3. Сравнительный анализ и диагностика: Сопоставить фактические значения Tоб. ДЗ предприятия с выявленными отраслевыми нормативами (например, 30, 45 или 75 дней) и проанализировать Ктек. ликв. относительно нормативного диапазона 1.5–2.0.
  4. Факторный анализ: Выявить факторы, повлиявшие на изменение длительности финансового цикла (например, методом цепных подстановок), что позволит точнее определить приоритеты для оптимизации.

Рекомендации по оптимизации ДЗ и КЗ

На основе теоретического и методического анализа, для повышения эффективности управления задолженностью и улучшения финансовой устойчивости, могут быть сформулированы следующие конкретные рекомендации:

  1. Внедрение дифференцированной кредитной политики: Сегментировать покупателей по уровню кредитного риска (ABC-анализ) и устанавливать индивидуальные лимиты и сроки отсрочки. Для покупателей с высоким риском использовать предоплату или сокращенные сроки (например, 7–10 дней).
  2. Стимулирование досрочной оплаты: Активно использовать систему скидок за раннюю оплату, чтобы сократить Tоб. ДЗ до уровня, не превышающего отраслевой норматив.
  3. Оптимизация КЗ: Провести переговоры с ключевыми поставщиками для увеличения периода отсрочки платежа (Tоб. КЗ) без применения штрафных санкций, стремясь к достижению отрицательного финансового цикла.
  4. Снижение кредитного риска: Применить современные финансовые инструменты:
    • Факторинг: Использовать безрегрессный факторинг для немедленной монетизации наиболее рискованных или долгосрочных требований, особенно если Tоб. ДЗ значительно превышает Tоб. КЗ.
    • Кредитное страхование: Применять страхование ДЗ для защиты от катастрофических рисков неплатежа со стороны ключевых, но финансово нестабильных покупателей.
  5. Автоматизация контроля: Внедрение ERP-систем для автоматического мониторинга сроков оплаты, своевременного формирования актов сверки и запуска процедур взыскания просроченной задолженности.

Таким образом, комплексный анализ и внедрение современных инструментов управления позволят предприятию не только поддерживать платежеспособность, но и высвободить значительный объем оборотного капитала, направив его на развитие и повышение конкурентоспособности.

Список использованной литературы

  1. Оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности // Альт-Инвест. URL: https://www.alt-invest.ru/analytics/koeffitsient-oborachivaemosti-debitorskoy-i-kreditorskoy-zadolzhennosti/ (дата обращения: 08.10.2025).
  2. Оборачиваемость дебиторской задолженности // Финансовый директор. URL: https://www.fd.ru/articles/159237-oborachivaemost-debitorskoy-zadoljennosti-formula (дата обращения: 08.10.2025).
  3. Оборачиваемость кредиторской задолженности (Accounts payable turnover) // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/turnover/accounts_payable_turnover.html (дата обращения: 08.10.2025).
  4. Экономическая сущность дебиторской и кредиторской задолженности // Счет. Учет. URL: https://schetuchet.ru/ekonomicheskaya-sushchnost-debitorskoy-i-kreditorskoy-zadolzhennosti/ (дата обращения: 08.10.2025).
  5. Экономическая сущность, виды и классификация дебиторской и кредиторской задолженности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-suschnost-vidy-i-klassifikatsiya-debitorskoy-i-kreditorskoy-zadolzhennosti (дата обращения: 08.10.2025).
  6. Понятие и сущность дебиторской и кредиторской задолженности // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2685-ponyatie-i-sushchnost-debitorskoi-i-kreditorskoi-z (дата обращения: 08.10.2025).
  7. Дебиторская задолженность в бухгалтерском учете: виды, причины возникновения // 1C-БухОбслуживание. URL: https://1cbo.ru/articles/debitorskaya-zadolzhennost-v-bukhgalterskom-uchete-vidy-prichiny-vozniknoveniya/ (дата обращения: 08.10.2025).
  8. Факторинг дебиторской задолженности // СберФакторинг. URL: https://sberfactoring.ru/o_faktoringe/debitorskaya_zadoljennost/ (дата обращения: 08.10.2025).
  9. Факторинг и страхование: что это такое и как работает в России // Прогресс Страхование. URL: https://sa-progress.ru/articles/faktoring-i-strahovanie-chto-eto-takoe-i-kak-rabotaet-v-rossii/ (дата обращения: 08.10.2025).
  10. Чем кредитное страхование отличается от факторинга и банковских гарантий? // Icba.ru. URL: https://icba.ru/publications/view/chem-kreditnoe-strahovanie-otlichaetsya-ot-faktoringa-i-bankovskih-garantiy/ (дата обращения: 08.10.2025).
  11. Методы управления дебиторской задолженностью // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-upravleniya-debitorskoy-zadolzhennostyu (дата обращения: 08.10.2025).
  12. Финансовый цикл. Оборачиваемость активов и обязательств как показатели финансового здоровья компании // Блог консультанта. URL: https://antonpiskun.pro/finansovyy-tsikl-oborachivaemost-aktivov-i-obyazatelstv-kak-pokazateli-finansovogo-zdorovya-kompanii/ (дата обращения: 08.10.2025).
  13. Анализ продолжительности финансового цикла как инструмент повышения платежеспособности // bestsaldo.ru. URL: https://www.bestsaldo.ru/blog/analiz-prodolzhitelnosti-finansovogo-tsikla-kak-instrument-povysheniya-platezhesposobnosti/ (дата обращения: 08.10.2025).
  14. Проект ФСБУ «Дебиторская и кредиторская задолженности» (включая долговые затраты) // Бухгалтерский методологический центр. URL: https://bmcenter.ru/Files/Proekt_FSBU_DZ_KZ (дата обращения: 08.10.2025).