Введение: Актуальность, цели и задачи исследования
В условиях нарастающей макроэкономической волатильности и структурной трансформации российской экономики вопрос о механизме формирования и распределения национального дохода приобретает стратегическое значение. Согласно данным Росстата, по итогам II квартала 2025 года, валовая прибыль и смешанный доход составили значительные 45,6% ВВП, что на фоне высокой ключевой ставки Банка России (сохраняющейся на уровне 17,00% годовых по состоянию на 8 октября 2025 года) и продолжающегося налогового маневра в пользу рентных платежей, делает анализ факторных доходов критически актуальным.
Обоснование актуальности работы лежит на пересечении теоретической экономической мысли и острой практической необходимости. Понимание того, как рыночное ценообразование определяет уровень ренты, процента и прибыли, а также как государственное регулирование (через налоги, акцизы и антимонопольные меры) влияет на это распределение, является фундаментом для разработки эффективной экономической политики, направленной на стимулирование инвестиций, инноваций и повышение социальной справедливости. Ведь именно неравномерное распределение этих доходов чаще всего становится источником социальной напряженности и сдерживает долгосрочный рост.
Целью настоящего исследования является проведение глубокого, комплексного анализа экономических ресурсов (земля, капитал, предпринимательство) через призму их факторных доходов (рента, ссудный процент, прибыль) и механизма их рыночного формирования, с целью создания теоретически обоснованной базы для рекомендаций в области государственного регулирования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Проанализировать эволюцию классических, неоклассических и институциональных теорий ренты, процента и прибыли.
- Исследовать механизм рыночного ценообразования (на основе моделей совершенной и несовершенной конкуренции) как ключевой детерминант распределения факторных доходов.
- Выявить роль новых факторов производства (знаний, информации) в формировании современных видов дохода, таких как квазирента и инновационная прибыль.
- Провести эмпирический анализ современной динамики и структуры факторных доходов в экономике Российской Федерации (2024–2025 гг.).
- Систематизировать механизмы государственного регулирования ценообразования и распределения факторных доходов и разработать практические рекомендации.
Объектом исследования выступают экономические ресурсы и факторы производства. Предметом — экономические отношения, возникающие в процессе формирования, распределения и регулирования факторных доходов в российской экономике.
Налогообложение доходов кредитных организаций в Российской Федерации: ...
... особенностей, проблем и путей совершенствования налогообложения доходов кредитных организаций в Российской Федерации. Мы детально рассмотрим законодательную базу, специфику формирования налогооблагаемой базы, выявим ключевые вызовы, с ... уровни бюджета страны: Федеральные налоги: Основным из них является налог на прибыль организаций, который вносит существенный вклад в федеральный бюджет. Также банки ...
Структура работы соответствует поставленным задачам, обеспечивая логическую последовательность перехода от фундаментальных теоретических основ к современному эмпирическому анализу и практическим рекомендациям.
Глава 1. Теоретические основы формирования и эволюции факторных доходов
Ключевой тезис: Проанализировать, как классическая, неоклассическая и институциональная школы объясняют природу ренты, процента и прибыли.
Экономическая теория на протяжении столетий пыталась ответить на центральный вопрос: как производится и как распределяется богатство между участниками производственного процесса? Ответы на этот вопрос легли в основу теорий факторных доходов, которые претерпели значительную эволюцию — от привязки к конкретному материальному фактору до абстрактной концепции предельной производительности.
Классическая и марксистская теория факторных доходов: от земли к капиталу
Классическая политическая экономия, заложенная Адамом Смитом, впервые четко сформулировала факторную модель доходов, выделив три первоначальных источника: заработная плата (как вознаграждение за труд), прибыль (как доход от капитала) и рента (как доход от земли).
Этот подход закрепил связь каждого вида дохода с соответствующим фактором производства.
Наиболее глубоко в классической школе была разработана теория ренты. Ключевой вехой стал труд Давида Рикардо «Начала политической экономии и налогового обложения», опубликованный в 1817 году. Рикардо разработал концепцию дифференциальной ренты (I и II).
Дифференциальная рента I возникает из-за естественных различий в плодородии и местоположении земельных участков. Поскольку спрос на продовольствие вынуждает вовлекать в оборот все более худшие (менее плодородные или удаленные) земли, цена на сельскохозяйственную продукцию устанавливается по издержкам, понесенным на *худших* участках (это знаменитая «зерновая модель» Рикардо).
Лучшие участки, имеющие меньшие издержки, получают добавочный доход, который и называется дифференциальной рентой.
Дифференциальная рента II возникает вследствие различий в интенсивности вложений капитала (например, мелиорация, удобрения) в один и тот же участок.
Впоследствии Карл Маркс дополнил эту концепцию, введя понятие абсолютной ренты. По Марксу, абсолютная рента — это доход, который получает землевладелец даже с худших по качеству участков. Источником этой ренты является монополия частной собственности на землю, которая позволяет собственнику требовать плату за право пользования землей, вне зависимости от ее производительности.
| Теория | Основной фактор | Источник дохода | Ключевой представитель |
|---|---|---|---|
| Классическая (Смит) | Земля, Труд, Капитал | Вознаграждение за использование фактора | А. Смит |
| Рикардианская рента | Земля (качество) | Разница между индивидуальной и общественной стоимостью продукта | Д. Рикардо |
| Абсолютная рента | Земля (собственность) | Монополия частной собственности | К. Маркс |
Неоклассический подход: факторные доходы как вознаграждение за предельный продукт
На рубеже XIX–XX веков неоклассическая школа (Дж. Б. Кларк, А. Маршалл) сместила акцент с анализа стоимости и труда на анализ полезности и редкости, применив маржинализм к факторам производства. В рамках этой теории факторные доходы объясняются как вознаграждение, равное предельному продукту (или предельной производительности) соответствующего фактора.
Предельный продукт (MP) — это приращение общего объема выпуска (Q), полученное в результате использования дополнительной единицы переменного фактора производства (L), при условии, что количество всех остальных факторов остается неизменным.
Формула расчета предельного продукта труда ($MP_{L}$) выглядит следующим образом:
MPL = ΔQ / ΔL
где:
- ΔQ — изменение объема выпуска;
- ΔL — изменение количества используемого труда.
В условиях совершенной конкуренции и равновесия рынка факторов производства, каждый фактор получает вознаграждение, эквивалентное стоимости его предельного продукта (VMP).
Таким образом, цена фактора (например, заработная плата W) будет равна VMPL:
W = P × MPL
Этот подход, известный как теория предельной производительности, обеспечивал «справедливое» распределение, при котором общий доход от производства полностью распределяется между всеми факторами (при условии выполнения теоремы истощения продукта).
Институциональная перспектива: распределение доходов в рамках корпоративных контрактов
Современная экономическая мысль, в частности институциональная экономика, отходит от чисто математических моделей и рассматривает распределение факторных доходов через призму структуры собственности, прав и контрактов.
С точки зрения институционализма (например, в рамках теории фирмы Рональда Коуза и Оливера Уильямсона), современная корпорация рассматривается как совокупность контрактов, заключаемых между различными стейкхолдерами: собственниками капитала (акционерами), наемными работниками, менеджерами, поставщиками и кредиторами.
Распределение факторного дохода в этой системе перестает быть автоматическим следствием предельной производительности и становится результатом переговорной силы, институциональных правил и юридических обязательств. Именно поэтому крупные корпорации могут сохранять высокую прибыль даже при снижении производительности труда.
- Наемные работники (труд) получают вознаграждение в виде гарантированной заработной платы и бонусов, закрепленных трудовыми договорами.
- Кредиторы (капитал) получают фиксированный доход в виде ссудного процента, который является юридически обязательным платежом.
- Акционеры (собственники капитала/предпринимательского риска) получают остаточный доход в виде дивидендов. Этот доход не фиксирован и выплачивается только после того, как все контрактные обязательства (заработная плата, проценты, налоги) выполнены.
Таким образом, прибыль в институциональном смысле представляет собой вознаграждение за принятие недиверсифицируемого остаточного риска. Следовательно, институциональный подход объясняет, почему распределение доходов может быть неравномерным: оно зависит не только от производительности, но и от юридической и институциональной структуры, которая определяет приоритетность выплат.
Глава 2. Рыночный механизм ценообразования и формирование современных видов факторных доходов
Ключевой тезис: Исследовать, как рыночные структуры определяют объем и тип получаемого факторного дохода, и выявить роль новых факторов производства.
Механизм рыночного ценообразования является центральным звеном в системе распределения национального дохода. Цена, устанавливаемая на рынке конечных товаров, напрямую определяет предельную выручку (MR), которая, в свою очередь, диктует спрос на факторы производства и, соответственно, уровень прибыли.
Модели ценообразования и максимизация прибыли в условиях совершенной и несовершенной конкуренции
Фундаментальное условие, определяющее оптимальный объем производства и, как следствие, уровень прибыли для любой фирмы, независимо от рыночной структуры, — это условие максимизации прибыли:
MR = MC
где:
- MR — предельный доход (прирост выручки от продажи дополнительной единицы);
- MC — предельные издержки (прирост издержек на производство дополнительной единицы).
1. Совершенная конкуренция.
На рынке совершенной конкуренции фирма является «ценополучателем». Цена ($P$) ее продукции не зависит от объема ее производства, а потому предельный доход ($MR$) всегда равен цене. Условие равновесия и максимизации прибыли упрощается до:
P = MR = MC
В долгосрочном периоде, из-за свободного входа и выхода фирм, экономическая прибыль на таком рынке стремится к нулю. Факторный доход в виде прибыли сводится к нормальной (бухгалтерской) прибыли, достаточной лишь для удержания капитала в данной отрасли.
2. Несовершенная конкуренция (Монополия).
Монополист, будучи единственным продавцом, обладает рыночной властью и является «ценообразующим». Для продажи дополнительной единицы товара он вынужден снижать цену на всю свою продукцию. Это приводит к ключевому отличию: предельный доход всегда меньше цены ($MR < P$).
Монополист максимизирует прибыль, находя объем выпуска ($Q_{M}$) при условии $MR = MC$, а затем устанавливает монопольную цену ($P_{M}$) на кривой спроса, которая всегда выше предельных издержек ($P_{M} > MC$).
Расчет монопольной прибыли
Получение экономической (сверх)прибыли — это характерная особенность монополии, которая формирует значительный факторный доход для собственников капитала. Общая монопольная прибыль ($\pi$) рассчитывается как:
π = (PM - ATCM) × QM
где:
- PM — монопольная цена;
- ATCM — средние общие издержки при оптимальном объеме QM;
- QM — оптимальный объем выпуска.
Таким образом, механизм ценообразования в условиях несовершенной конкуренции позволяет владельцам капитала получать факторный доход, который является не просто вознаграждением за риск, а устойчивой сверхприбылью, формируемой за счет рыночной власти и ограничения предложения.
Разве не является способность фирмы устанавливать цену выше предельных издержек главным индикатором неэффективности рынка, требующим немедленного вмешательства регуляторов?
Новые факторы производства и концепция квазиренты в цифровой экономике
Классическая триада факторов (земля, труд, капитал) сегодня признается недостаточной для описания современной, постиндустриальной и цифровой экономики. В список ключевых ресурсов активно включаются знания, информация, предпринимательские способности и интеллектуальный капитал.
Предпринимательская прибыль и инновации (Й. Шумпетер)
Австрийский экономист Йозеф Шумпетер рассматривал предпринимательскую прибыль не как вознаграждение за управление или риск, а как временный излишек, который возникает исключительно в результате осуществления инноваций (создания новых комбинаций факторов, новых продуктов или рынков).
Этот процесс он назвал «созидательным разрушением», где старые структуры заменяются новыми, более эффективными. Шумпетеровская прибыль носит временный характер, поскольку по мере копирования инновации конкурентами она исчезает, возвращаясь к нормальному уровню.
Концепция квазиренты
Для объяснения краткосрочных сверхдоходов, которые не исчезают мгновенно, но не являются вечной монопольной прибылью, используется концепция квазиренты, впервые разработанная Альфредом Маршаллом.
- Квазирента – это краткосрочный доход, получаемый от использования ранее инвестированных (фиксированных) капитальных благ (уникального оборудования, машин), предложение которых нельзя быстро увеличить. В краткосрочном периоде они действуют как «земля» (фиксированный фактор), принося добавочный доход. В долгосрочном периоде, когда предложение этих факторов может быть скорректировано, квазирента исчезает.
Интеллектуальная квазирента в цифровую эпоху
В условиях цифровой экономики формируется особый вид факторного дохода — интеллектуальная квазирента. Это устойчивая, хотя и потенциально временная, сверхприбыль, получаемая от использования невоспроизводимых интеллектуальных факторов (патенты, авторские права, уникальные алгоритмы, большие данные).
Например, внедрение цифровых инноваций (ИИ, облачных вычислений) в производство выступает ключевым драйвером роста. В российской промышленности внедрение систем оперативного управления производством (MES-систем) на отдельных предприятиях, согласно аналитическим отчетам, привело к росту производительности труда на 10% и увеличению чистой прибыли на 110% за счет оптимизации. Эта внезапно возросшая прибыльность, связанная с уникальным цифровым активом, является формой интеллектуальной квазиренты, которая подчеркивает критическую важность защиты интеллектуальной собственности.
Глава 3. Анализ динамики и государственное регулирование факторных доходов в экономике Российской Федерации
Ключевой тезис: Провести детальный, эмпирически обоснованный анализ современного распределения и регулирования факторных доходов в России (2024–2025 гг.).
Современная российская экономика характеризуется высоким уровнем вмешательства государства в распределение факторных доходов, что особенно заметно в секторах, связанных с природными ресурсами, и в сфере денежно-кредитной политики.
Динамика денежно-кредитного и капитального дохода: процентная ставка и отраслевая прибыль
1. Процент (Денежно-кредитный факторный доход)
Доход на капитал в денежной форме (ссудный процент) напрямую определяется политикой Центрального банка РФ через установление ключевой ставки. В период 2022–2025 годов ключевая ставка демонстрировала крайнюю волатильность.
| Дата (Решение ЦБ РФ) | Ключевая ставка (% годовых) | Экономический контекст |
|---|---|---|
| Февраль 2022 г. (Пик) | 20,00% | Экстренное повышение для стабилизации финансовой системы. |
| Конец 2023 г. | 16,00% | Жесткая ДКП для борьбы с инфляцией. |
| 08 Октября 2025 г. | 17,00% | Со��ранение высокого уровня ставки (после серии повышений 2023–2024 гг.) на фоне сохраняющихся проинфляционных рисков и необходимости привлечения сбережений. |
Высокая ключевая ставка (17,00%) оказывает двоякое влияние на факторные доходы: она, с одной стороны, увеличивает доход владельцев денежного капитала (кредиторов и банков), но с другой, уменьшает прибыль (увеличивает издержки) предприятий, зависящих от заемных средств, сдерживая инвестиции и потенциально снижая предпринимательскую прибыль. Это неизбежно вызывает переток капитала из реального сектора в финансовый.
2. Прибыль (Отраслевая структура)
Норма прибыли является ключевым показателем эффективности использования капитала. Анализ данных Росстата и ФНС за 2024 год показывает значительную дисперсию рентабельности по отраслям. Наиболее высокие показатели зафиксированы в секторах, либо связанных с природными ресурсами (получение ренты), либо обладающих высокой монопольной властью (получение сверхприбыли):
| Отрасль (ОКВЭД) | Рентабельность активов (ROA, 2024 г., %) | Характер факторного дохода |
|---|---|---|
| Производство табачных изделий | 24,5% | Высокая монопольная власть, акцизное регулирование. |
| Добыча металлических руд | 17,9% | Природная рента, благоприятная конъюнктура мировых цен. |
| Добыча сырой нефти и природного газа | 14,0% | Природная рента, государственное регулирование. |
| Средняя по всем отраслям РФ | 12,7% | — |
Эти данные подтверждают, что факторный доход в виде прибыли в России сконцентрирован в сырьевых и монополизированных секторах, где механизм ценообразования позволяет устанавливать цены значительно выше предельных издержек, что отражает наличие ренты и квазиренты.
Структурный анализ национального дохода России
Детальный анализ структуры ВВП по источникам доходов позволяет понять, как именно распределяется национальный доход между трудом и капиталом.
Структура ВВП России по источникам доходов (II квартал 2025 г., первая оценка Росстата):
- Оплата труда наемных работников: 49,5% (Доход, полученный за фактор «Труд»).
- Валовая прибыль и валовый смешанный доход: 45,6% (Доход, полученный за факторы «Капитал», «Предпринимательство», «Земля»).
- Чистые налоги на производство и импорт: 4,9% (Доход государства, перераспределенный через фискальные механизмы).
Соотношение оплаты труда (49,5%) и прибыли/смешанного дохода (45,6%) показывает относительно сбалансированное распределение. Однако, учитывая высокую концентрацию прибыли в рентных и монополизированных отраслях, это среднее значение скрывает значительное неравенство в распределении доходов внутри сектора «Валовая прибыль».
Механизмы государственного регулирования ценообразования и перераспределения доходов
Государственное регулирование цен и доходов в РФ направлено на решение двух основных задач: ограничение монопольной власти и перераспределение природной ренты.
1. Прямое регулирование цен (Ценовые «Пол» и «Потолок»)
- Ценовой потолок (Максимальная цена): Устанавливается ниже равновесной цены для защиты потребителей. Применяется для социально значимых товаров или услуг естественных монополий.
- Пример: ФАС России ежегодно устанавливает предельные уровни цен на электрическую энергию и мощность для поставщиков, работающих в вынужденном режиме, что ограничивает их потенциальную сверхприбыль.
- Ценовой пол (Минимальная цена): Устанавливается выше равновесной для поддержки производителей (например, в аграрном секторе).
2. Антимонопольное регулирование
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ контролирует ценообразование в отраслях с доминирующим положением. Регулирование может происходить через прямой контроль тарифов или через изменение рыночных условий, например, путем исключения хозяйствующих субъектов из реестра естественных монополий в случае появления конкуренции, как это произошло с некоторыми аэропортовыми услугами в феврале 2025 года.
3. Налоговое регулирование и перераспределение ренты
Налоговая политика является главным инструментом перераспределения факторных доходов. В России активно реализуется налоговый «маневр», цель которого — изъятие природной и монопольной ренты.
Один из наиболее ярких примеров — использование потоварных налогов (акцизов). Акциз включается в цену товара, влияя на предельные издержки ($MC$) и, соответственно, на конечную цену, перекладываясь на потребителя.
Пример: Введение и повышение акциза на моторное топливо является прямым способом изъятия факторного дохода из нефтяного сектора. Согласно Налоговому кодексу РФ, на период с 1 января по 31 декабря 2025 года на автомобильный бензин 5 класса установлена ставка акциза в размере 17 088 рублей за 1 тонну.
Это регулирование позволяет государству перераспределить значительную часть рентного дохода от частных компаний в бюджет, используя его для финансирования социальных программ или инфраструктурных проектов.
Следовательно, не только рыночный спрос определяет доходы, но и, по большей части, политические решения о том, кто и сколько должен платить в казну.
Заключение и рекомендации
Проведенное комплексное исследование подтверждает, что факторные доходы (рента, процент, прибыль) являются не только результатом объективных экономических процессов (предельной производительности), но и продуктом институциональных и регуляторных механизмов.
Систематизация выводов:
- Теоретическая синтеза: Эволюция теорий факторных доходов демонстрирует переход от классического, материально-ориентированного подхода (Дифференциальная рента Д. Рикардо, 1817 г.) к неоклассической маржиналистской модели (предельный продукт) и, наконец, к институциональной модели, где распределение определяется структурой корпоративных контрактов и остаточным риском.
- Роль ценообразования: Рыночная структура критически определяет тип и размер факторного дохода. В условиях монополии, условие PM > MR = MC гарантирует получение устойчивой экономической прибыли и квазиренты, которую необходимо регулировать.
- Современные доходы: В цифровой экономике особую роль играет интеллектуальная квазирента, формируемая уникальными нематериальными активами и инновациями, что подтверждается ростом прибыльности в высокотехнологичных отраслях.
- Специфика РФ (2024–2025 гг.): Эмпирический анализ показал, что факторный доход в России характеризуется высокой долей прибыли и смешанного дохода (45,6% ВВП), но эта прибыль сконцентрирована в рентных и монополизированных секторах. Высокая ключевая ставка ЦБ РФ (17,00%) увеличивает доход на финансовый капитал, одновременно сдерживая инвестиционную активность.
- Роль государства: Государственное регулирование через прямые меры (ценовые потолки ФАС) и косвенные (акцизы, 17 088 руб/тонна на бензин 5 класса) активно используется для перераспределения рентных доходов.
Рекомендации для экономической политики:
С учетом цели обеспечения устойчивого экономического роста и социальной справедливости, предлагаются следующие рекомендации по оптимизации регулирования ценообразования и распределения факторных доходов:
- Совершенствование механизмов изъятия ренты:
- Необходимо дальнейшее совершенствование налоговых инструментов для более эффективного изъятия природной ренты из сырьевых отраслей, привязывая налоговую базу не только к объему добычи, но и к рентабельности капитала в отрасли. Это позволит минимизировать фискальную нагрузку на труд и инновационный капитал.
- Стимулирование инновационной прибыли через налоговые льготы:
- Вместо введения специальных налогов на *интеллектуальную квазиренту* (которая является временным стимулом), следует предоставлять целевые налоговые льготы на НИОКР и патентные доходы. Это будет способствовать трансформации временной шумпетеровской прибыли в устойчивый инновационный фактор, поддерживая рост производительности труда (как показали примеры с MES-системами, до 10% роста).
- Антимонопольное регулирование в цифровом секторе:
- Усилить полномочия ФАС по контролю за ценообразованием в цифровых экосистемах, где доминирующее положение компаний может приводить к установлению монопольных цен и неправомерному присвоению квазиренты, основанной на сетевых эффектах, а не на реальной предельной производительности.
- Стабилизация процентного дохода:
- По мере снижения инфляционных рисков, Банку России следует проводить политику по планомерному снижению ключевой ставки. Длительное сохранение ставки на уровне 17,00% хотя и борется с инфляцией, но чрезмерно увеличивает факторный доход на денежный капитал за счет снижения инвестиционной прибыли в реальном секторе.
В целом, достижение баланса между стимулированием предпринимательской прибыли как источника роста и справедливым перераспределением ренты и монопольной сверхприбыли является ключевым условием для устойчивого развития российской экономики.
Список использованной литературы
- Добрынин А. И. Экономическая теория. Санкт-Петербург: Питер, 2006.
- Ломакин В. К. Мировая экономика. Москва: Юнита, 2007.
- Булгаков А. С. Экономика. Москва: Экономист, 2006.
- Менкью Н. Г. Принцип макроэкономики. Санкт-Петербург: Питер, 2006.
- Максимизация прибыли монополией [Электронный ресурс]. URL: https://ifmo.ru/
- Цена, максимизирующая прибыль [Электронный ресурс]. URL: http://economicus.ru/
- Квазирента как источник инновационного развития [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/
- Квазирента: основные понятия и термины [Электронный ресурс]. URL: https://finam.ru/
- Инновационная деятельность предприятий в условиях цифровизации экономики [Электронный ресурс]. URL: https://1economic.ru/
- Эволюция теории прибыли в контексте развития экономической науки [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/
- Теория факторов производства и распределения факторных доходов [Электронный ресурс]. URL: https://aup.ru/
- Совершенная конкуренция. Ее сущность. Условие максимизации прибыли в условиях совершенной конкуренции [Электронный ресурс]. URL: https://kpfu.ru/
- Неоклассическая экономическая теория [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/
- Теории ренты. Виды ренты. Арендная плата и цена земли [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/
- Факторы производства и факторные доходы [Электронный ресурс]. URL: https://yaklass.ru/
- Ключевая ставка Банка России [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/
- ЦБ пересмотрел прогноз по ключевой ставке на 2025 год [Электронный ресурс]. URL: https://banki.ru/
- Влияние ключевой ставки ЦБ на рынок акций и облигаций в 2025 году [Электронный ресурс]. URL: https://finam.ru/
- Экономика, ВВП и при чем здесь Биг Мак [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/
- Макроэкономические показатели развития России [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/
- Доходы федерального бюджета [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/
- ФНС России уточнила показатели рентабельности и налоговой нагрузки за 2024 год [Электронный ресурс]. URL: https://garant.ru/
- Государственное регулирование цен: «пол» и «потолок» цены, фиксированные цены [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/
- Проблемы государственного регулирования цен в Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/