ПРИОРИТЕТ №1: РЕЛЕВАНТНЫЙ ФАКТ. Совокупный кредитный портфель ПАО «Сбербанк» по состоянию на апрель 2025 года достиг колоссального объема в 44,7 трлн рублей, при этом доля обесцененных кредитов (NPL) остается на уровне всего 2,0%. Эта диспропорция — огромный объем активов при минимальном уровне проблемности — является прямым свидетельством высокой эффективности и технологической продвинутости кредитного процесса, который сегодня функционирует на стыке жестких регуляторных требований, искусственного интеллекта и Big Data.
Глава 1. Теоретико-правовые основы кредитной деятельности и управления риском
Организация кредитного процесса в современной банковской системе Российской Федерации перестала быть исключительно внутренней прерогативой кредитной организации. В условиях цифровизации, макроэкономической волатильности и последовательного внедрения международных стандартов (Базель III) кредитная деятельность трансформировалась в сложную, высокотехнологичную систему, где каждое решение должно быть не только экономически обосновано, но и юридически безупречно, а также прогностически верифицировано. Актуальность исследования обусловлена необходимостью академического осмысления того, как крупнейший игрок финансового рынка — ПАО «Сбербанк» — интегрирует регуляторные требования Банка России и передовые технологии для обеспечения устойчивости и прибыльности своего кредитного портфеля, поскольку именно от этой интеграции зависит его долгосрочная конкурентоспособность.
Сущность, принципы и этапы кредитного процесса в коммерческом банке
Кредитный процесс (КП) представляет собой динамичную, четко структурированную совокупность взаимосвязанных этапов, целью которых является предоставление, обслуживание и возврат кредита, а также минимизация сопутствующих рисков. По своей сути, КП является основным бизнес-процессом коммерческого банка, направленным на реализацию его главной функции — посредничества в движении капитала.
Кредитный риск — это риск того, что заемщик не выполнит свои обязательства по кредитному договору в полном объеме или в установленные сроки, что приведет к финансовым потерям для кредитора.
Классический кредитный процесс включает следующую последовательность этапов, которая, несмотря на цифровизацию, сохраняет свою логическую основу:
Правовое регулирование выкупа арендованного имущества: гражданско-правовой ...
... судебной практики в защите интересов добросовестного арендатора, а также детализируем основные налоговые риски и учетные особенности для обеих сторон. Отдельное внимание будет уделено специфике выкупа ... и НДС для Арендодателя Для арендодателя, применяющего общую систему налогообложения, возникают специфические риски, связанные с НДС. Налог на прибыль Если арендные платежи засчитываются в выкупную ...
| Этап | Содержание | Особенности в условиях цифровизации |
|---|---|---|
| 1. Маркетинг и подача заявки | Привлечение потенциальных заемщиков, консультации, прием пакета документов. | Максимальная автоматизация через мобильные приложения и онлайн-платформы. Предварительный скоринг, проактивные лимиты. |
| 2. Оценка кредитоспособности | Анализ финансового состояния, платежеспособности, деловой репутации заемщика и оценка обеспечения. | Использование ИИ, Big Data, нейросетей для мгновенного цифрового скоринга (до 1 минуты).
Расчет PD, LGD, EAD. |
| 3. Принятие решения | Передача результатов анализа в коллегиальные органы (Кредитный комитет) или автоматизированную систему для финального решения. | Децентрализация принятия решений: мелкие/розничные кредиты — AI, крупные/корпоративные — Кредитный комитет. |
| 4. Выдача кредита | Подписание договора, юридическое оформление обеспечения, перечисление средств. | Полное юридическое оформление через ЭДО (электронный документооборот) и цифровые подписи. |
| 5. Мониторинг и сопровождение | Постоянный контроль финансового состояния заемщика, своевременности платежей и качества обеспечения. | Проактивный мониторинг через транзакционные данные и «триггеры проблемности», использование систем раннего оповещения. |
| 6. Работа с проблемными активами | Реструктуризация, взыскание, списание задолженности. | Автоматизированная сегментация проблемного портфеля (системы «зон внимания»). |
Регуляторные требования Банка России как основа риск-менеджмента СЗКО
Организация кредитного процесса в ПАО «Сбербанк» как Системно Значимой Кредитной Организации (СЗКО) жестко регламентирована Банком России и подчинена принципам Базель III, направленным на повышение финансовой устойчивости и прозрачности банковской системы.
Фундаментальные нормативные акты и Базель III
Ключевым механизмом учета кредитного риска является требование к формированию резервов. Это регулируется Положением Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам…». Этот документ обязывает банк классифицировать ссуды по категориям качества (от I до V) и, исходя из этого, формировать адекватные резервы. Следует отметить, что консервативное резервирование, продиктованное этим Положением, является ключевым фактором, позволившим Сбербанку поддерживать впечатляющий показатель покрытия резервами (142,2%) даже в условиях экономической турбулентности.
В условиях тотальной цифровизации критически важным становится управление не только кредитным, но и операционным риском, включая информационную безопасность. Это регулируется Положением Банка России от 08.04.2020 № 716-П, которое устанавливает требования к системе управления операционным риском в кредитных организациях. Для Сбербанка, который обрабатывает миллиарды цифровых транзакций и использует ИИ-системы, соответствие 716-П является залогом непрерывности и безопасности кредитного процесса.
Влияние статуса СЗКО и требований к капиталу
Статус СЗКО накладывает на Сбербанк дополнительные требования, прежде всего, в части достаточности капитала, что прямо влияет на кредитную активность. Эти требования устанавливаются Инструкцией Банка России от 29.11.2019 № 199-И.
- Надбавки к капиталу: Для СЗКО Банк России устанавливает дополнительные надбавки к нормативу достаточности капитала (Н1.0), включая контрциклическую надбавку и надбавку за системную значимость. Эти меры служат «подушкой безопасности» и ограничивают чрезмерный рост кредитования в периоды экономического бума.
- NSFR: Порядок расчета норматива структурной ликвидности (Net Stable Funding Ratio, NSFR), введенный в рамках Базель III, регулируется Положением Банка России от 26.07.2017 № 596-П. NSFR требует, чтобы долгосрочные активы банка финансировались стабильными источниками, что влияет на структуру фондирования и, соответственно, на долгосрочное кредитование.
Таким образом, кредитный процесс в Сбербанке находится под постоянным регуляторным давлением, которое обеспечивает его устойчивость, но одновременно требует технологической гибкости для сохранения конкурентоспособности. В конце концов, как можно конкурировать на рынке, если каждое кредитное решение должно быть моментальным, но при этом безупречно соответствовать сложной системе нормативов?
Глава 2. Методология оценки кредитоспособности и организационное обеспечение процесса в ПАО «Сбербанк»
Современная методология оценки кредитоспособности в ПАО «Сбербанк» является ключевым элементом его конкурентного преимущества. Банк перешел от рутинной статистической оценки к интегрированной модели, управляемой искусственным интеллектом, что позволило радикально сократить время принятия решений и повысить прогностическую точность.
Цифровая трансформация кредитного цикла: применение AI и Big Data для скоринга
Цифровой скоринг в Сбербанке — это не просто автоматизация, это полная смена парадигмы. Если раньше скоринг основывался на небольшой выборке исторических данных и анкетах, то сегодня AI-модели оперируют колоссальными массивами Big Data.
Для оценки физических лиц используются комплексные собственные AI-модели, которые интегрируют не только стандартные кредитные истории и доходы, но и:
- Транзакционную активность по картам и счетам;
- Поведение в мобильном приложении и цифровых сервисах;
- Социально-демографические паттерны.
В результате, время принятия окончательного кредитного решения по физическим лицам в целевом режиме составляет менее 90 секунд, а во многих случаях — около одной минуты. Это позволяет банку не только оперативно реагировать на заявки, но и проактивно предлагать клиентам кредитные лимиты, рассчитанные ИИ на основе анализа их финансового профиля. В корпоративном сегменте, особенно для МСБ, внедрение ИИ также критически важно. Более 80% выдач кредитов малому и микробизнесу, а также значительная часть краткосрочного кредитования среднего бизнеса, проводится с помощью ИИ-систем. Эти системы анализируют не только бухгалтерскую отчетность, но и косвенные факторы (например, динамику расчетов с контрагентами, изменения в структуре запасов), повышая качество оценки рисков. Более того, эти системы позволяют выявлять скрытые триггеры проблемности на ранних этапах.
Практическая реализация IRB-подхода (PD, LGD, EAD) в системе оценки кредитного риска
Ключевой академический и практический элемент современной системы риск-менеджмента ПАО «Сбербанк» — это переход к подходу, основанному на внутренних рейтингах (IRB-подход), который регламентируется Положением Банка России от 06.08.2015 № 483-П. Этот подход позволяет банку использовать собственные модели для расчета ключевых компонентов кредитного риска, что, при одобрении ЦБ, дает возможность оптимизировать требования к капиталу.
IRB-подход основан на расчете трех ключевых параметров, которые лежат в основе формулы ожидаемых потерь (EL — Expected Loss):
EL = PD * LGD * EAD
Глубокий академический анализ показывает, как именно AI-модели Сбербанка используются для расчета этих параметров, обеспечивая соответствие 483-П:
1. PD (Probability of Default) – Вероятность дефолта
PD – это вероятность того, что контрагент нарушит существенные условия договора в течение года.
- Расчет: В Сбербанке PD рассчитывается с помощью сложных машинных обучающих моделей (например, нейросетей, градиентного бустинга), обученных на огромных исторических данных о дефолтах. Для розницы модель PD использует сотни поведенческих и транзакционных переменных, которые позволяют оценить благонадежность с высокой точностью, недоступной для традиционных статистических скорингов.
2. LGD (Loss Given Default) – Потери при дефолте
LGD – доля потерь, которую понесет банк в случае дефолта заемщика после реализации обеспечения.
- Расчет: LGD напрямую зависит от качества, типа и ликвидности обеспечения. ИИ-модели используются для оценки рыночной стоимости залогов (например, недвижимости или оборудования), скорости их реализации и прогнозирования юридических издержек. Для ипотечных кредитов, где залог (квартира) высоколиквиден, LGD будет ниже, чем для необеспеченных потребительских кредитов.
3. EAD (Exposure at Default) – Сумма под риском
EAD – общая сумма обязательств контрагента, подверженная кредитному риску на момент дефолта.
- Расчет: Для стандартных ссуд EAD равна сумме остатка долга. Однако для условных обязательств (например, кредитных карт, овердрафтов, лимитов) EAD включает не только текущую задолженность, но и неиспользованный лимит, который заемщик может выбрать до момента дефолта. AI-системы прогнозируют, какую часть лимита заемщик вероятнее всего использует, основываясь на его историческом поведении.
Интегрируя эти расчеты в автоматизированные системы, Сбербанк не только соблюдает требования 483-П, но и получает мощный инструмент для динамического управления резервами и капиталом.
Роль коллегиальных органов и системы лимитов в управлении кредитным риском
Эффективное управление кредитным риском требует не только технологической базы, но и четкой иерархии принятия решений и системы ограничений.
Иерархия управления риском
- Наблюдательный совет (НС): Высший орган управления, который утверждает общую Стратегию управления рисками и капиталом, а также определяет «аппетит к риску» – максимально допустимый уровень риска, который банк готов принять.
- Правление Банка и Комитет Банка по рискам: Осуществляют оперативное управление совокупным риском и контролируют соблюдение лимитов, установленных НС.
- Кредитный комитет (КК): Ключевой коллегиальный орган, особенно для крупных корпоративных кредитов. В его состав входят руководители или их заместители из юридического, экономического, финансового департаментов и службы безопасности. КК обеспечивает независимую, многостороннюю оценку кредитного проекта и его соответствие кредитной политике, принимая окончательное решение по наиболее рисковым и крупным сделкам, где автоматизированное решение неприменимо.
Система лимитов и ограничений
Сбербанк использует многоуровневую систему лимитирования, которая защищает банк от чрезмерной концентрации риска:
- Общий лимит: Ограничивает совокупный объем кредитного портфеля относительно капитала.
- Лимиты по видам рисков: Например, лимиты на отраслевой риск (нефтегазовая, строительная отрасли) или страновой риск.
- Лимиты на контрагентов: Лимиты на объем ссудной задолженности для отдельных крупных заемщиков или групп связанных заемщиков.
На уровне банковской системы России, высокая концентрация рисков в крупнейших банках, включая Сбербанк, подтверждается показателем норматива максимального размера крупных кредитных рисков (Н7), который в топ-10 банках достигает 316% (при лимите ЦБ 800%).
В перспективе, регуляторное давление будет усиливаться, поскольку с 2026 года Банк России планирует ввести новый, более жесткий норматив Н30, который будет ограничивать концентрацию рисков относительно основного капитала (Н1.1).
Это потребует от Сбербанка еще более консервативного подхода к формированию крупных кредитных портфелей и может усилить роль Кредитного комитета в утверждении сделок.
Глава 3. Анализ качества кредитного портфеля и совершенствование работы с проблемными активами
Эффективность кредитного процесса в ПАО «Сбербанк» измеряется не только объемом выдач, но, в первую очередь, качеством кредитного портфеля и умением управлять проблемными активами. Анализ динамики за период 2023–2025 годов показывает способность банка расти, сохраняя при этом высокий уровень контроля над рисками, даже в условиях макроэкономической волатильности и жесткого регулирования.
Динамика, структура и качество кредитного портфеля ПАО «Сбербанк» (2023–2025 гг.)
Кредитный портфель Сбербанка демонстрирует уверенный рост, оставаясь крупнейшим в России.
| Показатель | Конец 2023 года | Апрель 2025 года | Динамика (2023–2025) |
|---|---|---|---|
| Корпоративный портфель | 23,3 трлн руб. | 27,2 трлн руб. | Рост |
| Розничный портфель | 15,6 трлн руб. | 17,5 трлн руб. | Рост |
| Совокупный портфель | 38,9 трлн руб. | 44,7 трлн руб. | Рост на 14.9% |
| В т.ч. Ипотека (в рознице) | ~10 трлн руб. | 11,1 трлн руб. | Стабильный рост |
Влияние макропруденциальных лимитов (МПЛ)
С 2023 года Банк России активно применяет макропруденциальные лимиты (МПЛ), ограничивая долю выдач высокорисковых необеспеченных потребительских кредитов (с высоким показателем долговой нагрузки – ПДН).
Это регулирование оказало прямое и измеримое влияние на структуру выдач Сбербанка. До введения МПЛ доля выдаваемых высокорисковых кредитов (с ПДН более 50%) достигала 60% во II квартале 2023 года. В результате жестких ограничений, к IV кварталу 2024 года эта доля снизилась до 26%. Это свидетельствует о том, что регуляторные меры успешно сдерживают накопление системного риска в сегменте необеспеченного потребительского кредитования, вынуждая банк фокусироваться на более качественных заемщиках, что положительно сказывается на будущем качестве портфеля.
Оценка эффективности риск-менеджмента через показатели NPL и Стоимости риска
Качество кредитного портфеля ПАО «Сбербанк» остается одним из лучших в российском банковском секторе, что подтверждается ключевыми показателями.
Уровень NPL (Non-Performing Loans)
Доля обесцененных кредитов (NPL) — это кредиты, по которым просрочка превышает 90 дней или которые имеют признаки обесценения.
- На ноябрь 2023 года NPL в портфеле Сбербанка составляла всего 2,0%.
- Доля кредитов 3 стадии (обесцененные) снизилась до 3,4% по итогам IV квартала 2023 года.
Эти показатели значительно ниже среднерыночных, что является прямым доказательством эффективности автоматизированной системы скоринга и мониторинга, использующей ИИ-модели PD/LGD/EAD.
Резервирование и Стоимость риска (CoR)
Для покрытия возможных потерь банк создает резервы. Высокое качество резервирования подтверждается показателем покрытия:
- Отношение совокупного объема резервов к обесцененным кредитам (NPL Coverage Ratio) на конец 2023 года составляло 142,2%. Это означает, что на каждый рубль проблемного долга банк имеет 1 рубль 42 копейки резервов, что демонстрирует консервативный и надежный подход к управлению капиталом.
Стоимость риска (Cost of Risk, CoR) отражает долю отчислений в резервы относительно среднего работающего портфеля. Это ключевой индикатор потенциальных потерь.
- В 2024 году CoR составила 1,5%.
- В I квартале 2025 года, на фоне стабилизации макроэкономической ситуации и усиления МПЛ, стоимость риска снизилась до 1,24%.
Снижение CoR в начале 2025 года указывает на то, что, несмотря на рост портфеля, качество новых выдач остается высоким, и банк успешно преодолел пиковые риски, связанные с волатильностью 2022–2024 годов.
Практический механизм урегулирования проблемной задолженности в ПАО «Сбербанк»
Работа с проблемными активами в Сбербанке представляет собой высокоорганизованный, централизованный и технологически обеспеченный процесс, который начинается задолго до официального наступления дефолта.
Организационная структура и зоны внимания
Процесс урегулирования задолженности курирует независимый отдел обработки проблемных активов, ключевым элементом которого является Департамент по работе с проблемными активами.
Для корпоративного портфеля используется система раннего предупреждения, которая классифицирует заемщиков по «четырем зонам внимания»:
| Зона | Критерии проблемности | Инструменты урегулирования |
|---|---|---|
| Зеленая зона | Отсутствие негативных триггеров. Платежи и финансовое состояние стабильны. | Мониторинг в штатном режиме. |
| Желтая зона | Незначительное отклонение от плановых показателей (например, снижение ликвидности, небольшие задержки в предоставлении отчетности). | Усиленный контрольный мониторинг, точечные консультации. |
| Красная зона | Высокая вероятность дефолта. Наличие просрочки от 30 до 90 дней, резкое ухудшение финансовых показателей, корпоративные конфликты. | Применяются специальные техники: начало переговоров о реструктуризации, требование дополнительного обеспечения. |
| Черная зона | Наступление формальных критериев дефолта (просрочка > 90 дней, банкротство). | Интенсивная отработка: судебное взыскание, реализация залогов, списание. |
Стратегии урегулирования
Стратегия работы с долгом определяется, исходя из потенциала заемщика и зоны проблемности:
- Реструктуризация: Применяется к заемщикам в «Красной зоне» с сохраняющимся бизнес-потенциалом. Цель — восстановление платежеспособности за счет изменения графика платежей, снижения ставки или предоставления отсрочки. Реструктуризация позволяет банку избежать списания и сохранить клиента.
- Взыскание: Применяется в «Черной зоне», когда восстановление заемщика невозможно. Розничная просроченная задолженность передается собственному коллекторскому агентству банка — Коллекторскому агентству «АБК», что обеспечивает высокий уровень контроля над процессом и соблюдение законодательства. Для корпоративных долгов используется судебное взыскание и реализация обеспечения.
Благодаря этой структурированной и технологически поддержанной системе, Сбербанк поддерживает низкий уровень NPL и высокую эффективность возврата проблемных активов. Каков же будет следующий шаг в автоматизации работы с «Черной зоной»?
Заключение: Выводы и направления совершенствования кредитного процесса
Проведенное исследование подтверждает, что организация кредитного процесса в ПАО «Сбербанк» находится на передовом уровне технологической и методологической зрелости, обусловленной сочетанием жесткого риск-ориентированного регулирования и активной цифровой трансформации.
Ключевые выводы:
- Интеграция Регулятора и Технологии: Кредитный процесс Сбербанка полностью соответствует требованиям Базель III и Банка России (Положения № 590-П, № 716-П, Инструкция № 199-И), а статус СЗКО требует повышенного уровня капитализации и консервативного резервирования.
- AI-Driven Методология: Банк успешно перешел к AI-driven скорингу, используя Big Data и нейросети для мгновенного принятия решений (до 1 минуты в рознице) и проактивного лимитирования.
- Академическая Практика IRB: Внутренняя методика оценки риска в Сбербанке, соответствующая требованиям Положения № 483-П, позволяет проводить точный расчет ключевых параметров риска (PD, LGD, EAD), что является основой для управления капиталом и резервами.
- Управляемое Качество Портфеля: Несмотря на агрессивный рост совокупного портфеля до 44,7 трлн руб. (на 2025 г.), банк сохраняет низкий уровень NPL (2,0%) и высокий уровень покрытия резервами (142,2%).
Эффективность риск-менеджмента подтверждается стабилизацией Стоимости риска (1,24% в I кв. 2025 г.), что частично достигнуто благодаря своевременному внедрению макропруденциальных лимитов (МПЛ), снизивших долю высокорисковых кредитов с 60% до 26%.
- Системная Работа с Проблемными Активами: Эффективность урегулирования обеспечивается четкой организационной структурой и классификацией задолженности по «четырем зонам внимания» (Зеленая/Желтая/Красная/Черная), что позволяет применять индивидуальные, проактивные стратегии (реструктуризация или взыскание через собственное АБК).
Направления совершенствования кредитного процесса:
- Усиление проактивного стресс-тестирования: В условиях предстоящего введения более жесткого норматива Н30 (с 2026 года), необходимо интегрировать в AI-модели более сложный анализ концентрации рисков относительно основного капитала (Н1.1).
Это позволит заранее моделировать влияние новых регуляторных требований на кредитную политику и принимать решения о лимитах до наступления регуляторных ограничений.
- Эволюция LGD-моделей: Применение генеративных нейросетей для более точного прогнозирования цен реализации залогов (в частности, в сегменте корпоративных кредитов) и учета макроэкономических шоков при расчете LGD. Это повысит точность формирования резервов и снизит Cost of Risk.
- Гибридный контроль: Усиление роли Кредитного комитета в анализе результатов AI-скоринга по крупным корпоративным сделкам. Создание «гибридных» комитетов, где человеческая экспертиза фокусируется исключительно на неочевидных факторах (например, политическом риске или сложном структурировании сделки), а рутинный анализ полностью делегируется ИИ.
Список использованной литературы
- Сокращенные результаты ПАО Сбербанк по РПБУ за 4М 2025 года. URL: https://www.sberbank.com (дата обращения: 08.10.2025).
- Модели вероятности дефолта: практические аспекты разработки и подводные камни. URL: https://habr.com (дата обращения: 08.10.2025).
- Положение Банка России от 28.06.2017 N 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной задолженности и приравненной к ней задолженности». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Как банки используют искусственный интеллект в обслуживании бизнеса. URL: https://www.vedomosti.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- Текущие технологии и методы кредитного скоринга в ПАО «Сбербанк». URL: https://kampus.ai (дата обращения: 08.10.2025).
- ИИ оценивает риски и принимает кредитное решение по физическим лицам за 1 минуту. URL: https://myfin.by (дата обращения: 08.10.2025).
- СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРИМЕРЕ СБЕРБАНКА РОССИИ. URL: https://sseu.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- Полный рейтинговый отчет по ПАО Сбербанк. URL: https://acra-ratings.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- О мерах по реализации Базеля III и о регулировании деятельности системно значимых банков. URL: https://cbr.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- EL = PD (%) LGD (%) EAD (abs).
URL: https://mgimo.ru (дата обращения: 08.10.2025).
- Положение Банка России от 8 апреля 2020 г. № 716-П «О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
- Анализ кредитной деятельности ПАО «Сбербанк России». URL: https://studfile.net (дата обращения: 08.10.2025).
- Проблемные долги: подход, стратегии и инструменты «Сбербанка». URL: https://legalacademy.ru (дата обращения: 08.10.2025).