Социальная защита инвалидов в Российской Федерации: критический анализ эффективности механизмов и правовых коллизий (2025)

метки: Социальный, Инвалид, Защита, Реализация, Политик, Конвенция, Федерация, Анализ

По состоянию на конец 2023 года общая численность инвалидов в Российской Федерации составила 11 миллионов человек. Это более 7,5% населения страны, что делает проблему их социальной защиты не просто гуманитарной задачей, а критически важным элементом государственной социальной и экономической политики. С учетом того, что уровень занятости инвалидов трудоспособного возраста в 2023 году едва достиг 19,8%, при уровне безработицы в 18,7% (в 5,8 раза выше общероссийского), становится очевидно: несмотря на масштабное законодательное реформирование, система сталкивается с глубокими структурными и правовыми барьерами, которые препятствуют полноценной интеграции этой значительной части граждан.

Настоящее аналитическое исследование ставит целью провести углубленный, критический анализ эффективности механизмов социальной защиты инвалидов в РФ, основываясь на актуальном законодательстве 2024–2025 годов и официальных статистических данных.

Теоретико-правовые основы и парадигмальные изменения системы

Актуальность проблемы и структура инвалидности в РФ

Актуальность проблемы защиты прав инвалидов обусловлена не только их значительной численностью, но и сложной структурой инвалидности. На конец 2023 года, по данным официальной статистики, в России проживало 11 млн человек с инвалидностью. Особое внимание следует уделить демографическому срезу: к концу 2024 года численность детей-инвалидов достигла 779 тысяч человек, что требует особого акцента на механизмах ранней помощи и абилитации. Именно потому, что преобладание II и III групп (82% общего числа) указывает на высокий потенциал социальной и трудовой интеграции, неэффективность его реализации становится ключевым вопросом.

Таблица 1. Структура инвалидности в РФ по группам (на 2025 г.)

Группа инвалидности	Доля от общего числа инвалидов (%)	Характеристика
Инвалиды I группы	~11%	Нуждаются в постоянном уходе или помощи.
Инвалиды II группы	~40%	Выраженные нарушения функций организма, трудоспособность ограничена.
Инвалиды III группы	~42%	Умеренные нарушения, возможность работать в специально созданных условиях.
Дети-инвалиды	~7%	Категория, требующая абилитационного подхода.

Преобладание II и III групп (82% общего числа) указывает на высокий потенциал социальной и трудовой интеграции, который, как будет показано далее, реализуется неэффективно.

Ратификация Конвенции ООН о правах инвалидов (2012 г.) как «смена парадигмы»

Ратификация Россией Конвенции ООН о правах инвалидов в мае 2012 года стала ключевым, поворотным моментом, ознаменовавшим переход от медицинской и благотворительной моделей восприятия инвалидности к социальной и правозащитной моделям. Медицинская модель рассматривала инвалидность как индивидуальную болезнь, которую необходимо «лечить» или «исправлять». Правозащитная модель, закрепленная Конвенцией, определяет инвалидность как результат взаимодействия между людьми с нарушениями здоровья и отношенческими и средовыми барьерами, которые мешают их полному и эффективному участию в жизни общества наравне с другими. Этот сдвиг потребовал масштабной инкорпорации международных стандартов в национальное законодательство, следствием чего стало появление ФЗ-419.

Трансформация законодательства (ФЗ-419)

Анализ показывает, что реакцией государства на ратификацию Конвенции стало принятие Федерального закона от 01.12.2014 № 419-ФЗ. Это был не просто косметический ремонт, а комплексная правовая реформа, потребовавшая внесения более двух тысяч изменений в федеральные и региональные правовые акты. ФЗ-419 внес поправки в 26 законодательных актов, включая основной для этой сферы — ФЗ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Суть изменений заключалась в переходе от пассивной социальной помощи к активной реализации прав, а также в закреплении институциональных механизмов для обеспечения доступности. С 2011 года действует Государственная программа Российской Федерации «Доступная среда» (в текущей редакции до 2025 года), которая стала индикатором готовности страны к соблюдению международных принципов и утвердила соответствующие принципы.

Принцип недискриминации и абилитация

Среди наиболее значимых правовых новаций, введенных ФЗ-419, следует выделить два концептуальных столпа:

1. Принцип недопустимости дискриминации по признаку инвалидности.
   В статье 3.1 ФЗ № 181-ФЗ впервые на федеральном уровне дано определение такой дискриминации. Она понимается как «любое различие, исключение или ограничение по причине инвалидности, целью либо результатом которых является умаление или отрицание признания, реализации или осуществления наравне с другими всех гарантированных в Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина». Это положение стало основой для формирования института юридической защиты прав инвалидов, включая судебные иски, основанные на фактах прямой или косвенной дискриминации.
2. Введение понятия «абилитация».
   Закрепленное в статье 9 ФЗ № 181-ФЗ, понятие «абилитация» дополнило традиционную «реабилитацию». Если реабилитация направлена на восстановление утраченных функций, то абилитация — это система и процесс формирования отсутствовавших способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Этот подход критически важен для детей с врожденными нарушениями здоровья (детей-инвалидов), поскольку признает необходимость не только компенсации, но и первоначального развития навыков.

Для обеспечения персонифицированного учета и контроля за предоставлением услуг с 1 января 2017 года был запущен Федеральный реестр инвалидов (ФРИ). ФГИС ФРИ позволяет не только агрегировать данные об инвалидах, но и через «личный кабинет» предоставлять персонифицированные сведения о рекомендованных мероприятиях ИПРА (Индивидуальной программе реабилитации или абилитации), положенных выплатах и услугах, что является важным шагом к цифровизации социальной сферы. Это демонстрирует стремление государства к прозрачности, но сможет ли цифровой учет преодолеть финансовые и кадровые проблемы?

Критический анализ финансового обеспечения и критерии достаточности

Финансовое обеспечение инвалидов является фундаментальным элементом социальной защиты. Оно включает пенсии (страховые или социальные) и ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ), которые ежегодно индексируются. Так, социальные пенсии были проиндексированы с 1 апреля 2025 года на 14,75%.

Проблема «финансового разрыва»

Анализ актуальных размеров выплат в 2025 году выявляет критический «финансовый разрыв» между базовым размером пенсии и установленным государством минимально необходимым уровнем жизни.

Для оценки достаточности выплат используется Федеральная величина прожиточного минимума пенсионера (ПМП).

На 2025 год этот показатель установлен Постановлением Правительства РФ № 789 в размере 15 250 рублей.

Сравним этот порог с базовыми размерами социальных пенсий по инвалидности (с 01.04.2025):

Сравнение базовых социальных пенсий и ПМП на 2025 г.

Группа инвалидности	Размер социальной пенсии (руб.)	Прожиточный минимум пенсионера (ПМП) на 2025 г. (руб.)	Разница (ПМП — Пенсия)
Инвалид III группы	7 500,53	15 250,00	7 749,47
Инвалид II группы	8 824,08	15 250,00	6 425,92
Инвалид I группы	17 648,12	15 250,00	+2 398,12
Дети-инвалиды, Инвалиды с детства I группы	21 177,59	15 250,00	+5 927,59

Вывод: Базовые социальные пенсии для большинства инвалидов (II и III группы, составляющих 82% всего контингента) более чем в два раза ниже установленного федерального ПМП. Это означает, что абсолютное большинство неработающих получателей социальных пенсий существует исключительно за счет социальной доплаты до уровня ПМП, что свидетельствует о крайне низком уровне базовой финансовой поддержки. Государство фактически признает, что назначенная пенсия не обеспечивает даже минимальных потребностей, вынуждая гражданина постоянно зависеть от дотаций.

Набор социальных услуг (НСУ)

Набор социальных услуг (НСУ) представляет собой важный инструмент ресурсной поддержки, предоставляемый в натуральной форме или в виде денежного эквивалента. С 1 февраля 2025 года стоимость полного НСУ, проиндексированная на 9,5%, составляет 1728,46 рубля в месяц.

Таблица 2. Структура Набора социальных услуг (НСУ) на 01.02.2025 г.

Компонент НСУ	Стоимость (руб.)	Доля (%)
Лекарственное обеспечение	1 331,30	77,0
Санаторно-курортное лечение	205,95	11,9
Проезд на пригородном транспорте	191,21	11,1
Итого	1 728,46	100,0

Критический анализ стоимости НСУ показывает, что его денежный эквивалент (менее 1800 рублей) является крайне скромным. Из-за низкой стоимости многие инвалиды предпочитают отказаться от натуральной формы в пользу денежной выплаты, что, в свою очередь, снижает их доступ к дорогостоящим лекарствам и санаторно-курортному лечению. Таким образом, НСУ, будучи важным механизмом, не является достаточным финансовым стимулом для выбора натуральных услуг, что снижает качество реабилитационной поддержки.

Эффективность реализации ИПРА и системные барьеры в сфере занятости

Основой для комплексной социальной защиты, реабилитации и интеграции является Индивидуальная программа реабилитации или абилитации (ИПРА), разработанная учреждениями МСЭ. Эффективность всей системы оценивается по тому, насколько успешно реализуются мероприятия ИПРА, особенно в сфере трудоустройства.

Текущая ситуация и стратегические цели

Уровень занятости инвалидов трудоспособного возраста в 2023 году составил 19,8% — это лишь каждый пятый инвалид, способный трудиться. При этом уровень безработицы (18,7%) почти в шесть раз превышает общероссийский.

В сентябре 2024 года Правительство РФ утвердило Концепцию по повышению уровня занятости инвалидов до 2030 года (Распоряжение № 2401-р).

Этот документ ставит амбициозные и, возможно, завышенные целевые показатели:

• К 2030 году планируется достичь уровня трудоустройства инвалидов, обратившихся в службу занятости, до 75%.
• Для выпускников вузов с инвалидностью этот показатель должен составить 60%.

Эти цифры, при нынешнем уровне занятости в 19,8%, требуют колоссального системного сдвига и устранения ключевых барьеров. Но каким образом можно добиться такого скачка, если не будет решена проблема квалификационного дисбаланса, препятствующая трудоустройству?

Квалификационно-профессиональный дисбаланс

Один из наиболее острых системных барьеров в реализации ИПРА — квалификационно-профессиональный дисбаланс на рынке труда.

Практика показывает, что значительная часть инвалидов, особенно молодежь, получает высшее образование, часто выбирая гуманитарные и экономические специальности (юриспруденция, экономика, менеджмент).

При этом работодатели, готовые принимать на работу инвалидов в рамках квоты или по иным программам, чаще всего предлагают низкоквалифицированные или малоквалифицированные вакансии, не требующие высшего образования (например, подсобный рабочий, оператор на дому).

Критика: Этот дисбаланс приводит к тому, что ИПРА, в которой прописана необходимость трудоустройства, не может быть реализована: соискатели с высшим образованием отказываются от неквалифицированной работы, а подходящих вакансий по их профилю нет, особенно в регионах. Низкая мотивация, когда согласие на взаимодействие со службой занятости дают лишь 3,6% обратившихся в некоторых регионах, во многом объясняется именно этим несоответствием. И что из этого следует? Если государство не субсидирует создание именно высококвалифицированных, удаленных или адаптированных рабочих мест, миллионы рублей, потраченные на высшее образование, не приносят ни экономического, ни социального эффекта.

Проблемы обеспечения ТСР и безбарьерной среды

Эффективность реабилитации напрямую зависит от своевременного и полного обеспечения техническими средствами реабилитации (ТСР) и создания безбарьерной среды.

Особым примером «слепой зоны» системы является обеспечение ТСР в учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС).

Доклады и проверки в ряде регионов показывают, что обеспеченность осужденных инвалидов необходимыми ТСР составляет лишь 30–36% от потребности. Это является прямым нарушением права на реабилитацию, гарантированного ФЗ № 181-ФЗ, и международными нормами.

Правовые коллизии доступности жилья.

С 2016 года Жилищный кодекс РФ прямо возложил на государственные и муниципальные органы обязанность по обеспечению доступа инвалидов в многоквартирные дома в пределах их компетенции (ч. 3 ст. 15 ЖК РФ).

Однако норма, регулирующая приспособление общего имущества в МКД (ч. 4.1 ст. 36 ЖК РФ), содержит критически важное ограничение: приспособление допускается только в том случае, если оно осуществляется без привлечения денежных средств собственников помещений.

Критический вывод: На практике эта оговорка превращает норму о безбарьерной среде в формальность. Если приспособление (например, установка пандуса или подъемника) требует значительных капитальных затрат, которые не покрываются бюджетными средствами или фондом капитального ремонта, собственники могут отказать в проведении работ. Это создает правовую коллизию: право инвалида на доступ гарантировано, но механизм его реализации блокируется условием о финансовом обеспечении, что требует либо прямого государственного субсидирования всех подобных работ, либо исключения этого ограничивающего условия. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается тот факт, что задержка в создании доступной среды для одного гражданина может стоить ему возможности реализовать право на образование или труд, что в итоге обойдется государству дороже, чем прямые капитальные вложения.

Реформирование МСЭ, социальное обслуживание и цифровые перспективы

Социальная защита инвалидов находится в состоянии перманентной реформы, затрагивающей как первичный этап (МСЭ), так и этап предоставления услуг (социальное обслуживание) и их учета (цифровизация).

Реформа медико-социальной экспертизы (МСЭ)

В последние годы система МСЭ активно реформируется с целью повышения прозрачности и сокращения бюрократических процедур. Ключевые изменения 2025 года включают:

1. Проактивный принцип: С мая 2019 года (и активно развиваясь в 2024–2025 гг.) внедрен проактивный принцип, при котором медицинская организация передает направление на МСЭ в бюро в форме электронного документа без личного участия гражданина. Это значительно упрощает процесс, исключая необходимость самостоятельно собирать и переносить документы.
2. Цифровизация и стандартизация: В рамках реформы МСЭ с марта 2025 года активно внедряется использование Целевых Реабилитационных Групп (ЦРГ) для стандартизации подходов к определению нуждаемости в реабилитационных мероприятиях.

Цель реформы — сделать процесс установления инвалидности и составления ИПРА максимально автоматизированным и человекоцентрированным, минимизируя субъективизм экспертов.

Проблемы реализации ФЗ-442 «Об основах социального обслуживания»

Федеральный закон № 442-ФЗ (вступил в силу в 2015 г.) кардинально изменил систему социального обслуживания, введя рыночные механизмы: понятия «получатель» и «поставщик» социальных услуг. Закон разрешил негосударственным организациям (НКО, коммерческим структурам) предоставлять услуги, что должно было повысить их качество и доступность.

Однако критический анализ выявляет системные проблемы, связанные с разграничением полномочий:

1. Несовершенство разграничения полномочий и финансирования.
   ФЗ-442 возложил основные полномочия по социальному обслуживанию на уровень субъектов РФ, но не установил четкого и финансово обеспеченног�� разграничения полномочий с муниципальным уровнем. На практике это часто приводит к нарушению принципа финансового обеспечения передаваемых полномочий. Субъекты РФ произвольно перераспределяют функции на муниципальный уровень без учета их финансовой готовности и ресурсной базы. В результате муниципальные образования сталкиваются с дефицитом средств на предоставление услуг, что негативно сказывается на качестве и своевременности помощи.
2. Развитие системы долговременного ухода (СДУ).
   В рамках ФЗ-442 развивается система долговременного ухода. Хотя она направлена на граждан, нуждающихся в постоянном постороннем уходе (часто это инвалиды I и II групп), ее реализация в пилотных регионах сталкивается с проблемой кадрового дефицита, недостаточной проработанностью стандартов услуг и сложностями с межведомственным взаимодействием между социальными и медицинскими службами.

Цифровая трансформация и новые векторы

Правительство РФ утвердило стратегическое направление цифровой трансформации социальной сферы до 2030 года. Ключевым проектом является создание единой централизованной цифровой платформы в сфере комплексной реабилитации, рабочее название которой — Федеральный реестр реабилитационных услуг (ФРУ).

Запуск пилотного проекта ФРУ планируется к ноябрю 2025 года. Цель этой платформы — обеспечить сквозной учет всех этапов реабилитации, начиная от рекомендаций ИПРА и заканчивая фактическим предоставлением ТСР и услуг. К 2030 году доля полученных гражданами услуг комплексной реабилитации в цифровом виде должна вырасти до 40%. Важно отметить, что в августе 2024 года Правительство утвердило ключевой подзаконный акт — Постановление № 1099, утверждающее рекомендуемые требования к организации и предоставлению **ранней помощи**. Ранняя помощь определяется как комплекс услуг для детей **от рождения до трех лет** и их семей. Это направление является критически важным для реализации принципа абилитации, поскольку максимально раннее вмешательство значительно повышает шансы ребенка-инвалида на интеграцию и успешное освоение бытовых и социальных навыков.

Заключение: Выводы и Рекомендации

Система социальной защиты инвалидов в Российской Федерации прошла масштабную правовую трансформацию, вызванную ратификацией Конвенции ООН и принятием ФЗ-419 и ФЗ-442. Эти изменения закрепили принципы недискриминации, ввели понятие абилитации и запустили процессы цифровизации и реформирования МСЭ.

Однако критический анализ, проведенный на основе данных 2024–2025 годов, показывает, что системные барьеры эффективности сохраняются, а в ряде случаев правовые нормы носят декларативный характер:

1. Финансовый разрыв: Базовый размер социальной пенсии для большинства инвалидов (II и III групп) остается критически низким (более чем в два раза ниже ПМП на 2025 год — 15 250 руб.), что делает их существование полностью зависимым от социальных доплат и ставит под сомнение реальную государственную поддержку.
2. Квалификационный дисбаланс занятости: Несмотря на стратегические цели (75% трудоустроенных к 2030 году), практическая реализация ИПРА в сфере труда блокируется несоответствием квалификации соискателей-инвалидов (высокое образование) и структуры вакансий по квоте (низкоквалифицированный труд).
3. Недоступность среды и услуг в «слепых зонах»: Право на безбарьерную среду в МКД нивелируется условием «без привлечения денежных средств собственников», а проблема обеспечения ТСР в закрытых учреждениях (УИС) остается нерешенной.
4. Проблемы ФЗ-442: В системе социального обслуживания сохраняются проблемы с нечетким разграничением полномочий и хроническим дефицитом финансирования на муниципальном уровне, что сдерживает развитие негосударственного сектора и качество услуг.

Рекомендации по совершенствованию механизмов

Чтобы обеспечить реальную интеграцию граждан с инвалидностью, необходимо принимать срочные меры, направленные на устранение выявленных финансовых и правовых коллизий:

1. Повышение базовой пенсии: Необходимо рассмотреть возможность законодательного закрепления минимального размера пенсии по инвалидности (I, II и III групп) на уровне не ниже 1,5-кратного размера ПМП для обеспечения реальной финансовой достаточности.
2. Стимулирование квалифицированной занятости: Разработать механизмы государственного субсидирования или налоговых льгот для работодателей, создающих квотированные рабочие места, соответствующие высокой квалификации инвалидов, а также запустить федеральные программы по переквалификации в востребованные цифровые и технические специальности.
3. Исключение правовых коллизий доступности: Исключить из Жилищного кодекса РФ условие о запрете привлечения средств собственников при приспособлении общего имущества для нужд инвалидов, переложив полное финансовое бремя обеспечения доступности на бюджеты субъектов РФ и федеральные программы.
4. Усиление контроля за реализацией ИПРА: Обеспечить строгий межведомственный контроль за выполнением мероприятий ИПРА (особенно в части ТСР) во всех государственных структурах, включая УИС, и закрепить персональную ответственность должностных лиц за невыполнение рекомендаций.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 10.12.1995 № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».
2. Федеральный закон от 20.07.2000 № 102-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 16 Закона РФ «Об образовании»».
3. Указ Президента РФ от 27.07.1992 № 802 «О научном и информационном обеспечении проблем инвалидности и инвалидов».
4. Указ Президента РФ от 01.06.1996 № 1011 «О мерах по обеспечению государственной поддержки инвалидов» (с изм. от 27.04.2000).
5. Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 927 «Об обеспечении формирования доступной для инвалидов среды жизнедеятельности».
6. Постановление Минтруда РФ от 08.09.1993 № 150 «О перечне приоритетных профессий рабочих и служащих, овладение которыми дает инвалидам наибольшую возможность быть конкурентоспособными на региональных рынках труда».
7. Постановление Минтруда РФ и Минздрава РФ от 29.01.1997 № 1/30 «Об утверждении Классификаций и временных критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы».
8. Письмо Федерального бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25 декабря 2024 г. N 58633.ФБ.77/2024. Доступ из СПС «Гарант».
9. Антипьева Н.В. Социальная защита инвалидов в РФ: правовое регулирование. М.: ВЛАДОС, 2002.
10. Волгин Н.А. Социальная политика. М.: Экзамен, 2004.
11. Жить, как все. О правах и льготах для инвалидов / Под ред. С.И. Реутова. Пермь, 1994.
12. Жуковская Е.Н. Социальная защита. М.: ИНФРА-М, 2005.
13. Замараева З.П. Проблемы социальной защиты населения в современных условиях // Социальная политика и социология. 2005. №3.
14. Матвиенко В. Актуальные вопросы социальной политики // Международная жизнь. 1999. №4.
15. Микульский К. Экономическая реформа и социальная политика // Вопросы экономики. 1993. №12.
16. Мухудадаев М.О. Социальная политика и образовании. М.: Просвещение, 2001.
17. Ракитский Б. В. Концепция социальной политики для современной России / Институт перспектив и проблем страны. М., 2000.
18. Соколинский В. Экономическая политика (Спецкурс).

    Лекция №5, Социальная политика // Российский экономический журнал. 1996. №3.

19. Социальная защита инвалидов / Сост. Л.В. Ростомашвили, Т.Н. Шеломанова. М., 2004.
20. Социальная защита и поддержка населения // Курс экономики. М., 2001.
21. Социальная защита населения: опыт организационно-административной работы / Под ред. В.С. Кукушина. М.: ИНФРА-М, 2004.
22. Холостова Е.И. Социальная работа с инвалидами. М.: Дашков и Ко, 2008.
23. Шарин В. Социальная защита населения: теоретические основы // Социальное обеспечение. 2005. №14. С. 21–25.
24. admhmao.ru. Доклад Беспояско В.Л. — Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
25. aura-tech.ru. Индексация пенсий и выплат людям с инвалидностью в 2024 году. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
26. azbyka.ru. Россия изменяет законодательство для защиты прав инвалидов. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
27. banki.ru. Пенсия по инвалидности 3 группы в 2025 году — размер, расчет, льготы работающим. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
28. center-albreht.ru. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
29. cyberleninka.ru. Проблемы Российской системы социального обслуживания граждан в контексте федерального закона № 442-ФЗ. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
30. cyberleninka.ru. Трансформация правового регулирования статуса инвалидов. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
31. demoscope.ru. Инвалиды в России. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
32. dislife.ru. Развитие законодательства о социальной защите инвалидов в свете ратификации Конвенции о правах инвалидов. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
33. government.ru. Инвалиды. Безбарьерная среда. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
34. kremlin.ru. Внесены изменения в отдельные законодательные акты по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
35. mail.ru. Пособие по инвалидности 2025: размер, как получить, какие выплаты положены инвалидам 1, 2, 3 группы, детям с инвалидностью. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
36. mgcr-online.ru. В России появится специализированное приложение для взаимодействия инвалидов с МСЭ. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
37. naukaru.ru. Актуальные проблемы социальной защиты инвалидов в РФ. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
38. rosstat.gov.ru. ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИЦ, ВПЕРВЫЕ ПРИЗНАННЫХ ИНВАЛИДАМИ. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
39. sfr.gov.ru. ГРАЖДАНАМ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ: ПЕНСИИ И СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
40. tiflocentre.ru. Статистика инвалидности в России и мире в цифрах. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
41. vademec.ru. Цифровую платформу в сфере комплексной реабилитации инвалидов запустят к ноябрю 2025 года. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
42. xn--d1aqf.xn--p1ai. Минимальная пенсия в России в 2025 году: размер, виды пенсий. URL: [Не указан] (Дата обращения: 08.10.2025).
43. Социальные льготы для инвалидов. URL: https://ddmfo.ru/kursovaya/sotsialnyie-lgotyi-dlya-invalidov/ (Дата обращения: 08.10.2025).