Исковое Заявление в Гражданском и Арбитражном Процессе РФ: Доктрина, Элементы и Актуальные Процессуальные Требования (Сравнительный Анализ)

метки: Требование, Исковой, Заявление, Основание, Право, Предмет, Истец, Процессуальный

Правовое Значение и Функции Иска

Институт искового заявления является краеугольным камнем современного российского процессуального права, выступая ключевым процессуальным средством защиты нарушенных или оспариваемых субъективных прав и охраняемых законом интересов. В условиях динамично развивающихся правоотношений, от правильности составления искового заявления и соблюдения всех установленных законом требований (как Гражданским процессуальным кодексом РФ, так и Арбитражным процессуальным кодексом РФ) напрямую зависит возможность возбуждения судебной защиты. И что из этого следует? Именно поэтому глубокое понимание различий и особенностей подачи иска в суды общей юрисдикции и арбитражные суды является профессиональной необходимостью для любого юриста, стремящегося обеспечить клиенту эффективный доступ к правосудию.

Целью настоящей работы является проведение исчерпывающего, доктринально обоснованного и нормативно-правового анализа концепции искового заявления, его элементов (предмета и основания), а также структурированное сопоставление обязательных требований к его форме, содержанию и приложениям, установленных законодательством для судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Особое внимание будет уделено актуальным разъяснениям Верховного Суда РФ, формирующим правоприменительную практику по ключевым вопросам искового производства.

Доктринальные Основы Иска: Сущность и Виды

Понятие «Иск» и «Исковое Заявление»

В юриспруденции необходимо четко разграничивать понятия «иск» и «исковое заявление», хотя в обыденной речи они часто используются как синонимы.

Иск — это институт процессуального права, представляющий собой обращенное к суду требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного правоотношения, о защите своего или чужого права (либо охраняемого законом интереса), подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке. Иск выступает как процессуальное средство защиты субъективного права и одновременно служит средством возбуждения гражданского или арбитражного процесса.

Исковое заявление, в свою очередь, является строго формализованным процессуальным документом — письменной (или электронной) формой, в которой реализуется право на иск. Оно содержит материально-правовое требование истца к ответчику и адресовано непосредственно суду. Таким образом, иск — это содержание (правовая идея и требование), а исковое заявление — это форма (процессуальный документ).

Процессуальные и материально-правовые коллизии разрешения пенсионных ...

... исковых) споров, что искажает распределение бремени доказывания и существенно снижает гарантии защиты прав граждан. Цель настоящей работы — провести исчерпывающий теоретико-правовой и практический анализ процессуальных ... пенсии, которое требует разрешения в установленном законом порядке, чаще всего — в ... заявление). При рассмотрении спора в порядке искового производства по ГПК РФ суд имеет право ...

Право на Иск: Материальный и Процессуальный Аспекты

В доктрине гражданского процесса исторически сложилось и сохраняет свое значение разграничение права на иск на два аспекта, имеющих различное правовое значение:

1. Право на иск в процессуальном смысле (право на обращение). Это право на возбуждение дела в суде, право требовать от суда рассмотрения спора по существу. Оно возникает с момента подачи надлежаще оформленного искового заявления. Отсутствие этого права (например, в случае неподсудности или наличия ранее принятого решения по тому же спору) ведет к отказу в принятии искового заявления (статья 134 ГПК РФ, статья 127¹ АПК РФ).
2. Право на иск в материальном смысле (право на удовлетворение). Это не просто право требовать рассмотрения, а право требовать именно удовлетворения заявленных исковых требований, то есть наличие у истца того самого спорного субъективного права, способного к принудительному осуществлению. Право на иск в материальном смысле утрачивается, например, при истечении срока исковой давности, если о его применении заявлено стороной в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Функции Иска

Как инструмент возбуждения судебной деятельности, иск выполняет две ключевые функции:

1. Функция возбуждения судебной деятельности по конкретному спору. Исковое заявление является единственным легальным способом инициировать рассмотрение искового дела в суде, тем самым активируя процессуальные механизмы защиты прав.
2. Функция определения предмета судебного разбирательства. Содержание искового заявления (в первую очередь, его предмет и основание) устанавливает рамки спора, за пределы которых суд, как правило, не вправе выходить, что является прямым следствием принципа диспозитивности.

Центральные Элементы Иска: Предмет и Основание (Анализ с учетом Практики ВС РФ)

Элементы иска — это его структурные составляющие, которые индивидуализируют и отделяют один иск от другого. К ним относятся предмет и основание. Их правильное определение критически важно, поскольку они влияют на возможность изменения требований, распределение бремени доказывания и недопустимость повторного рассмотрения спора (тождество исков).

Какой важный нюанс здесь упускается? Точность формулировок предмета и основания на этапе подачи иска позволяет избежать процессуальных ловушек, таких как отказ в удовлетворении требований из-за неверной квалификации или оставление заявления без движения.

Исковое Заявление в Арбитражном Процессе РФ: Правовые Основы, ...

... нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них. Это один из важнейших пунктов, определяющий предмет иска. Истец должен четко сформулировать, чего ... а значит, без его корректного оформления защита прав может быть существенно затруднена или отложена. Право на судебную защиту и право на иск (ст. 4 АПК РФ) Фундаментальным принципом ...

Предмет Иска

Предмет иска — это материально-правовое требование истца к ответчику. Это тот конкретный желаемый юридический результат, который истец хочет получить от обращения в суд.

Примеры предмета иска:

• Взыскание суммы долга;
• Признание права собственности;
• Расторжение договора;
• Восстановление на работе.

Основание Иска

Основание иска — это юридические факты (фактические обстоятельства), на которых истец основывает свое требование, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Основание иска должно содержать достаточный набор сведений, с наличием которых материальное законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Основание иска включает два аспекта:

1. Фактический состав: События, действия или состояния, которые привели к спору (например, факт заключения договора, факт неисполнения обязательства, факт причинения вреда).
2. Правовое обоснование (юридическая квалификация): Ссылка на конкретные нормы права, регулирующие спорное правоотношение (например, статьи 309, 395 ГК РФ).

Принцип Неизменности Элементов: Допустимые Пределы Изменения

Ключевым доктринальным и процессуальным правилом является принцип неизменности элементов иска. Согласно статье 39 ГПК РФ и статье 49 АПК РФ, истец вправе изменить либо предмет, либо основание иска, либо одновременно увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Категорически не допускается одновременное изменение и предмета, и основания иска. Если истец пытается изменить и предмет, и основание, это означает, что он фактически предъявляет новый иск.

В таком случае первоначальный иск считается отозванным, а новый иск должен быть оформлен и принят судом заново. Но разве не является это прямым указанием на то, что любое изменение должно быть тщательно продумано до начала судебного процесса, чтобы избежать затягивания сроков и усложнения процедуры?

Позиция Верховного Суда РФ о Диспозитивности

Верховный Суд РФ последовательно защищает принцип диспозитивности, указывая, что суд не наделен правом самостоятельно по собственной инициативе изменять предмет или основание иска. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам (СКГД) ВС РФ от 01.03.2022 № 8-КГ21-65-КЗ подчеркивается, что любое вмешательство суда в формулировку требований истца, помимо предоставления помощи в уточнении уже заявленных требований, является нарушением принципов состязательности и диспозитивности. Суд должен исходить из того, что заявлено истцом, и оценивать правомерность требования, опираясь на совокупность данных, включающих предмет и основание иска (пункт 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11).

Утрата права на иск в материальном смысле

Отдельно следует отметить, что право на иск в материальном смысле может быть утрачено, что, хотя и не влечет отказа в принятии иска, но является основанием для вынесения судом решения об отказе в его удовлетворении. Самым распространенным примером является истечение срока исковой давности. В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, суд применяет исковую давность только по заявлению стороны в споре. Если такой срок истек, суд отказывает в иске именно по материально-правовым основаниям, а не по процессуальным.

Сравнительный Анализ Требований к Содержанию Искового Заявления (Ст. 131 ГПК РФ vs. Ст. 125 АПК РФ)

Требования к содержанию искового заявления детально регламентированы в статье 131 ГПК РФ (для судов общей юрисдикции) и статье 125 АПК РФ (для арбитражных судов).

Арбитражный процесс, регулирующий в основном предпринимательскую деятельность, предъявляет более строгие и детализированные требования к идентификации сторон, что обусловлено необходимостью высокой юридической чистоты коммерческих споров.

Общие Обязательные Реквизиты

Следующая таблица демонстрирует обязательные реквизиты, общие для обоих кодексов, которые обеспечивают процессуальную идентификацию спора:

Обязательные Реквизиты	ГПК РФ (ст. 131, ч. 2)	АПК РФ (ст. 125, ч. 2)
Наименование суда	Да (п. 1)	Да (п. 1)
Сведения об истце и ответчике	ФИО/наименование, место жительства/нахождения (п. 2)	Наименование, место нахождения/жительства (п. 2)
В чем заключается нарушение прав	Да (п. 4)	Да (п. 4)
Требования истца (Предмет иска)	Да (п. 4)	Да (п. 4)
Обстоятельства и доказательства (Основание иска)	Да (п. 5)	Да (п. 5)
Цена иска и расчет (для оценочных исков)	Да (п. 6)	Да (п. 6)
Перечень прилагаемых документов	Да (п. 8)	Да (п. 9)

Специфика Арбитражного Процесса

Арбитражный процессуальный кодекс РФ требует более точной идентификации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для ускорения процесса и предотвращения процессуальных злоупотреблений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении в арбитражный суд дополнительно должны быть указаны:

• Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) ответчика.
• Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) ответчика.

Эти данные обязательны, если они известны истцу. Если сведения неизвестны, истец должен указать в заявлении, что он не располагает такой информацией, и предпринятые им меры для ее получения. Что из этого следует? Требование об ИНН и ОГРН, отсутствующее в ГПК РФ, показывает повышенную формализацию и требовательность арбитражного суда к достоверности данных о коммерческих субъектах.

Требования о Досудебном Порядке и Примирении

Современное процессуальное законодательство, особенно в арбитражном процессе, делает акцент на досудебном урегулировании споров.

Требование	ГПК РФ (ст. 131)	АПК РФ (ст. 125)
Сведения о соблюдении обязательного досудебного порядка	Да (п. 7)	Да (п. 8)
Сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение	Да (п. 71)	Да (п. 81)

Требование указать сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение, было введено в оба кодекса для стимулирования сторон к поиску компромисса до начала судебного разбирательства. Несоблюдение обязательного досудебного порядка влечет за собой возвращение искового заявления (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ).

Обязательные Приложения: Доказательственная и Процессуальная База (Ст. 132 ГПК РФ vs. Ст. 126 АПК РФ)

Исковое заявление должно быть подкреплено целым рядом документов, необходимых для подтверждения процессуальных условий обращения в суд и материально-правового обоснования требований.

Общие Приложения

Оба кодекса содержат схожий перечень документов, которые обязательно должны быть приложены:

1. Документ об уплате государственной пошлины или документ, подтверждающий право на льготу, либо ходатайство о рассрочке/отсрочке.
2. Доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. При этом в АПК РФ требования к объему полномочий представителя строже: полномочия на совершение ключевых действий (отказ от иска, мировое соглашение, подписание иска) должны быть специально оговорены в доверенности (статья 62 АПК РФ).
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (то есть доказательства, подтверждающие основание иска).
4. Подтверждение направления/вручения копий иска и документов другим лицам, участвующим в деле. Это является критически важным требованием, обеспечивающим принцип состязательности.

Особые Требования к Представителям в Арбитражном Суде

Арбитражный процесс предъявляет уникальное требование к квалификации представителей сторон.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению, подписанному представителем, в обязательном порядке прилагаются копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Это требование не распространяется на:

• Адвокатов (поскольку их статус подтверждается ордером и удостоверением);
• Патентных поверенных по спорам, связанным с охраной результатов интеллектуальной деятельности;
• Арбитражных управляющих;
• Иных лиц, указанных в части 3 статьи 59 АПК РФ.

Данное требование было введено в рамках реформы процессуального законодательства для повышения качества правосудия и исключения неквалифицированного представительства в арбитражных судах.

Дополнительные Документы АПК РФ

Специфика арбитражных споров требует более актуальных сведений о юридическом статусе сторон.

Статья 126 АПК РФ дополнительно требует приложение:

• Выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.
• Выписка должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.

Это требование позволяет суду оперативно проверить актуальность сведений о сторонах и их правоспособность, что особенно важно в коммерческих спорах.

Процессуальные Последствия Несоблюдения Требований: Практика Применения

Несоблюдение требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ или 125 и 126 АПК РФ, влечет за собой негативные процессуальные последствия для истца.

Оставление Иска Без Движения

Оставление без движения является наиболее распространенной мерой и применяется, когда суд выявляет устранимые недостатки в форме, содержании искового заявления или неполный состав приложений.

• ГПК РФ (статья 136) и АПК РФ (статья 128): Суд выносит мотивированное определение, в котором указывает, какие именно недостатки должны быть устранены, и устанавливает для этого разумный срок (на практике чаще всего 5-10 дней).
• Последствие: До момента устранения недостатков, исковое заявление считается неподанным, и дело не возбуждается. Если истец в установленный срок устранит все указанные недостатки, иск считается поданным в день первоначального обращения.
• Неустранение: Если недостатки не устранены в срок, исковое заявление возвращается истцу.

Возвращение Искового Заявления

Возвращение искового заявления (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ) — это более жесткая мера, применяемая при наличии неустранимых процессуальных препятствий или невыполнении требований об оставлении без движения.

Основные основания для возвращения:

1. Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
2. Несоблюдение правил подсудности (иск подан не в тот суд).
3. Несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
4. В арбитражном процессе — наличие соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда, если ответчик до начала рассмотрения дела по существу заявит возражения относительно рассмотрения дела в арбитражном суде.

Важно, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

Отказ в Принятии Искового Заявления: Негативные Последствия

Отказ в принятии искового заявления (статья 134 ГПК РФ, статья 127¹ АПК РФ) является самой строгой процессуальной мерой, поскольку создает препятствие для повторного обращения в су��.

Основания для отказа в принятии иска:

1. Дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства (например, спор является административным или конституционным).
2. Имеется вступившее в законную силу решение суда или определение о прекращении производства по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Критическое правовое значение отказа: Отказ в принятии искового заявления, в отличие от возвращения, означает, что заявитель не может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Это обеспечивает принцип res judicata (законной силы судебного решения) и стабильность правоотношений.

Заключение

Исковое заявление является не просто документом, а ключевым процессуальным актом, который запускает механизм судебной защиты и определяет границы судебного разбирательства. Глубокое понимание доктринальной сущности иска, его элементов (предмета и основания) и строжайшее соблюдение процессуальных требований, установленных ГПК РФ и АПК РФ, являются фундаментальными условиями для успешного осуществления права на иск.

Проведенный сравнительный анализ выявил, что, хотя общая структура требований схожа, арбитражный процесс предъявляет более строгие и детализированные требования, особенно в части идентификации сторон (ИНН/ОГРН), подтверждения полномочий представителя (высшее юридическое образование) и предоставления актуальных выписок из государственных реестров. Актуальная судебная практика, в частности разъяснения Верховного Суда РФ, подчеркивает незыблемость принципа диспозитивности и критическое значение правильного определения предмета и основания иска, поскольку их одновременное изменение недопустимо. Соблюдение всех реквизитов и приложений, включая доказательства выполнения досудебного порядка, является не формальностью, а необходимым условием для преодоления начальных процессуальных барьеров (оставление без движения или возвращение) и обеспечения эффективного доступа к правосудию.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.10.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 05.10.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 11.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 9.
6. Власов А.А. Гражданское процессуальное право : учебник. – М.: ТК Велби, 2003. – 304 с.
7. Гражданский процесс : учебник для вузов / Отв. ред. Ю.К. Осипов. – М.: БЕК, 1996. – 462 с.
8. Исковые заявления в суд общей юрисдикции. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Тихомирова, 2002. – 352 с.
9. Классификация исков. Виды гражданских исков. Все подходы в гражданском процессе. – URL: https://arbireta.ru/klassifikaciya-iskov/ (дата обращения: 07.10.2025).
10. Лекция № 5. Иск и исковое производство. – URL: https://dgu.ru/lekcii/isk-i-iskovoe-proizvodstvo (дата обращения: 07.10.2025).
11. Понятие и сущность иска: доктринальные подходы. Элементы иска. – URL: https://studfile.net/lekcii/isk-i-iskovoe-proizvodstvo (дата обращения: 07.10.2025).
12. Предмет и основание иска. – URL: https://advokat-inutin.ru/predmet-i-osnovanie-iska (дата обращения: 07.10.2025).
13. Предмет иска и основание: что это в гражданском процессе. – URL: https://100yuristov.com/predmet-iska-i-osnovanie (дата обращения: 07.10.2025).
14. ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d24467d58129d249f3e449a0d268d0e7041a7d88/ (дата обращения: 07.10.2025).
15. ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 07.10.2025).
16. Исковое заявление о взыскании задолженности [Электронный ресурс]. – URL: https://ddmfo.ru/referat/iskovoe-zayavlenie-o-vzyiskanii-zadoljennosti/ (дата обращения: 07.10.2025).