Местом прохождения производственной практики является отдел продаж розничных продуктов Ф-ла ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону.
Срок прохождения практики: с 02.03.17 по 29.03.17 гг.
Руководитель практики от организации: Начальник Управления розничных продуктов Ф-ла ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону — Шкура Вадим Николаевич.
Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности была пройдена в ПАО «МТС-Банке» — динамично развивающимся и амбициозном банке федерального масштаба, входящим в топ-50 российских банков по величине активов.
Производственная практика является органической частью учебного процесса. Она необходима для закрепления теоретических знаний, полученных при изучении специальных и профилирующих предметов, для приобретения практических знаний опыта и навыков работы в сфере экономики и информационных услуг.
Финансовое состояние кредитной организации характеризуется широким кругом показателей, значительное внимание при этом должно уделяться показателям, характеризующим эффективность использования различных ресурсов данного банка.
В настоящее время, яркой проблемой является рациональная оценка реальных показателей деятельности банка, эффективности их использования. Именно поэтому изучение организации финансов в коммерческом банке в настоящее время имеет актуальный характер.
В современных условиях не стабильной правовой и экономической среды банки должны не только сохранять, но и преувеличивать средства своих клиентов практически самостоятельно, в связи с отсутствием государственной поддержки и опоры. В этих условиях профессиональное управление банковскими рисками, качественная идентификация и учет факторов риска в повседневной деятельности приобретают первостепенное значение.
В связи с этим необходимо рассмотреть систему управления рисками ПАО «МТС-Банка», а также детально изучить и разработать методику снижения рисков в ПАО «МТС-Банке». Что и будет являться практическим значением данной работы.
Главной целью данной практики является отработка практических навыков по оценке эффективности работы предприятия и разработка мероприятий по более полному использованию всех видов производственных ресурсов.
Задачами производственной практики являются:
- охарактеризовать организационно-функциональную структуру организации;
- описать хозяйственную деятельность организации;
- проанализировать результаты финансово-экономической деятельности организации;
- выявить недостатки, характерные для деятельности организации;
- сформулировать рекомендации по ликвидации выявленных недостатков;
Организация межбанковского кредитования Банком России
... изученной, вопросам связанным как с работой рынка межбанковских кредитов так и с деятельностью Банка России на рынке межбанковских ... этого сценария. межбанковский кредит ликвидность 2. Организация межбанковского кредитования Банком России 1 Банк Росси как основной участник рынка ... то есть между банками, связанными друг с другом общими деловыми интересами. Эта практика снижает кредитные риски на ...
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» — ПАО «МТС-Банк» (далее — «Банк», «МТС — Банк») является акционерным банком и осуществляет свою деятельность в Российской Федерации с 1993 года. Прежнее название Банка — «Акционерный Коммерческий Банк»Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество)» изменено по решению внеочередного общего собрания акционеров (Протокол № 58 от 16 декабря 2011 года).
Деятельность Банка регулируется Центральным банком Российской Федерации (далее — «ЦБ РФ») в соответствии с лицензией номер 2268. Дата регистрации в Банке России — 29 января 1993 года.
Помимо лицензии ЦБ РФ, Банк осуществляет свою деятельность на основании следующих лицензий и разрешений:
- Генеральная лицензия № 2268, выданная Банком России 17 декабря 2014 года без ограничения срока действия;
- Лицензия на привлечение во вклады и осуществление операций с драгоценными металлами № 2268, выданная Банком России 17 декабря 2014 года без ограничения срока действия;
- Лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг № 177-04613-100000, выданная Федеральной службой по финансовым рынкам 24 января 2001 года, на осуществление брокерской деятельности без ограничения срока действия;
- Лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг № 177-04635-010000, выданная Федеральной службой по финансовым рынкам 24 января 2001 года, на осуществление дилерской деятельности без ограничения срока действия;
- Лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг № 177-04660-000100, выданная Федеральной службой по финансовым рынкам 24 января 2001 года, на осуществление депозитарной деятельности без ограничения срока действия;
— Лицензия Центра по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ России (ЛСЗ № 0011014) рег. № 14211 H от 07 апреля 2015 года на деятельность по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Зарегистрированный офис Банка располагается по адресу: 115432, г. Москва, проспект Андропова, дом 18 корп. 1.
Банк включен в реестр банков — участников системы обязательного страхования вкладов с 11 января 2005 года за номером 421.
Банки. Кредитно-финансовая система
... активно проводят коммерческие банки, организующие специализированные филиалы или компании. Доверительные(трастовые) операции - операции банков по управлению имуществом, ... доверия к национальной валюте. Коммерческие банки образуют костяк кредитной системы страны. Главное их предназначение - ... через определенный срок - месяц, год, три года) и бессрочные (банк может потребовать их возвращения в любой ...
Общее количество точек продаж Банка на 1 января 2017 года составило 106, в том числе 7 филиалов, 47 операционных офисов, 51 дополнительный офис, 1 операционная касса вне кассового узла. Офисы Банка присутствуют в 42-х регионах и 77 населенных пунктах России, на территории, где проживает около 70% населения страны. Региональная сеть»МТС-Банка» является одной из базовых платформ развертывания собственной платежной системы федерального масштаба и располагает огромным потенциалом для эффективного функционирования и развития. В региональной сети расположено 1180 банкоматов и 239 терминалов оплаты, более 6 тыс. POS-терминалов, партнерская сеть включает более 100 тыс. банкоматов.
В книгу государственной регистрации кредитных организаций внесены следующие филиалы Банка:
1. Северо-Западный филиал в городе Санкт-Петербурге;
2. Филиал Банка в городе Ростове-на-Дону;
3. Уральский филиал в городе Екатеринбурге;
4. Уфимский филиал;
5. Ставропольский филиал;
6. Новосибирский филиал;
7. Дальневосточный филиал.
Списочная численность персонала в отчетном году сократилась и составила 3 488 человек против 3 841 человек на начало отчетного года.
По типу организационная структура ПАО МТС-Банк — линейно-функциональная.
На 1 января 2017 года в состав Совета Директоров ПАО «МТС-Банк» входили:
- Гурьев Алексей Игоревич;
- Евтушенкова Наталия Николаевна;
- Корня Алексей Валерьевич;
- Лацанич Василий Игоревич;
- Левыкина Галина Алексеевна;
- Мадорский Евгений Леонидович;
- Мосякин Александр Анатольевич;
- Пчелинцев Сергей Алексеевич;
- Розанов Всеволод Валерьевич;
- Филатов Илья Валентинович;
- Швакман Ирэн.
Сведения о единоличном исполнительном органе:
С 12 марта 2015 года по настоящее время Председателем Правления банка является Филатов Илья Валентинович.
Банк ведет свою деятельность в следующих основных операционных направлениях:
— Обслуживание физических лиц — полный комплекс банковских услуг для частных клиентов, состоятельных лиц и владельцев крупных капиталов, включая ведение текущих счетов частных клиентов, прием сберегательных вкладов и депозитов, предоставление инвестиционных сберегательных продуктов, услуги ответственного хранения, обслуживание кредитных и дебетовых карт, предоставление потребительских ссуд и ссуд под залог недвижимости.
— Обслуживание корпоративных клиентов — полный комплекс банковских услуг для корпоративных клиентов крупного, малого и среднего бизнеса, включая, среди прочего, прямое кредитование, ведение расчетных счетов, прием депозитов, предоставление овердрафтов, ссуд и другие услуги в области кредитования, а также расчетно-кассовое обслуживание и осуществление сделок.
— Инвестиционная деятельность — включает межбанковское кредитование и займы у банков, торговлю ценными бумагами и брокерские операции с ценными бумагами, сделки РЕПО, операции с иностранной валютой, выпуск внутренних облигаций и векселей, функции казначейства.
Международное рейтинговое агентство Fitchratings 15 марта 2016 года подтвердило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) ПАО «МТС-Банк» на уровне»B+». Прогноз по рейтингу — «Стабильный».
управление риск банк кредитный
31 января 2016 года агентство Эксперт РА сообщило о присвоении рейтинга кредитоспособности ПАО «МТС-Банк» на уровне А (I).
По рейтингу установлен стабильный прогноз.
ПАО «МТС-Банк» является головной кредитной организацией банковской группы, состоящей, помимо него, из 10 участников:
- Банк East-WestUnitedBank S.A. (Luxembourg), являющийся кредитной организацией;
- ЗАО «Ипотечный агент МТСБ» — компания специального назначения;
- ООО «Вектор А» — компания специального назначения;
- ООО «Проектное решение» — компания специального назначения.
Кроме того, Банк осуществляет 100% контроль над следующими инвестиционными фондами:
- Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Капитальный 2»;
- Закрытый паевой инвестиционный рентный фонд «Уральская недвижимость 1»;
- Закрытый паевой инвестиционный рентный фонд «Уральская недвижимость 2»;
- Закрытый паевой инвестиционный рентный фонд «Башкирская недвижимость 2»;
- Закрытый инвестиционный фонд недвижимости «Рентный 2»;
- Закрытый инвестиционный фонд недвижимости «Рентный 3».
По состоянию на 1 января 2017 и 2016 года акциями МТС-Банка владели следующие акционеры:
1января2017 года, % |
1 января2016 года, % |
|
Акционер |
||
ПАО АФК «Система» |
71.87 |
68.56 |
Mobile TeleSistems B. V. |
26.37 |
26.37 |
ЗАО «ПромТоргЦентр» |
0.72 |
2.08 |
ПАО «Московская городская телефонная сеть» |
0.24 |
0.69 |
ООО «Нотрис» |
0.22 |
0.64 |
Прочие |
0.58 |
1.66 |
Итого |
100.00 |
100.00 |
По состоянию на 1 января 2017 и 2016 года ПАО АФК «Система» владела прямо или косвенно долей в уставном капитале МТС-Банка в размере 99.74% и 87.11% соответственно. Владельцем контрольного пакета акций ПАО АФК «Система» является г-н Евтушенков В.П.
Управление рисками играет важную роль в банковской деятельности ПАО «МТС-Банка». Основные риски, присущие деятельности Банка, включают кредитные риски, риски ликвидности, риск изменения процентных ставок и курсов валют. Описание политики управления указанными рисками Банка приведено ниже.
Банк осуществляет управление следующими рисками:
1. Кредитный риск
Банк подвергается кредитному риску, т.е. риску неисполнения своих обязательств одной стороной по финансовому инструменту и, вследствие этого, возникновения у другой стороны финансового убытка.
Управление рисками и их мониторинг в пределах, установленных уполномоченным органом, осуществляется Кредитными комитетами и руководством Финансового департамента. Перед представлением заявки на рассмотрение Кредитного комитета рекомендации в отношении кредитных процессов (определение кредитных лимитов в отношении заемщиков, изменение условий кредитных договоров и т.д.) рассматриваются и утверждаются менеджером по управлению рисками или Департаментом управления рисками. Ежедневная работа по управлению рисками осуществляется руководством Кредитного департамента и кредитными подразделениями филиалов.
Банк устанавливает уровень своего кредитного риска за счет определения максимальной суммы риска в отношении одного заемщика или группы заемщиков, а также отраслевых (и географических) сегментов. Лимиты в отношении уровня кредитного риска по заемщикам, продуктам (отраслям экономики, регионам) ежемесячно (ежеквартально) утверждаются Правлением Банка. Риск по каждому заемщику, включая банки и брокеров, дополнительно ограничивается сублимитами, охватывающими балансовые и внебалансовые риски, и устанавливаемые Кредитным комитетом. Ежедневно осуществляется мониторинг фактического размера рисков в сравнении с установленными лимитами.
При необходимости, в отношении части кредитов Банк получает залог, а также гарантии организаций и физических лиц, однако существенная часть кредитования приходится на кредиты физическим лицам, в отношении которых получение залога или гарантии не представляется возможным. Такие риски подвергаются постоянному мониторингу и анализируются с периодичностью не реже одного раза в год.
Обязательства по предоставлению кредита представляют собой неиспользованные части кредита в форме займов, гарантий или аккредитивов. Кредитный риск по внебалансовым финансовым инструментам определяется как вероятность убытков в связи с невыполнением условий договора другим участником операции. В отношении кредитного риска, связанного с обязательствами по предоставлению кредита, Банк может понести убыток в сумме, равной общей сумме неиспользованных обязательств.
Однако вероятная сумма убытка не превышает общей суммы неиспользованных обязательств, поскольку в большинстве случаев возникновение обязательств по предоставлению кредита зависит от того, соответствуют ли клиенты определенным стандартам кредитоспособности. ПАО «МТС-Банк»применяет ту же кредитную политику в отношении условных обязательств, что и в отношении отраженных в балансе финансовых инструментов, основанную на процедурах утверждения выдачи ссуд, использования лимитов, ограничивающих риск, и текущего мониторинга.
Банк осуществляет контроль сроков погашения обязательств по предоставлению кредитов, поскольку обязательства с большим сроком погашения, как правило, несут больший кредитный риск по сравнению с обязательствами с меньшим сроком.
В таблице ниже представлена информация о классификации активов по группам риска в соответствии с подп. 2.3 Инструкции Банка России от 3 декабря 2012 года №139-И «Об обязательных нормативах банков».
1 января 2017года |
1 января 2016 года |
||||
Риск-вес |
Балансовая стоимость |
Активы, взвешенные по уровню рисков |
Балансовая стоимость |
Активы, взвешенные по уровню рисков |
|
Для расчета норматива достаточности собственных средств (капитала) |
117 804 246 |
69 517 569 |
142 523 870 |
77 136 114 |
|
Активы 1-й группы риска |
0% |
13 565 376 |
— |
25 723 431 |
— |
Активы 2-й группы риска |
20% |
11 367 356 |
2 272 839 |
11 606 653 |
2 321 331 |
Активы 3-й группы риска |
50% |
265 660 |
132 830 |
2 960 594 |
1 480 297 |
Активы 4-й группы риска |
100% |
92 605 854 |
67 111 900 |
102 233 192 |
73 334 486 |
Активы 5-й группы риска |
150% |
— |
— |
— |
— |
В следующей таблице представлена информация о совокупном объеме кредитного риска по балансовым и внебалансовым финансовым активам до учета обеспечения и неттинга, проводимого в соответствии с Инструкцией Банка России N 139-И.
1 января 2017 года |
||
Стоимость активов(инструментов) |
Стоимость активов (инструментов), взвешенных поуровню риска |
|
Кредитный риск по активам, отраженным на балансовых счетах: |
34 729 931 |
32 965 054 |
— Активы с пониженными коэффициентами риска |
392 755 |
80 103 |
— Активы с повышенными коэффициентами риска |
21 107 435 |
24 303 608 |
— Кредиты на потребительские цели |
13 229 741 |
8 581 343 |
Кредитный риск по условным обязательствам кредитногохарактера |
11 516 545 |
3 097 310 |
Кредитный риск по производным финансовым инструментам |
2 020 387 |
8 082 |
1 января 2016 года |
||
Стоимость активов(инструментов) |
Стоимость активов (инструментов), взвешенных поуровню риска |
|
Кредитный риск по активам, отраженным на балансовых счетах: |
28 512 884 |
28 518 521 |
— Активы с пониженными коэффициентами риска |
208 825 |
41 511 |
— Активы с повышенными коэффициентами риска |
13 673 567 |
14 534 647 |
— Кредиты на потребительские цели |
14 630 492 |
13 942 363 |
Кредитный риск по условным обязательствам кредитногохарактера |
10 002 234 |
4 917 938 |
Кредитный риск по производным финансовым инструментам |
3 558 778 |
14 235 |
В таблице ниже приводится информация о кредитах, предоставленных юридическим лицам (некредитным организациям) и физическим лицам, по категориям качества с указанием размера сформированных резервов.
1 января 2017 года |
1 января 2016года |
|||
Сумма задолженности по основному долгу |
Сумма сформированных резервов |
Сумма задолженности по основному долгу |
Сумма сформированных резервов |
|
Общая сумма кредитов, выданных юридическим и физическим лицам |
85 648 778 |
31 855 853 |
102 422 370 |
33 583 991 |
в том числе: |
||||
1 категория качества |
10 224 249 |
— |
9 337 008 |
— |
2 категория качества |
37 347 683 |
505 787 |
40 992 842 |
631 457 |
3 категория качества |
4 922 681 |
762 159 |
12 889 478 |
2 204 057 |
4 категория качества |
3 403 886 |
1 837 218 |
11 423 870 |
4 452 105 |
5 категория качества |
29 750 279 |
28 750 689 |
27 779 172 |
26 296 372 |
2. Рыночный риск.
Рыночный риск — это риск изменений в стоимости финансового инструмента в результате изменений рыночных цен, независимо от того, вызваны ли эти изменения факторами, специфичными для конкретной инвестиции или эмитента, или факторами, влияющими на все ценные бумаги, обращаемые на рынке. ПАО «МТС-Банк» подвержен рыночному риску в связи с влиянием общих или специфичных изменений на рынке на ее продукты.
Для управления рыночным риском Банк использует периодическую оценку потенциальных убытков, которые могут быть понесены в результате негативных изменений конъюнктуры рынка, и устанавливает адекватные ограничения на чувствительность соответствующих позиций к изменению рыночных факторов. Величина чувствительности портфеля ценных бумаг к движению процентных ставок на 100 базисных пунктов (BPV100) на 1 января 2017 и 2016 года не превосходила 5% капитала Банка. Указанные значения не учитывают ипотечные облигации, находившиеся в портфеле Банка, так как они включены в расчет индикатора процентного риска банковской книги (EaR100).
Ниже представлены значения рыночного риска и его составляющих, рассчитанных в соответствии с Положением Банка России от 28 сентября 2012 года №387-П «О порядке расчета кредитными организациями величины рыночного риска»:
Наименование показателя |
1 января 2017 года |
1 января 2016 года |
Процентный риск (ПР) |
277 741 |
195 025 |
Фондовый риск (ФР) |
— |
— |
Валютный риск (ВР) |
— |
— |
Рыночный риск (РР=12.5* (ПР+ФР) +ВР) |
3 471762 |
437817 |
3. Операционный риск.
Банк определяет операционный риск как риск возникновения убытка вследствие ошибок, нарушений, сбоев в бизнес-процессах, ущерба, вызванного внутренними процессами, системами или действиями персонала, или внешними событиями.
В своем подходе по управлению операционным риском Банк руководствуется стандартами управления операционным риском в соответствии с требованиями Базельского комитета по банковскому надзору, требованиями российского законодательства и рекомендациями ЦБ РФ.
Ниже представлены значения операционного риска и его составляющие:
Наименование показателя |
1 января 2017 года |
1 января 2016 года |
Операционный риск, всего, в том числе: |
2 232 254 |
2 198 131 |
Доходы для целей расчета капитала на покрытиеоперационного риска, всего, в т. ч.: |
44 645 075 |
43 962 627 |
Чистые процентные доходы |
33 569 318 |
33 733 024 |
Чистые непроцентные доходы |
11 075 757 |
29 603 |
4. Риск ликвидности
Риск ликвидности — это риск возникновения дефицита средств для возврата депозитов и погашения обязательств, связанных с финансовыми инструментами, при наступлении фактического срока их оплаты.
Комитет по управлению активами и пассивами (далее — КУАП) контролирует риск ликвидности посредством анализа активов и пассивов по срокам погашения, а также стресс-тестирования ликвидной позиции Банка. Для величин избытка/дефицита ликвидности в отдельных временных диапазонах КУАП установлены ограничения.
Управление текущей ликвидностью осуществляется Казначейством, которое проводит операции на денежном рынке для поддержания текущей ликвидности и оптимизации денежных потоков.
Основным инструментом, используемым Банком для контроля за ликвидностью, является анализ прогнозов движения денежных средств. Прогнозы движения денежных средств включают подробный анализ всех активов и обязательств по срокам погашения в соответствии с условиями соглашений и обязательств Банка. С целью повышения эффективности управления ликвидностью Банк регулярно запрашивает у своих основных корпоративных клиентов графики предстоящих изменений остатков по их депозитным и ссудным счетам.
Банк стремится обеспечивать соответствие между ссудами и депозитами по срокам погашения. Для контроля ликвидности ежедневно проводится анализ несовпадений по срокам между активами и пассивами. Установлен и постоянно контролируется максимальный уровень несовпадения по срокам. В целях управления ликвидностью Банк рассчитывает ожидаемый избыток/дефицит ликвидности для различных промежутков времени как на основе контрактных сроков активов и пассивов, так и прогнозов движения денежных средств в условиях обычной деловой активности («business as usual scenario»).
Business as usual scenario предполагает, что поведение клиентов соответствует тенденциям, сложившимся в предшествующем периоде, в том числе отсутствуют экстраординарные изъятия депозитов и значительные кредитные потери.
Также регулярно проводится стресс-тестирование с использованием трех гипотетических сценариев. Эти стресс-сценарии позволяют изучить результат одновременного воздействия на ликвидность Банка сочетания негативных факторов, при этом оценивается «период выживания» (survival period) Банка. Значение «периода выживания», полученное в ходе расчетов, удовлетворяет минимальному значению, предусмотренному во внутренних документах Банка.
Следующие далее таблицы, основанные на информации, предоставляемой ключевому высшему руководству Банка, отражают структуру активов и обязательств на 1 января в соответствии с договорными сроками погашения, за исключением:
- Вложений в долговые ценные бумаги. Для входящих в Ломбардный список Банка России бумаг суммы вложений, скорректированные на дисконт в размере 15%, отнесены на срок до 1 месяца. Прочие вложения разнесены по сроку погашения/ближайшей оферты;
- Полученных от ГК «АСВ» ОФЗ, отражаемых на внебалансовых счетах, но учтенных в отчете в качестве стабильных источников финансирования срочностью до 1 месяца (к ним также применен дисконт 15% от текущей рыночной цены);
- Срочных вкладов физических лиц: часть сумм плановых гашений вкладов отражается в статье стабильных источников финансирования, так как Банк ожидает, что они будут пролонгированы или замещены. Доля определяется в соответствии с консервативной оценкой, основанной на сценарном моделировании, и не противоречит исторической статистике;
- Стабильных остатков на клиентских счетах. На сроках до 1 года использована консервативная оценка стабильности остатков. Оценка базируется на исторической статистике поведения счетов, а также сценарном моделировании.
Активы
До 1 мес. |
1-3 мес. |
3 мес. — 1 год |
1 год-5 лет |
Более 5 лет |
Срок погашения не установлен/ Просроченная задолженность |
1 января 2017 года Итого |
|
Активы |
|||||||
Денежные средства |
4 375 798 |
— |
— |
— |
— |
— |
4 375 798 |
Средства кредитных организаций в Центральном банке Российской Федерации |
3 159 001 |
898 802 |
4 057 803 |
||||
Средства в кредитных организациях |
5 719 549 |
5 719 549 |
|||||
Финансовые активы, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток |
12 758 148 |
125 334 |
1 045 402 |
1 585 679 |
83 994 |
15 598 557 |
|
Чистая ссудная задолженность |
1 746 756 |
4 573 430 |
17 760 637 |
20 050 340 |
8 759 601 |
2 331 129 |
55 221 893 |
Чистые вложения в ценные бумаги и другие финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи |
4 239 972 |
108 388 |
276 081 |
351 581 |
12 180 |
12 437 081 |
17 425 283 |
Чистые вложения в ценные бумаги, удерживаемые до погашения |
14 596 657 |
12 839 |
728 872 |
1 832 871 |
1 299 |
17 172 538 |
|
Прочие финансовые активы |
— |
— |
— |
— |
1 641 341 |
||
Всего финансовых активов |
46 595 881 |
4 819 991 |
19 810 992 |
23 820 471 |
8 857 074 |
17 308 353 |
121 212 762 |
Обязательства |
|||||||
Кредиты, депозиты и прочие средства Центрального банка Российской Федерации |
|||||||
Средства кредитных организаций |
2 776 628 |
— |
— |
— |
— |
— |
2 776 628 |
Средства клиентов, не являющихся кредитными организациями |
40 724 625 |
6 601 965 |
46 758 806 |
2 850 077 |
191 790 |
97 127 263 |
|
из них: вкладов физических лиц |
15 203 246 |
6 371 034 |
46 546 051 |
1 513 523 |
— |
— |
69 633 854 |
Субординированные займы |
6 600 000 |
— |
— |
— |
— |
— |
6 600 000 |
Финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток |
1 155 952 |
1 155 952 |
|||||
Выпущенные долговые обязательства |
26 516 |
19 000 |
26 967 |
72 483 |
|||
Прочие финансовые обязательства |
33108 |
295 |
740 |
3 603 003 |
3 637 146 |
||
Всего финансовых обязательств |
50 160 877 |
6 601 965 |
47 934 053 |
2 877 784 |
— |
3 794 793 |
111 369 472 |
Чистая позиция |
( 3 564 996) |
( 1 781 974) |
( 28 123 061) |
20 942 687 |
8 857 074 |
13 513 560 |
9 843 290 |
Стабильные источники финансирования [Электронный ресурс]//URL: https://ddmfo.ru/otchet/ipoteka-mts-bank/ |
23 571 888 |
293 544 |
24 398 555 |
( 6 150 039) |
( 42 113 948) |
||
Скорректированная чистая позиция |
20 006 892 |
( 1 488 430) |
( 3 724 506) |
14 792 648 |
( 33 256 874) |
13 513 560 |
|
Совокупный разрыв ликвидности |
20 006 892 |
18 518 462 |
14 793 956 |
29 586 604 |
( 3 670 270) |
9 843 290 |
До 1 мес. |
1-3 мес. |
3 мес. — 1 год |
1 год-5 лет |
Более 5 лет |
Срок погашения не установлен/ Просроченная задолженность |
1 января 2017 года Итого |
|
Активы |
|||||||
Денежные средства |
6 090 666 |
— |
— |
— |
— |
— |
6 090 666 |
Средства кредитных организаций в Центральном банке Российской Федерации |
10 445 354 |
656 699 |
11 102 053 |
||||
Средства в кредитных организациях |
4 996 791 |
3 293 750 |
8 290 541 |
||||
Финансовые активы, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток |
10 218 811 |
477 983 |
1 316 992 |
1 013 323 |
45 |
13 027 154 |
|
Чистая ссудная задолженность |
9 574 869 |
6 187 569 |
20 293 019 |
23 597 381 |
11 150 663 |
7 723 740 |
78 527 241 |
Чистые вложения в ценные бумаги и другие финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи |
3 959 597 |
58 944 |
894 274 |
3 296 036 |
861 407 |
6 372 911 |
15 443 169 |
Прочие финансовые активы |
1 510 449 |
— |
— |
375 434 |
— |
1 355 797 |
3 241 680 |
Всего финансовых активов |
46 796 537 |
6 724 496 |
25 798 035 |
28 282 174 |
12 012 115 |
16 109 147 |
135 722 504 |
Обязательства |
|||||||
Кредиты, депозиты и прочие средства Центрального банка Российской Федерации |
2 179 677 |
2 179 677 |
|||||
Средства кредитных организаций |
332 100 |
— |
97 816 |
— |
— |
— |
429 916 |
Средства клиентов, не являющихся кредитными организациями |
42 059 752 |
10 910 295 |
56 366 557 |
1 916 545 |
9 230 008 |
120 483 157 |
|
из них: вкладов физических лиц |
12 448 330 |
6 099 389 |
46 804 649 |
1 026 545 |
— |
— |
66 378 913 |
Субординированные займы |
— |
4 372 962 |
— |
— |
9 230 008 |
— |
13 602 970 |
Финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток |
23 812 |
1 770 376 |
1 794 188 |
||||
Выпущенные долговые обязательства |
651 144 |
17 200 |
23 042 |
691 386 |
|||
Прочие финансовые обязательства |
1 732 713 |
265 936 |
1 998 649 |
||||
Всего финансовых обязательств |
44 799 521 |
13 107 172 |
56 487 415 |
3 686 921 |
9 230 008 |
265 936 |
127 576 973 |
Чистая позиция |
1 997 016 |
( 6 382 676) |
( 30 689 380) |
24 595 253 |
2 782 107 |
15 843 211 |
8 145 531 |
Стабильные источники финансирования [Электронный ресурс]//URL: https://ddmfo.ru/otchet/ipoteka-mts-bank/ |
21 598 872 |
333 367 |
24 756 523 |
( 6 036 606) |
( 40 652 156) |
||
Скорректированная чистая позиция |
23 595 888 |
( 6 049 309) |
( 5 932 857) |
18 558 647 |
( 37 870 049) |
15 843 211 |
|
Совокупный разрыв ликвидности |
23 595 888 |
17 546 579 |
11 613 722 |
30 172 369 |
( 7 697 680) |
8 145 531 |
Руководство МТС-Банка полагает, что, несмотря на то, что существенная часть средств клиентов являются счетами до востребования, тот факт, что эти средства диверсифицированы по количеству и типу вкладчиков, а также предыдущий опыт Банка указывают на то, что данные счета являются для Банка стабильным источником фондирования.
Значительная часть расчетных счетов Банка относится к связанным сторонам. Руководство полагает, что данные счета (в том числе срочные депозиты) останутся в Банке и будут поддерживать уровень ликвидности Банка.
Потребности Банка в среднесрочной ликвидности удовлетворяются посредством межбанковских кредитов и счетов клиентов (новые займы и продление существующих депозитов), соглашений РЕПО и в форме обеспеченных кредитов, благодаря которым Банк снижает свой негативный среднесрочный разрыв в ликвидности.
В соответствии с требованиями ЦБ РФ должны выполняться следующие нормативы ликвидности:
- Норматив мгновенной ликвидности, Н2 (минимум 15%);
- Норматив текущей ликвидности, Н3 (минимум 50%);
- Норматив долгосрочной ликвидности, Н4 (максимум 120%).
Банк ежедневно оценивает значение норматива Н2, Н3 и рассчитывает прогнозные значения нормативов Н4 на срок в один месяц.
- Норматив мгновенной ликвидности (Н2) представляет собой отношение высоколиквидных активов к обязательствам до востребования;
- Норматив текущей ликвидности (Н3) представляет собой отношение ликвидных активов со сроком погашения в течение 30 календарных дней к ликвидным обязательствам со сроком погашения в течение 30 календарных дней;
- Норматив долгосрочной ликвидности (Н4) представляет собой отношение активов со сроком погашения более чем через год к сумме капитала и обязательств со сроком погашения более чем через год.
Значения данных нормативов в процентах по состоянию на 1 января 2017 и 2016 года представлены ниже:
На 1 января 2017 года |
На 1 января2016года |
|
Норматив мгновенной ликвидности, Н2 (минимум 15%) |
116.4 |
168.1 |
Норматив текущей ликвидности, Н3 (минимум 50%) |
198.7 |
266.8 |
Норматив долгосрочной ликвидности, Н4 (максимум 120%) |
27.1 |
39.2 |
5. Риск изменения процентной ставки
Риск изменения процентной ставки заключается в возможности негативного влияния на чистую процентную маржу Банка или неблагоприятного для него изменения приведенной стоимости финансового инструмента в результате изменения процентных ставок.
Комитет по управлению активами и пассивами управляет риском изменения процентной ставки, ограничивая показатель чувствительности к изменению процентной ставки (EaR100).
За 2016 год индикатор процентного риска банковской книги EaR100 снизился по абсолютной величине с 350 млн. руб. до 337 млн. руб., что составляет менее 5% годовой чистой процентной маржи без учета стоимости кредитного риска.
Финансовый департамент осуществляет мониторинг процентной маржи Банка и включает его результаты в регулярную отчетность о финансовом положении Банка, адресованную Правлению.
Условия значительной части кредитных договоров Банка с юридическими лицами предусматривают возможность изменения ставки процента кредитором. При этом объем средств, привлеченных Банком под плавающую ставку, является крайне умеренным.
Указанные обстоятельства существенно снижают подверженность Банка процентному риску.
6. Валютный риск
Валютный риск представляет собой риск изменения стоимости финансового инструмента в связи с изменением курсов обмена валют. Финансовое положение и денежные потоки Банка подвержены воздействию колебаний курсов обмена иностранных валют.
Комитет по управлению активами и пассивами осуществляет управление валютным риском через открытую валютную позицию, исходя из предполагаемого обесценения российского рубля и прочих макроэкономических индикаторов, что позволяет Банку свести к минимуму убытки от значительных колебаний курса национальной и иностранных валют. Казначейство осуществляет ежедневный контроль открытой валютной позицией Банка с целью ее соответствия требованиям ЦБ РФ.
Информация об уровне валютного риска Банка представлена далее:
Непроизводные финансовые
Рубль |
Доллар США 1 долл. США =60.6569 руб. |
Евро 1 евро =63.8111 руб. |
Прочая валюта |
Драгоценные металлы |
1 января 2017 года Итого |
|
Непроизводные финансовые активы |
||||||
Денежные средства |
3 981 535 |
240 619 |
132 220 |
6 381 |
15 043 |
4 375 798 |
Средства кредитных организаций в Центральном банке Российской Федерации |
4 057 803 |
4 057 803 |
||||
Средства в кредитных организациях |
12 930 744 |
2 396 433 |
271 380 |
15 598 557 |
||
Финансовые активы, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток |
472 038 |
2 795 540 |
2 353 186 |
78 659 |
20 126 |
5 719 549 |
Чистая ссудная задолженность |
52 705 200 |
1 834 270 |
682 179 |
244 |
— |
55 221 893 |
Чистые вложения в ценные бумаги и другие финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи |
15 605 588 |
1 621 486 |
198 209 |
17 425 283 |
||
Чистые вложения в ценные бумаги, удерживаемые до погашения |
15 181 573 |
1 990 965 |
17 172 538 |
|||
Прочие финансовые активы |
1 942 557 |
14789 |
66237 |
— |
— |
2 023 584 |
Итого непроизводные финансовые обязательства |
106 877038 |
10 894 102 |
3 703 411 |
85 284 |
35 169 |
121 595 005 |
Производные финансовые инструменты |
||||||
Кредиты, депозиты и прочие средства Центрального банка Российской Федерации |
||||||
Средства кредитных организаций |
2 722 646 |
15 350 |
37 426 |
1 206 |
— |
2 776 628 |
Средства клиентов, не являющихся кредитными организациями, в том числе: |
89 657 316 |
10 133 367 |
3 833 369 |
71 276 |
31 934 |
103 727 262 |
Субординированный заем |
6 600 000 |
— |
— |
— |
6 600 000 |
|
Прочие финансовые обязательства |
3 133 709 |
148 229 |
12 603 |
3 294 541 |
||
Итого непроизводные финансовые обязательства |
95 513 671 |
10 296 946 |
3 883 398 |
72 482 |
31 934 |
109 798 431 |
ОТКРЫТАЯ БАЛАНСОВАЯ ПОЗИЦИЯ |
11 363 367 |
597 156 |
( 179 987) |
12 802 |
3 235 |
11 796 574 |
Производные финансовые инструменты |
||||||
Требования |
||||||
— валютные свопы |
30 000 |
1 850 035 |
— |
— |
— |
1 880 035 |
-валютно-процентные свопы |
1 870 000 |
— |
— |
— |
— |
1 870 000 |
Проценты по валютно-процентным свопам |
150 387 |
150 387 |
||||
2 050 387 |
1 850 035 |
— |
— |
— |
3 900 422 |
|
Обязательства |
||||||
— валютные свопы |
1 855 351 |
30 135 |
— |
— |
— |
1 885 486 |
-валютно-процентные свопы |
— |
3 032 845 |
— |
— |
— |
3 032 845 |
Проценты по валютно-процентным свопам |
73 652 |
73 652 |
||||
1 855 351 |
3 136 632 |
— |
— |
— |
4 991 983 |
|
Открытая позиция по производным финансовым инструментам |
195 036 |
( 1 286 597) |
( 1 091 561) |
|||
Открытая позиция |
11 558 404 |
( 689 441) |
( 179 987) |
3 235 |
10 705 013 |
Рубль |
ДолларСША 1 долл. США =72.8827 руб. |
Евро 1 евро =79.6972 руб. |
Прочая валюта |
Драгоценные металлы |
1 января 2017 года Итого |
|
Непроизводные финансовые активы |
||||||
Денежные средства |
4 632 408 |
811 882 |
613 548 |
16 100 |
16 728 |
6 090 666 |
Средства кредитных организаций в Центральном банке Российской Федерации |
11 102 053 |
11 102 053 |
||||
Средства в кредитных организациях |
3 803 960 |
2 709 643 |
1 703 635 |
51 026 |
22 277 |
8 290 541 |
Финансовые активы, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток |
5 903 052 |
6 325 665 |
798 437 |
13 027 154 |
||
Чистая ссудная задолженность |
67 995 086 |
7 603 903 |
2 928 252 |
— |
— |
78 527 241 |
Чистые вложения в ценные бумаги и другие финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи |
12 185 558 |
3 011 601 |
246 010 |
15 443 169 |
||
Прочие финансовые активы |
2 843 189 |
341 364 |
57 127 |
— |
— |
3 241 680 |
Итого непроизводные финансовые обязательства |
108 465306 |
20 804 058 |
6 347 009 |
67 126 |
39 005 |
135 722 504 |
Производные финансовые инструменты |
||||||
Кредиты, депозиты и прочие средства Центрального банка Российской Федерации |
2 179 677 |
2 179 677 |
||||
Средства кредитных организаций |
200 716 |
130 656 |
98 443 |
101 |
— |
429 916 |
Средства клиентов, не являющихся кредитными организациями, в том числе: |
96 519 484 |
17 477 875 |
6 384 109 |
63 695 |
37 994 |
120 483 157 |
Субординированный заем |
6 600 000 |
4 372 962 |
2 630 008 |
— |
— |
13 602 970 |
Прочие финансовые обязательства |
1 738 712 |
199 132 |
60 802 |
3 |
1 998 649 |
|
Итого непроизводные финансовые обязательства |
98 458 912 |
19 987 340 |
6 543 354 |
63 796 |
37 997 |
125 091 399 |
Открытая балансовая позиция |
10 006 394 |
816 718 |
( 196 345) |
3 330 |
1 008 |
10 631 105 |
Производные финансовые инструменты |
||||||
Требования |
||||||
— валютные свопы |
19 000 |
1 362 000 |
18 330 |
— |
— |
1 399 330 |
-валютно-процентные свопы |
1 870 000 |
— |
— |
— |
— |
1 870 000 |
Проценты по валютно-процентным свопам |
388 778 |
388 778 |
||||
2 277 778 |
1 362 000 |
18 330 |
— |
— |
3 658 108 |
|
Обязательства |
||||||
— валютные свопы |
1 318 430 |
— |
18 895 |
— |
1 337 325 |
|
-валютно-процентные свопы |
1 849 947 |
— |
— |
— |
1 849 947 |
|
Проценты по валютно-процентным свопам |
205429 |
205429 |
||||
1 318 430 |
2 055 376 |
18 895 |
— |
— |
3 392 701 |
|
Открытая позиция по производным финансовым инструментам |
959 348 |
( 693 376) |
( 565) |
265 407 |
||
Открытая позиция |
10 965 742 |
123 342 |
( 196 910) |
3 330 |
1 008 |
10 896 512 |
7. Анализ чувствительности к валютному риску
В таблице ниже представлены подробные данные о чувствительности Банка к стрессовому изменению курсов ключевых для Банка иностранных валют (доллар США и евро) к рублю. В качестве стрессового сценария рассматривается изменение валютных курсов к рублю на 30% в течение 12 месяцев. Основываясь на исторических данных и фундаментальных факторах, есть основания считать, что умеренная вероятность реализации подобного сценария существует. Анализ чувствительности к риску рассматривает открытую валютную позицию Банка, сформированную остатками на счетах, номинированных в долларах США и ЕВРО, относящихся к главам А и Г плана счетов (основные компоненты открытой валютной позиции Банка).
Положительная сумма, указанная в таблице ниже, отражает увеличение прибыли и капитала Банка при указанном изменении курсов ключевых валют к рублю. Ослабление курсов ключевых валют по отношению к рублю на заданную величину окажет сопоставимое по абсолютной величине влияние на прибыль и капитал Банка, при этом указанные ниже суммы поменяют знак.
Доллар США — влияние |
Евро-влияние |
|||
2017 год |
2016 год |
2017 год |
2016 год |
|
Сценарное изменение курса ключевой валюты |
+30% |
+30% |
+30% |
+30% |
Влияние на прибыль до уплаты налога |
6 701 |
(10 573) |
411 |
7 921 |
Влияние на капитал |
6 701 |
(10 573) |
-411 |
921 |
Долголетняя практика показывает, что банковские работники являются специалистами только в денежных делах, а отнюдь не производственных. Можно стараться оценить оборачиваемость запасов, товаров, рентабельность фондов или продаж, выискивать идеальное сочетание собственных и заемных средств, применяя стандартные отраслевые коэффициенты, но банковские работники постоянно будут попадать впросак. Можно привлекать профессионалов в каждом отдельном случае, но при кредитовании среднего бизнеса это не эффективно.
Отсюда наш призыв — если банк есть организация, работающая с деньгами, давайте оценивать всех через показатели, которые мы понимаем, а именно, через денежные потоки. Не возможно с достоверностью сказать, какая оборачиваемость должна быть у заемщика и каково оптимальное соотношение между дебиторами и кредиторами, но можно предположить, что если у заемщика стабильные финансовые потоки и большое количество контрагентов, как продавцов, так и покупателей — то его бизнес состоялся. Наличие прибыли не гарантирует устойчивость бизнеса, этой гарантией является наличие собственных средств (или других устойчивых пассивов) в размерах, позволяющих предприятию справляться с возможными проблемами самостоятельно.
Представляется, что наиболее существенные факторы, характеризующие финансовое состояние заемщика, — это показатели стабильности финансовых потоков и обеспеченности собственными средствами и условно-постоянными пассивами. Эти показатели поглощают большое количество рисков. Так, стабильность финансовых потоков в течение длительного времени свидетельствует: во-первых, о том, что бизнес клиента состоялся, во-вторых, о том, что имеется достаточное количество дебиторов и кредиторов. Даже если происходили какие-то сбои в продажах и закупках, течения бизнеса они не нарушали. Высокая обеспеченность собственными оборотными средствами и условно-постоянными пассивами свидетельствует о том, что при возникновении ценовых или производственных рисков, у предприятия достаточно денег, чтобы самостоятельно закрыть «дыры», не делая банк заложником.
Предлагается ввести следующие четыре равнозначных показателя для расчета уровня кредитного риска: стабильность финансовых потоков, обеспеченность собственными средствами и устойчивыми пассивами, ликвидность обеспечения и достаточность обеспечения. Качественные границы показателей могут быть следующими:
1. Стабильность финансовых потоков:
Низкая степень риска — бизнес более 2-х лет, стабильные финансовые потоки.
Умеренная степень риска — бизнес менее двух лет, значительные колебания финансовых потоков или бизнес менее года, стабильные финансовые потоки.
Высокая степень риска — бизнес менее года, нестабильные финансовые потоки.
Недопустимый риск — бизнес менее 6 месяцев, либо финансовые потоки неуклонно сокращаются.
. Обеспеченность собственными оборотными средствами и устойчивыми пассивами:
Низкая степень риска — собственные средства и устойчивые пассивы покрывают не менее 70 % потребности в оборотных средствах.
Умеренная степень риска — собственные средства и устойчивые пассивы покрывают не менее 50 % потребности в оборотных средствах.
Высокая степень — собственные средства и устойчивые пассивы покрывают не менее 30 % потребности в оборотных средствах.
Недопустимый риск — собственные средства и устойчивые пассивы покрывают менее 30 % потребности в оборотных средствах.
3. Ликвидность обеспечения:
Низкая степень риска — залог может быть реализован на организационных торгах, либо может являться предметом массового спроса.
Умеренная степень риска — существует не менее двух потенциальных покупателей на предмет залога.
Высокая степень риска — залог труднореализуем.
Недопустимый риск — ликвидность залога не определена.
4. Достаточность обеспечения:
Низкая степень риска — обеспечения достаточно для покрытия суммы основного долга, процентов по ссуде за весь период действия кредитного договора, покрытия издержек, связанных с реализацией залоговых прав.
Умеренная степень риска — обеспечения достаточно для покрытия суммы основного долга.
Высокая степень риска — обеспечение покрывает 50 % от суммы основного долга.
Недопустимый риск — сумма обеспечения меньше 50 % суммы основного долга.
Каждому показателю присваивается определенный уровень риска, оцениваемый в процентах, согласно таблице:
Таблица 2.3 — Коэффициенты, соответствующие уровням кредитного риска.
Уровень риска |
Процент кредитного риска |
Низкий |
1-5% |
Умеренный |
5-10% |
Высокий |
10 — 50% |
Недопустимый |
50-100% |
Поскольку эти показатели равнозначны, то уровнем кредитного риска будет их среднеарифметическое.
Есть и другие существенные, но менее значимые показатели, влияющие на уровень кредитного риска. К ним относятся:
Срок ссуды. Чем больше срок, тем выше риск нарушения финансовой устойчивости заемщика, ликвидности и достаточности обеспечения.
Оформление залога. Такие действия, как регистрация, страхование, иммобилизация залога, снижают кредитные риски. Отсутствие таких действий повышает кредитный риск.
Курсовой риск. Несоответствие валюты кредита и валюты хозяйственной деятельности вызывает курсовой риск у заемщика, что может повлиять на его кредитоспособность. Соответствие валюты кредита основной валюте хозяйственной деятельности достигается при выдаче кредита в рублях заемщику, работающему в рублях или при выдаче валютного кредита экспортеру. Частичное соответствие валюты кредита основной валюте хозяйственной деятельности возникает при выдаче валюты заемщику, продукция которого реализуется в «рублевой зоне», но имеет валютный эквивалент. Например, жилищное строительство, услуги сотовой связи. Список может быть продолжен.
Влияние этих показателей на уровень кредитного риска можно обозначить путем введения корректирующих коэффициентов.
Таким образом, качественныйпоказатель уровня кредитного риска определяется путем сопоставления со шкалой уровня кредитного риска показателя, являющегося среднеарифметическим уровней кредитного риска по основным показателям, скорректированным на поправочные коэффициенты второстепенных показателей.
Количественная оценка — это присвоение количественного параметра качественному с целью определения предела потерь по операции и включения процесса управления рисками в бизнес-планирование. Количественный метод можно проиллюстрировать на примере инструкции ЦБ РФ N 62а «О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам». В этом документа увязаны группы кредитного риска с размерами возможных потерь. Такой метод имеет два преимущества:
1. Риск оценивается количественно и можно обосновать размеры резервов для его покрытия.
2. Оценка в рублях — сопоставимая база для всех видов риска. Возможность суммирования всех видов рисков позволяет определить «предел потерь» — один из элементов стратегии банка.
Чрезвычайно важно правильно определить количественные параметры, поскольку именно они должны оказать самое прямое влияние на структуру оборотных средств в процессе планирования. Если качественная оценка дает достаточно широкие границы показателя, то в количественной оценке границы конкретны. Количественный показатель определяется путем увеличения уровня кредитного риска на размер кредита. Полученная сумма может формировать резерв на возможные потери по данному виду операций.
Есть один очень важный момент, который нельзя не отметить. Отчетность заемщика в том виде, в котором она сдается в налоговую инспекцию, не может быть базой для наших расчетов. Дело в том, что зачастую, с целью налогового планирования, предприятия вставляют промежуточные звенья в свою финансово-хозяйственную деятельность. Например, сырье и готовая продукция несколько раз «продаются» или «покупаются» предприятиями одного хозяина в целях завышения себестоимости или занижения дохода от реализации. Собственные средства тоже могут присутствовать в балансе в виде кредиторской задолженности. Фактические сроки кредиторской и дебиторской задолженности не соответствуют балансовым. Таким образом, первоочередной задачей при оценке кредитных рисков является получение от заемщика так называемой управленческой отчетности, где все статьи находятся на своем месте и позволяют сделать правильные выводы.
При переходе к этапу планирования рисков, рассчитанный резерв по плановому кредитному портфелю должен сопоставляться с суммой, которая, согласно политике в области рисков, представляет собой предел потерь для данной операции.
Следующими этапами управления кредитными рисками являются лимитирование рисков, т.е. установление неких ограничителей и создание системы процедур, направленных на поддержание запланированного уровня риска. Лимитирование кредитных рисков включает несколько составляющих:
1. Установление структурных лимитов, представляющих собой определенное процентное соотношение кредитов с различным уровнем риска. Наша задача установить это процентное соотношение таким образом, чтобы не превысить запланированного предела потерь.
2. Лимитирования кредитных рисков конкретных заемщиков.
. Установление лимитов кредитования на различные виды кредитных операций.
Структурные лимиты нецелесообразно устанавливать в процентах, а не в абсолютной сумме, поскольку объем активов банка меняется, на общий показатель предела потерь оказывает влияние возможное изменение уровня риска по ранее выданным ссудам.
Установление лимитов кредитования на различные операции является конкретизацией структурных лимитов. Цель та же — не выйти за пределы установленного лимита потерь. Дело в том, что понятие «кредит» включает в себя целый спектр операций, различающихся по уровню риска в силу различных сроков, целевого направления кредита, вида залога. В рамкам лимитов сгруппированных по видам рисков целесообразно выделить доли, например, инвестиционных кредитов, овердрафтов, кредитов на пополнение оборотных средств. Кроме того, рассматриваемое лимитирование помогает решить проблему казначейских рисков. Ведь срок кредита влияет не только на рискованность ссуды, он может вызвать риск ликвидности банка, если не увязан со сроком соответствующего пассива. Есть и еще некоторые риски, нуждающиеся в ограничении. Например, риск монополизации, если преимущественно вкладываться в одну отрасль, то кризис в конкретной отрасли и на конкретном рынке, может принести больший ущерб, чем запланировано. Поэтому лимитирование призвано решать проблему диверсификации, как в отношении клиентов, так и в отношении залогов.
Лимитирование кредитных рисков на конкретного заемщика включает ограничение всех инструментов, содержащих элементы кредитного риска: кредиты собственно заемщику, кредиты связанным (официально или неофициально) компаниям, выданные поручительства, форвардные контракты, заключенные с банком. При определении лимитов кредитования можно использовать те же показатели, которые применялись для определения уровня кредитного риска:
. Обеспеченность собственными оборотными средствами и устойчивыми пассивами;
2. Стабильность финансовых потоков;
. Ликвидность обеспечения;
. Достаточность обеспечения.
Главным показателем является обеспечение собственными оборотными средствами и устойчивыми пассивами. Смысл состоит в том, что кредитный риск существенно снижается при наличии у заемщика собственных средств в объеме, не менее 50 % потребности в оборотных средствах. В этом случае заемщик имеет возможность своими силами решать конъюнктурные проблемы, проблемы с покупателями и поставщиками, не перенося всю ответственность на банк. Таким образом, появляется первое ограничение — предельная доля заемных средств в структуре оборотных средств заемщика. По нашим наблюдениям, для несезонных отраслей эта доля должна составлять 50 %, для сезонных отраслей — 70 %. Таким образом, мы получаем первый ограничитель кредита — доля заемных средств в бизнесе заемщика. Вторым базовым ограничителем является достаточность залога. Так, сумма кредита не должна превышать сумму обеспечения плюс проценты, а также издержки, связанные с реализацией залоговых прав. Итак, нам удалось выделить два показателя для определения базовой суммы кредита. Сумма кредита должна быть не больше нормативного соотношения собственных и заемных средств и не больше суммы обеспечения, скорректированного на сумму процентов и издержек реализации.
Другие показатели могут учитываться при определении лимита кредитования через механизм дисконтирования суммы кредита или суммы залога (что приведет к дисконтированию суммы кредита).
Так, шкала дисконта может быть установлена к показателю «стабильность финансовых потоков», показателям «наличие курсового риска», «юридическое оформление залога», «наличие курсового риска». Показатель «ликвидность обеспечения» может участвовать в расчете лимита кредитования путем создания шкалы дисконтирования залогов в зависимости от их ликвидности.
Заключительным этапом всего комплекса работ по управлению кредитными рисками является создание системы процедур, направленных на поддержание запланированного уровня риска. В состав этой системы входят следующие мероприятия:
1. Создание системы делегирования ответственности — так называемой «матрицы полномочий».
2. Дополнительный контроль на стадии выдачи кредита.
. Периодический мониторинг уровня риска по портфелю в целом.
Создание матрицы полномочий необходимо для того, чтобы правильно распределить силы без ущерба для процесса управления рисками. Контроль должен осуществляться на всех этапах: этапе установления лимита, этапе совершения сделки (разрешения сделки), этапе перевода средств. Пример матрицы ограничения полномочий в кредитовании приведен в таблице ниже.
Таблица 2.4 — Пример матрицы ограничения полномочий.
Тип лимита |
Сумма лимита (тыс. руб.) |
Полномочия по установлению лимита |
Полномочия на совершение или разрешение сделки |
Полномочия по контролю и разрешению на перевод средств |
Лимит на конкретного заемщика |
До 2 000 000 |
Комитет по управлению активами и пассивами |
Начальник кредитного управления |
Уполномоченный сотрудник СВК Уполномоченный сотрудник бэк-офиса |
От 2 000 000 До 5 000 000 |
Правление |
Вице-Президент |
Уполномоченный сотрудник СВК Уполномоченный сотрудник бэк-офиса |
|
Свыше 5 000 000 |
Совет Директоров |
Президент банка |
Руководитель СВК Начальник бэк-офиса |
В предлагаемом варианте уполномоченные лица изменяются в зависимости от размера лимита. Так, решение об установлении лимита на сумму до 2 000 000 тыс. руб. принимается Комитетом по управлению активами и пассивами, полномочия на проведение сделки по установленному лимиту делегировано начальнику кредитного управления, контроль в момент выдачи совершает уполномоченный сотрудник СВК, проведение проводки — уполномоченный сотрудник бэк-офиса. Установление лимита от 2 000 000 тыс. руб. до 5 000 000 тыс. руб. является прерогативой Правления, полномочия на совершение сделки имеет Вице-президент, контроль возложен на уполномоченного сотрудника СВК, перевод средств осуществляет сотрудник бэк-офиса. Установление лимитов на сумму свыше 5 000 000 тыс. руб. — компетенция Совета Директоров, подписывает документы Президент банка, контроль за такими крупными суммами проводит руководитель СВК и переводит средства начальник бэк-офиса.
Участие в совершении сделки СВК предполагает дополнительный контроль за выполнением всех существенных условий и ее надлежащим оформлением.
Прохождение производственной практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области экономики.
По итогам производственной практики можно отметить следующие полученные навыки:
. Изучила основные положения законодательства о банках и банковской деятельности.
2. Ознакомилась со структурой, задачами и функциональными обязанностями работников отдела продаж розничных продуктов в т. ч. VIP в ПАО «МТС-Банке».
. На основании годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения ознакомилась с основными рисками и системой управления ими, используемую в ПАО «МТС-Банке».
. Для улучшения политики минимизации рисков коммерческого банка, были разработаны и предложены методики снижения рисков в ПАО «МТС-Банк».
В настоящее время уже ни у кого не вызывает сомнений, что деятельность любого экономического института государства сопряжена с определенными рисками. Однако, зачастую слова «риск» и «опасность» используются как тождественные или же без ясного различия между ними. Бесспорно, рискованные решения − это те, которые содержат в себе элемент опасности. Иными словами, риск есть опасность будущего ущерба, который может понести хозяйствующий субъект в результате наступления некоторых неблагоприятных условий в бизнесе. Следует отметить, что риск − сложное понятие, и в широком смысле под риском можно назвать вероятность появления обстоятельств, обусловливающих неуверенность или невозможность получения ожидаемых результатов от реализации поставленной цели, нанесение материального ущерба и иных потерь.
Банки подвергаются значительному количеству рисков. Банковская деятельность, помимо функции бизнеса, содержит в себе функцию социальной значимости и проводника денежно-кредитной политики, то знание, определение и контроль банковских рисков зарождает большое внимание для огромного количества внешних сторон: Национальный Банк, акционеры, участники финансового рынка, клиенты.
Анализ часто встречающихся разновидностей рисков показал их многообразие и многогранную вложенную структуру, то есть один вид риска обусловливается набором других. Представленный список далеко не полный. Его многообразие во многой степени зависит от увеличивающегося спектра банковских услуг. Многообразие банковских операций дополняется многообразием клиентов и постоянно меняющимися рыночными условиями.
Регулирование банковского риска основывается не только на анализе финансового положения клиента (заемщика), но и на определении соотношения между суммами выданных кредитов и собственных средств банка, т.е. планируется организация резервного потенциала у банков для покрытия возможных потерь в случае не возврата ссуды. С 01.01.2014 г. Банком России введены повышенные коэффициенты для необеспеченных кредитов, с 01.01.2017 г. они еще более ужесточились.
С целью минимизации отрицательного влияния на состояние банков принимаемых ими рисков на постоянной основе должна служить насыщенная работа по увеличению качества внутрибанковского управления рисками в совокупности с расширением способа воздействия на банки со стороны Банка России, в том числе, политики резервирования. На текущий момент Центральным банком в близком взаимодействии с международными организациями (Базельский комитет по банковскому надзору, Международный валютный фонд, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития) проходит работа по увеличению эффективности банковского надзора, приближению его к международным запросам и эталонам. Отмечу, что принятие всеми странами принципов, раскрытых в советах Базельского комитета, будет содействовать укреплению устойчивости национальных банковских систем, формированию конкурентных условий на международных финансовых рынках.
1. О банках и банковской деятельности: федеральный закон Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. № 395-1/Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 6. — Ст. 492.
. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности: положение Банка России от 26 марта 2004 г. № 254-П / Вестник Банка России. — 2004.
. О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору: письмо Банка России от 2 ноября 2007 г. № 173-Т // Вестник Банка России. — 2007. —
. О Методических рекомендациях по организации кредитными организациями внутренних процедур оценки достаточности капитала: письмо Банка России от 29 июня 2011 г. № 96-Т/Вестник Банка России. — 2011.
. О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору «Принципы совершенствования корпоративного управления»: письмо Банка России от 6 февраля 2012 г. № 14-Т/Вестник Банка России. — 2012. — 15 февр.
. Банковское дело / Под ред. Г.Н. Белоглазовой и Л.П. Кроливецкой. СПб.: Питер, 2009.592 с.
. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка. — М., 2009. — 364 c.
. Банковское дело: Учебник / Под ред. д. э. н, проф. Г.Г. Коробовой. М.: Экономисту 2009. — 767 с.
. Валенцева Н.И., Управление риском потери доходности. Проблемы управления банковскими и корпоративными рисками: Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. М.: Финансы и статистика, 2009. — 211 с.
. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и Сервис, 2010. — 208 с.
. Хохлов Н.В. Управление риском. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 239 с.
. Винаков, И.В. Банк — кредит — залог — риск в современной практике банковского кредитования / И.В. Винаков / Российское предпринимательство. — 2009. — № 6-1. — С. 115-119 с.
13. Наталья Костюченко/Анализ кредитных рисков. Часть 2. Проблемная задолженность/ Скифия/ — 2012 г — 376 с.
. А.А. Волков /Управление рисками в коммерческом банке/Омега-Л/ 2012 г. — 160 с.
. Балдин К.В. / Управление рисками/ Юнити-Дана/2012 г. — 512 с.
. http://riarating.ru/banks.
. http://www.mtsbank.ru/about/disclosure/a-reports.