Организация, нормативное регулирование и пути совершенствования учета кредитов и займов (на примере предприятия АПК)

метки: Процент, Разница, Расход, Финансовый, Задолженность, Контролировать, Кредитование, Правило

В условиях нестабильности мировой экономики и постоянного ужесточения требований к финансовой прозрачности, роль заемного капитала для российских предприятий, особенно в стратегически важном агропромышленном комплексе (АПК), остается критически значимой. Эффективная организация учета кредитов и займов выступает не только как требование закона, но и как ключевой элемент системы управления финансовыми рисками и принятия обоснованных инвестиционных решений.

Актуальность настоящего исследования определяется двумя ключевыми факторами: с одной стороны, перманентным обновлением российского законодательства (внедрение Федеральных стандартов бухгалтерского учета – ФСБУ, изменение подходов к налогообложению), а с другой – спецификой АПК, связанной с высоким уровнем целевого и субсидированного кредитования. В 2025 году, когда общий объем кредитования АПК превысил отметку в 1,544 трлн рублей, а доля льготных займов достигла 35–40%, становится очевидной необходимость глубокой проработки механизма учета этих обязательств, поскольку от его точности напрямую зависит возможность получения государственных субсидий и инвестиционной привлекательности бизнеса.

Цель исследования – разработка комплексных рекомендаций по организации и совершенствованию бухгалтерского и налогового учета кредитов и займов на предприятии АПК, основанных на актуальной нормативно-правовой базе Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Систематизировать действующую нормативно-правовую базу (ПБУ 15/2008, ФСБУ 26/2020, ст. 269 НК РФ).
2. Детализировать порядок бухгалтерского учета, включая капитализацию процентов и отражение валютных операций.
3. Проанализировать ключевые различия между бухгалтерским и налоговым учетом процентных расходов, включая правила нормирования контролируемой задолженности.
4. Разработать практические рекомендации по совершенствованию учетной политики и управлению заемным капиталом предприятия АПК с использованием аналитических инструментов (эффект финансового рычага).

Структура работы соответствует поставленным задачам, последовательно раскрывая теоретические основы, практические аспекты учета, различия между двумя учетными системами и завершаясь прикладными рекомендациями для сельскохозяйственных организаций.

Бухгалтерский учет кредитов, займов и целевого финансирования ...

... хотя и планируется их постепенное замещение ФСБУ. Ключевыми нормативными актами, регулирующими данный сегмент учета, являются: Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ) 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам», утвержденное Приказом Минфина России ...

Теоретические и правовые основы учета заемного капитала

Классификация и терминология долговых обязательств

Для корректной организации учета необходимо четко разграничить ключевые понятия, опираясь как на гражданское законодательство, так и на бухгалтерские стандарты. В частности, отсутствие точного понимания различий между займом и кредитом часто приводит к ошибкам в оформлении первичных документов.

Согласно Гражданскому кодексу РФ (ГК РФ):

• Заем (ст. 807 ГК РФ) – это договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
• Кредит (ст. 819 ГК РФ) – это разновидность займа, где в качестве займодавца выступает банк или иная кредитная организация, предоставляющая денежные средства заемщику на условиях срочности, возвратности и платности.

В контексте бухгалтерского учета (ПБУ 15/2008) принципиальное значение имеет не только форма обязательства, но и его цель:

• Инвестиционный актив (ИА): Это объект имущества, подготовка которого к предполагаемому использованию требует длительного времени и существенных расходов на приобретение, сооружение и/или изготовление. Именно для таких активов проценты по целевым займам подлежат капитализации. На практике, критерий "длительного времени" чаще всего устанавливается в учетной политике как срок, превышающий 12 месяцев. Критерий "существенности" также определяется организацией, исходя из общего уровня существенности для целей финансовой отчетности.

По сроку погашения, в соответствии с Планом счетов и общепринятой практикой, обязательства делятся на:

1. Краткосрочные (счет 66) — срок погашения не превышает 12 месяцев после отчетной даты.
2. Долгосрочные (счет 67) — срок погашения превышает 12 месяцев после отчетной даты.

Обзор действующей нормативно-правовой базы РФ (2025 г.)

В 2025 году учет кредитов и займов представляет собой сложную систему, базирующуюся на нескольких взаимосвязанных нормативных актах, каждый из которых регулирует свою сферу:

Регулирующий документ	Область регулирования	Ключевое требование/особенность
Федеральный закон № 402-ФЗ	Общие правила бухгалтерского учета	Обязательность ведения БУ, приоритет ФСБУ над ПБУ.
ПБУ 15/2008	Учет расходов по займам и кредитам	Определяет порядок признания основного долга и процентов. Устанавливает правила капитализации процентов.
ФСБУ 26/2020	Капитальные вложения	Регламентирует включение процентов в первоначальную стоимость инвестиционного актива (в развитие ПБУ 15/2008).
ПБУ 3/2006	Учет активов и обязательств в иностранной валюте	Устанавливает правила переоценки валютных займов и признания курсовых разниц.
НК РФ, Ст. 265, 269	Налоговый учет расходов по налогу на прибыль	Регулирует признание процентов как внереализационных расходов. Вводит особые правила для нормирования процентов по контролируемой задолженности.
НК РФ, Ст. 271, 272	Налоговый учет курсовых разниц	Определяет особый, временный порядок признания курсовых разниц по валютным займам (до 2027 года), отличный от правил БУ.

Таким образом, основой для учета в настоящее время является Положение ПБУ 15/2008, но оно должно применяться в связке с ФСБУ 26/2020 (в части инвестиционных активов), ПБУ 3/2006 (в части валюты) и иметь четкий "налоговый мост" в виде статьи 269 НК РФ. Пренебрежение этой взаимосвязью неизбежно приведет к некорректному формированию финансового результата и налоговым доначислениям.

Бухгалтерский учет кредитов и займов: ключевые аспекты и операции

Учет основного долга и процентов (краткосрочные и долгосрочные)

В бухгалтерском учете основная сумма долга признается обязательством в момент получения денежных средств или материальных ценностей. Проценты же признаются расходом равномерно в течение срока действия договора, независимо от фактической даты их выплаты, по методу начисления.

Для учета используются пассивные счета 66 (краткосрочные) и 67 (долгосрочные).

Типовые бухгалтерские проводки:

Хозяйственная операция	Корреспонденция счетов	Примечание
Получение долгосрочного кредита (займа)	Дт 51 Кт 67	Отражение суммы основного долга.
Начисление процентов (общее правило, неинвестиционный актив)	Дт 91.2 Кт 66 (67) субсчет «Расчеты по процентам»	Проценты признаются прочими расходами.
Перевод долгосрочного кредита в краткосрочный	Дт 67 Кт 66	Осуществляется, когда до срока погашения остается менее 12 месяцев.
Погашение основного долга и процентов	Дт 66 (67) Кт 51	Списание задолженности и процентов при перечислении средств.
Дополнительные расходы по займу (комиссии, юридические услуги)	Дт 91.2 Кт 51 (76)	Сразу признаются прочими расходами (ПБУ 15/2008).

Использование аналитического учета по счетам 66 и 67 – по каждому договору, а внутри договора — по основному долгу и начисленным процентам – является обязательным условием для контроля сроков и правильного формирования финансовой отчетности.

Капитализация процентных расходов (связь ПБУ 15/2008 и ФСБУ 26/2020)

Ключевым моментом, требующим внимания, является процедура капитализации процентов. Капитализация означает включение процентов по целевым кредитам в первоначальную стоимость создаваемого (сооружаемого, приобретаемого) инвестиционного актива (ИА).

Действующие стандарты (ПБУ 15/2008 и ФСБУ 26/2020) устанавливают жесткие рамки для этой процедуры:

1. Целевой характер: Заем должен быть получен специально для финансирования создания/приобретения ИА.
2. Период капитализации: Проценты включаются в стоимость ИА с даты начала работ до даты принятия актива к учету.
3. Прекращение капитализации: Если строительство (создание) ИА приостанавливается на длительный срок (более 3 месяцев), проценты, начисленные за этот период, включаются в прочие расходы (Дт 91.2), а не капитализируются.

Проводка капитализации процентов:
Дт 08 «Вложения во внеоборотные активы» Кт 66 (67) субсчет «Расчеты по процентам»

Важно подчеркнуть, что в стоимость ИА включаются только процентные расходы; сопутствующие затраты (комиссии, вознаграждения банку) всегда списываются на прочие расходы (Дт 91.2).

Но разве не возникает здесь вопрос, как правильно разграничить целевой заем от общего, если компания ведет несколько проектов одновременно? Предприятие обязано обеспечить строжайший аналитический учет, чтобы доказать проверяющим, что капитализируемые проценты относятся исключительно к инвестиционному активу.

Учет займов в иностранной валюте и курсовых разниц

Предприятия, привлекающие внешнее финансирование, могут сталкиваться с займами в иностранной валюте или условных единицах. Их учет регулируется ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте».

Обязательство по займу (счета 66, 67) является валютным и подлежит обязательной переоценке:

1. На дату совершения операции (получения займа).
2. На каждую отчетную дату.
3. На дату погашения обязательства.

Результатом переоценки являются курсовые разницы, которые в бухгалтерском учете, согласно ПБУ 3/2006, признаются прочими доходами или расходами:

Тип разницы	Ситуация	Бухгалтерская проводка
Положительная курсовая разница	Курс валюты снизился (рублевое обязательство уменьшилось)	Дт 66 (67) Кт 91.1 (Прочие доходы)
Отрицательная курсовая разница	Курс валюты вырос (рублевое обязательство увеличилось)	Дт 91.2 (Прочие расходы) Кт 66 (67)

Особенности налогового учета: различия и актуальные правила НК РФ

Налоговый учет процентов по долговым обязательствам является одной из самых сложных областей, так как он часто вступает в противоречие с бухгалтерским учетом и требует применения специальных норм, установленных Налоговым кодексом РФ.

Учет процентных расходов по общему правилу (Ст. 265 НК РФ)

До 2015 года в России существовало строгое нормирование процентов по любым долговым обязательствам. Сегодня (в 2025 году) ситуация изменилась:

В соответствии со статьями 265 и 272 НК РФ, проценты по долговым обязательствам, которые не являются контролируемыми, признаются внереализационными расходами в полном объеме, исходя из фактической ставки, установленной договором.

Главный принцип НУ (для неконтролируемых сделок): Экономически обоснованные и документально подтвержденные проценты принимаются в расходы без ограничений.

Расходы признаются на конец каждого месяца или на дату прекращения обязательства, что соответствует принципу начисления. Это значительно упрощает налоговый учет для большинства российских компаний, привлекающих займы от независимых банков или партнеров.

Нормирование процентов по контролируемой задолженности (Ст. 269 НК РФ)

Сложность возникает, когда долговое обязательство признается контролируемой задолженностью (КЗ). Эти правила направлены на борьбу с выводом прибыли за рубеж через уплату чрезмерно высоких процентов взаимозависимым иностранным компаниям (правила "тонкой капитализации").

Условия применения нормирования (п. 3 ст. 269 НК РФ):
Нормирование применяется, если одновременно выполняются два условия:

1. Задолженность возникла перед иностранным взаимозависимым лицом, его российским аффилированным лицом или лицом, выступающим гарантом по такой задолженности.
2. Размер контролируемой задолженности более чем в 3 раза (для банков и лизинговых компаний – в 12,5 раза) превышает величину собственного капитала налогоплательщика на последнее число отчетного (налогового) периода.

Если условие превышения выполнено, то для целей налога на прибыль можно учесть только нормированную часть процентов, а превышение приравнивается к дивидендам и подлежит обложению налогом у источника выплаты. В результате, организация не просто теряет право на расход, но и несет дополнительное налоговое бремя по выплатам.

Модель расчета нормирования процентов по контролируемой задолженности

Для демонстрации применим модельные данные:

Показатель	Значение
Контролируемая задолженность (КЗ)	100 000 000 руб.
Собственный капитал (СК) на отчетную дату	20 000 000 руб.
Фактически начисленные проценты (Пфакт)	10 000 000 руб.
Коэффициент превышения	5.0 (100М / 20М)

Шаг 1. Проверка условия нормирования
Коэффициент превышения (5.0) больше установленного лимита (3.0), следовательно, применяется нормирование.

Шаг 2. Расчет коэффициента капитализации (К_кап)
Коэффициент капитализации показывает, во сколько раз фактическая задолженность превышает норматив.
Формула:

Ккап = КЗ / (СК × 3)

Расчет:
Ккап = 100 000 000 руб. / (20 000 000 руб. × 3) = 100 000 000 / 60 000 000 ≈ 1.67

Шаг 3. Расчет процентов, принимаемых в расходы (П_норм)
Формула:

Пнорм = Пфакт / Ккап

Расчет:
Пнорм = 10 000 000 руб. / 1.67 ≈ 5 988 024 руб.

Шаг 4. Определение непринимаемого превышения
Превышение = 10 000 000 руб. — 5 988 024 руб. = 4 011 976 руб.

В результате, из 10 млн руб. начисленных процентов, организация сможет учесть только 5 988 024 руб. в составе внереализационных расходов. Оставшаяся сумма (4 011 976 руб.) исключается из расходов и приравнивается к дивидендам, что требует удержания налога у источника выплаты.

Временные и постоянные разницы (ПБУ 18/02)

Различия между бухгалтерским (БУ) и налоговым (НУ) учетом приводят к возникновению разниц, которые должны быть отражены согласно ПБУ 18/02. А не является ли ПБУ 18/02 сегодня самым недооцененным инструментом для управления финансовой отчетностью?

Причина возникновения разницы	Тип разницы	Воздействие
Нормирование процентов по КЗ (Ст. 269 НК РФ)	Постоянная разница (ПР)	Часть процентов, не принятая в НУ, никогда не будет признана расходом. Возникает Постоянное Налоговое Обязательство (ПНО).
Особый учет курсовых разниц (до 2027 года)	Временная разница (ВР)	В БУ курсовые разницы признаются ежемесячно/на отчетную дату (ПБУ 3/2006). В НУ (до 2027 г.) курсовые разницы по валютным требованиям/обязательствам признаются только на дату погашения. Возникает Отложенный Налоговый Актив (ОНА) или Отложенное Налоговое Обязательство (ОНО).
Капитализация процентов	Временная разница (ВР)	В БУ проценты капитализируются и списываются через амортизацию. В НУ проценты, как правило, признаются расходом сразу (если не подлежат нормированию).

Наиболее острой проблемой в 2025 году является временный порядок учета курсовых разниц, который был продлен до 2027 года. Поскольку в НУ курсовая разница по валютному займу признается только в момент его погашения, а в БУ – ежемесячно, это приводит к существенному расхождению финансового результата и необходимости тщательного применения ПБУ 18/02 для обеспечения достоверности отчетности.

Практика организации учета и рекомендации по оптимизации для предприятий АПК

Специфика кредитования и государственной поддержки АПК (2025 г.)

Предприятия агропромышленного комплекса функционируют в специфических условиях, характеризующихся сезонностью, высокой капиталоемкостью и зависимостью от государственной поддержки.

Ключевые особенности кредитования АПК в 2025 году:

1. Объемы и цели: Сохраняется высокий спрос на кредиты. Общий объем выданных кредитов АПК превысил 1,544 трлн рублей.
2. Льготное кредитование: Программа льготного кредитования является ключевым источником финансирования. Ставка для конечного заемщика составляет от 1% до 8,3% годовых. ��осударство субсидирует ставку, компенсируя до 70% ключевой ставки Центрального банка для приоритетных направлений (молочное скотоводство, селекция).
3. Целевой характер: Кредиты строго целевые: краткосрочные – на сезонные полевые работы (закупка семян, удобрений), долгосрочные – на инвестиционные проекты (строительство ферм, покупка дорогостоящей техники).

Необходимость строгого контроля целевого использования средств и раздельного учета субсидируемой и несубсидируемой части процентного расхода требует от предприятий АПК максимальной детализации аналитического учета, что в конечном итоге обеспечивает правомерность получения субсидий.

Рекомендации по совершенствованию учетной политики и документооборота

Для обеспечения прозрачности учета кредитов и займов и минимизации налоговых рисков, предприятию АПК необходимо внести следующие элементы в свою учетную политику (УП) и документооборот:

Направление совершенствования	Рекомендации для УП АПК	Цель
Инвестиционные активы (ИА)	Четкое установление критериев ИА: Временной критерий (срок подготовки > 12 месяцев); Стоимостной критерий (например, свыше 5% от стоимости внеоборотных активов).	Точное определение момента начала и окончания капитализации процентов (ПБУ 15/2008, ФСБУ 26/2020).
Аналитический учет	Закрепление обязательного аналитического учета по счету 66/67: по каждому договору; по целям использования (инвестиционный, оборотный, субсидированный); по источникам (основной долг, проценты, дополнительные расходы).	Контроль целевого использования кредитов и правильное списание расходов (08, 91.2).
Перевод долгосрочных в краткосрочные	Установить периодичность (например, ежеквартально или ежегодно 31 декабря) перевода долгосрочной задолженности (счет 67) в краткосрочную (счет 66), когда до срока погашения остается менее 12 месяцев.	Обеспечение достоверности финансовой отчетности и показателей ликвидности.
Документооборот	Утверждение формы Бухгалтерской справки-расчета для ежемесячного начисления процентов и курсовых разниц, а также для расчета нормирования процентов (при наличии КЗ).	Документальное подтверждение сложных расчетов и обоснование разниц между БУ и НУ.

Анализ структуры капитала и оптимизация на основе эффекта финансового рычага (DFL)

Совершенствование учета неразрывно связано с оптимизацией управления заемным капиталом. Основным аналитическим инструментом для оценки эффективности привлечения заемных средств является Эффект Финансового Рычага (DFL), или эффект финансового левериджа.

DFL показывает, насколько использование заемного капитала увеличивает или уменьшает рентабельность собственного капитала (ROE) по сравнению с рентабельностью всех активов (ROA).

Формула расчета Эффекта Финансового Рычага:

ЭФР = (1 - Т) × (ROA - RЗК) × (ЗК / СК)

Где:

• T — Ставка налога на прибыль (налоговый корректор, 0,20).
• ROA — Рентабельность активов (Прибыль до процентов и налогов / Активы).
• R_ЗК — Средняя процентная ставка по заемному капиталу (Cost of Debt).
• ЗК / СК — Плечо финансового рычага.

Модельный расчет ЭФР для предприятия АПК:

Показатель	Значение
Собственный капитал (СК)	100 млн руб.
Заемный капитал (ЗК)	50 млн руб.
Активы (А)	150 млн руб.
Прибыль до налогов и процентов (EBIT)	30 млн руб.
Ставка по кредиту (RЗК)	15% (0,15)
Ставка налога на прибыль (Т)	20% (0,20)

1. Расчет ROA:
ROA = 30 000 000 / 150 000 000 = 0,20 (или 20%)

2. Расчет ЭФР:
ЭФР = (1 - 0,20) × (0,20 - 0,15) × (50 000 000 / 100 000 000)
ЭФР = 0,80 × 0,05 × 0,5 = 0,02 (или 2%)

Вывод анализа DFL:

Положительный эффект финансового рычага (2%) означает, что рентабельность активов (20%) превышает среднюю стоимость заемного капитала (15%).

Следовательно, каждый рубль, привлеченный в качестве займа, приносит компании больше прибыли, чем стоит его обслуживание. Заемный капитал эффективно работает на увеличение рентабельности собственного капитала.

Рекомендации по оптимизации:

1. Привлечение льготных займов: Предприятию АПК необходимо максимально использовать программы льготного кредитования (со ставкой 1%–8,3%), поскольку они позволяют значительно снизить R_ЗК, тем самым увеличивая дифференциал (ROA — R_ЗК) и эффект рычага.
2. Оптимальное плечо: Увеличение плеча финансового рычага (ЗК / СК) будет увеличивать ЭФР. Однако необходимо строго контролировать коэффициент финансовой устойчивости, чтобы избежать чрезмерной зависимости от внешних источников, особенно в условиях высокой ключевой ставки.

Заключение

Проведенное исследование подтвердило, что организация бухгалтерского и налогового учета кредитов и займов в Российской Федерации в 2025 году требует глубокого и комплексного подхода, основанного на синхронном применении положений ПБУ 15/2008, ФСБУ 26/2020 и актуальных норм Налогового кодекса РФ (ст. 269).

Основные выводы исследования:

1. Нормативная база актуализирована, но сложна: Учет основного долга и процентов регламентирован ПБУ 15/2008 и Планом счетов, но ключевые сложности возникают на стыке стандартов: капитализация процентов требует соответствия ФСБУ 26/2020, а учет валютных займов — ПБУ 3/2006.
2. Налоговый учет требует постоянного контроля разниц: Отмена нормирования процентов для большинства сделок упростила учет, но введение жестких правил по контролируемой задолженности (превышение ЗК над СК в 3 раза) и временный порядок признания курсовых разниц до 2027 года создают критические временные и постоянные разницы по ПБУ 18/02. Модельный расчет показал, что несоблюдение норм ст. 269 НК РФ может привести к существенным налоговым обязательствам, что подчеркивает необходимость превентивного налогового планирования.
3. Специфика АПК и оптимизация: Предприятия АПК, активно использующие целевое и субсидированное кредитование (объем кредитования > 1,544 трлн руб.), нуждаются в детальном аналитическом учете. Для совершенствования управленческих решений критически важен анализ эффекта финансового рычага (DFL). Положительный ЭФР (2% в модельном примере) подтверждает эффективность привлечения заемного капитала при условии, что ставка по кредиту ниже рентабельности активов.

Рекомендации по совершенствованию, включая четкое закрепление критериев инвестиционных активов в учетной политике, детализацию аналитического учета по целевым кредитам и регулярный расчет DFL, позволят предприятию АПК не только соблюдать актуальные требования законодательства, но и принимать обоснованные стратегические решения по управлению структурой капитала, повышая тем самым прозрачность финансовой отчетности и общую финансовую устойчивость, что особенно ценно в условиях нестабильного рынка.

Список использованной литературы

1. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. М.: ЮНИТИ, 2005. 124 с.
2. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. 4-е изд. М.: ИИД Филинъ-Рилант, 2005. 312 с.
3. Бредихина С.А. Бухгалтерский и налоговый учет кредитов и займов. М.: ООО «Вершина», 2006. 651 с.
4. Галицкий В.Ю. Кредиты и займы. Правовые основы. Бухгалтерский учет. М.: ГроссМедиа, 2006.
5. Журнал «Бухгалтерский учет». 2005. № 4, № 12.
6. Захарьин В.Р. Новое в бухгалтерском учете займов и кредитов // Консультант бухгалтера. 2006. № 12. 352 с.
7. Инвестиционные активы: приобретение и создание // Buhgalt.ru : [сайт]. URL: https://buhgalt.ru/investicionnye-aktivy-priobretenie-i-sozdanie.
8. Ковалева А.М., Баранникова Н.П., Бурмистрова Л.А. и др. Финансы и кредит: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2007.
9. Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2006. 451 с.
10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М, 2006. 321 с.
11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.11.2004).
12. НК РФ Статья 269. Особенности учета процентов по долговым обязательствам в целях налогообложения // Consultant.ru : [сайт].
13. ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ // Cyberleninka.ru : [сайт].
14. Отражение курсовых разниц, возникших при получении займа в иностранной валюте // Glavbukh.ru : [сайт].
15. Особый порядок учета курсовых разниц организации смогут применять до 2027 года // Buh.ru : [сайт].
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008) // Minfin.gov.ru : [сайт].
17. Практическая энциклопедия бухгалтера. М.: Бератор, 2007.
18. Принимаемые для налогообложения проценты по кредиту в 2025 году // Nalog-nalog.ru : [сайт].
19. Счет 67 «расчеты по долгосрочным кредитам и займам» // Consultant.ru : [сайт].
20. Соколинская Н.Э. Учет и анализ краткосрочных и долгосрочных кредитов. М.: Консалтбанкир, 2007. 214 с.
21. Сотникова Л.В. Аудиторская проверка учета кредитов и займов: практическое пособие для ВУЗов и специалистов. М.: Юнити-Дана, 2004. 212 с.
22. Сотникова Л.В. Бухгалтерский учет и аудит кредитов и займов: практическое пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2006. 451 с.
23. Учет кредитов и займов в бухгалтерском учете // Moedelo.org : [сайт].
24. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» // Minfin.gov.ru : [сайт].
25. Шишкоедова Н.Н. Учет кредитов и займов. М.: Главбух, 2005. 312 с.