Санкт-Петербург в Эпоху Петра I: От Форпоста к Имперской Столице (1703-1725)

метки: Петербург, Город, История, Санкт, Https, Человек, Европейский, Русская

В 1726 году Санкт-Петербург принёс 281 855 рублей таможенных сборов, что составило 47% от общероссийских поступлений, в то время как некогда господствовавший Архангельск — лишь 35 225 рублей (6%).

Эта ошеломляющая цифра, зафиксированная всего через два десятилетия после основания города, наглядно демонстрирует не просто сдвиг в торговых потоках, но и тектонические изменения в геополитической и экономической структуре России, катализатором которых стал Санкт-Петербург.

Основание Санкт-Петербурга в 1703 году — это не просто акт градостроительства, а мощный аккорд в симфонии Петровских преобразований, ознаменовавший собой решительный разрыв с архаичной традицией и стремительный поворот России к европейской цивилизации. Эта работа призвана дать исчерпывающий, многоаспектный анализ процесса возникновения и развития Санкт-Петербурга в эпоху Петра I, рассматривая его не только как географическую точку, но и как воплощение грандиозной имперской воли, стратегического гения и социокультурного эксперимента. Мы исследуем исторические предпосылки, детально изучим личную роль Петра I, погрузимся в тонкости градостроительства и архитектуры, проанализируем экономический подъём, расцвет просвещения и культуры, а также затронем драматические социальные аспекты становления новой столицы. Наконец, мы обратимся к историографическим оценкам, чтобы понять, как менялось восприятие этого грандиозного проекта на протяжении веков. Санкт-Петербург, как «окно в Европу», стал не только новой столицей, но и мощным символом модернизации, навсегда изменившим траекторию развития России.

Геополитические и Социально-экономические Предпосылки Основания Санкт-Петербурга

Основание Санкт-Петербурга в 1703 году не было случайностью или прихотью монарха; оно стало закономерным результатом глубоких геополитических, экономических и социальных процессов, назревавших в России на рубеже XVII–XVIII веков. Этот город, рождённый в огне Северной войны, стал ответом на насущные потребности государства, стремление которого к укреплению влияния на мировой арене и модернизации требовало радикальных перемен, что, по сути, заложило фундамент для формирования нового типа российского государства.

Стремление к Морской Державе: Северная война и выход к Балтике

В конце XVII века Россия оставалась преимущественно сухопутной державой, «запертой» от мировых морских путей. Её выход к морю ограничивался лишь Архангельском на Белом море, который страдал от долгих зим и был далёк от основных европейских торговых артерий. Такое положение дел не позволяло России полноценно участвовать в международной торговле, развивать военно-морской флот и утверждаться как значимый игрок на европейской политической арене.

Ипотечное кредитование в России (2023-2025 гг.): современное ...

... модель, основанная на секьюритизации ипотечных активов, стала эталонной, хотя и продемонстрировала свои уязвимости в кризисе 2008 года. В России история ипотеки более прерывиста. Дореволюционная ипотечная ... сторон. Важно отметить, что в последние годы наблюдается тенденция к ужесточению регулирования ипотечных отношений со стороны Банка России, что связано с необходимостью поддержания стабильности ...

Именно эти геополитические амбиции стали одним из ключевых мотивов вступления России в Северную войну (1700–1721 гг.) против Шведского королевства. Целью России, вступившей в конфликт в августе 1700 года, было заполучить «выход к Балтийскому морю», что обеспечило бы прямой и кратчайший путь в Западную Европу. Эта война велась за обладание прибалтийскими землями и господство на Балтийском море — стратегически важной акватории, контроль над которой открывал колоссальные возможности.

Достижение этой цели было сопряжено с тяжёлыми боевыми действиями. Однако после взятия ключевых шведских крепостей — Нотебурга (переименованного в Орешек) в 1702 году и Ниеншанца в апреле 1703 года — русские войска получили полный контроль над всем течением Невы от Ладожского озера до Финского залива. Это открыло путь к Балтике и позволило приступить к реализации грандиозного плана Петра I. Взятие Ниеншанца было не только военной, но и психологической победой: 7 (18) мая 1703 года сразу после этого события произошло первое морское сражение с частью шведской эскадры, в котором русские войска одержали убедительную победу, значительно поднявшую боевой дух. Именно в устье Невы, на Заячьем острове, Пётр I принял решение заложить новую крепость, а затем и город — будущий Санкт-Петербург. Старая крепость Ниеншанц, расположенная при впадении реки Охты в Неву, не подходила для возведения новой столицы, так как находилась слишком далеко от Финского залива и не обеспечивала адекватную защиту морских подходов к реке. Так, на отвоёванной земле, был заложен стратегический форпост, призванный стать морской цитаделью и «ключом от Балтийского моря».

Экономические Императивы: Торговля, Меркантилизм и Архангельск

Потребность в создании новой столицы была обусловлена не только геополитическими, но и глубокими экономическими причинами. До основания Петербурга Архангельск был основным морским портом России, через который шла значительная часть внешней торговли. Однако его географическое положение было крайне невыгодным: долгие зимы ограничивали навигацию до 3,5 месяцев в году, а отдалённость от Европы увеличивала транспортные издержки и сроки доставки. Например, до 1718 года основные экспортные товары, такие как пенька и юфть, направлялись преимущественно через Архангельск.

Пётр I, будучи сторонником экономической теории меркантилизма, стремился максимально стимулировать отечественное производство и экспорт, а также увеличить государственные доходы за счёт торговой деятельности. Меркантилизм требовал активного торгового баланса — вывоза товаров больше, чем ввоза — что было невозможно без развитой портовой инфраструктуры на удобных морских путях. Санкт-Петербург, с его потенциальным 7-месячным периодом навигации, должен был стать таким узлом.

Для реализации этой цели Пётр I предпринял решительные меры по переориентации торговых потоков. Уже в 1718 году был издан указ, предписывающий всю хлебную торговлю направлять исключительно в Петербург, а торговлю пенькой и юфтью через Архангельск — ограничивать. Правительство также установило, что не менее 7/8 всех экспортируемых товаров должно проходить через новый порт. Эти меры привели к резкому перераспределению товарооборота. Если в 1710 году товарооборот Архангельского порта был значительно выше, то к 1725 году он сократился до ничтожных 9 тыс. рублей, что в 25 раз меньше показателей 1710 года. Тем временем, Санкт-Петербург стремительно набирал обороты: к 1725 году его товарооборот достиг впечатляющих 3,4 млн рублей, а в 1726 году таможенные сборы Петербурга составили 281 855 рублей, или 47% от всех таможенных поступлений России. Эти данные неоспоримо свидетельствуют о том, что Санкт-Петербург быстро стал доминирующим экономическим центром, успешно выполнив возложенную на него функцию «окна в Европу» и драйвера меркантилистской политики.

Ипотечное кредитование в современной России: комплексный правовой ...

... роста и формирования класса собственников. Возрождение ипотеки в постсоветской России После Октябрьской революции 1917 года и перехода к плановой экономике, частная собственность на землю ... была создана первая частная организация долгосрочного кредита – Санкт-Петербургское городское кредитное общество. За ней, в 1863 году, последовало учреждение Общества взаимного кредита. Эти институты стали ...

Разрыв с Традицией: От Москвы к «Окну в Европу»

Перенос столицы из Москвы в Санкт-Петербург в 1712 году стал не просто административным решением, но мощным символическим актом, ознаменовавшим разрыв с патриархальной, традиционной Москвой и решительный шаг к европейской цивилизации. Пётр I видел в Москве город, погрязший в консерватизме и мятежах, препятствующий его радикальным реформам. Новая столица должна была стать чистым листом, на котором можно было с нуля построить идеальный, по европейскому образцу, город-государство.

Санкт-Петербург задумывался как «окно в Европу» в самом широком смысле. Это был не только торговый путь, но и канал для привлечения передовых технологий, культурных достижений, научных идей и инноваций. Пётр I стремился интегрировать Россию в систему современных европейских государств, и новая столица, расположенная ближе к западным границам, должна была стать живым воплощением этой политики. Здесь должны были формироваться новые обычаи, мода, архитектура, образование и система управления, свободные от устаревших русских традиций. Именно поэтому он стал не просто столицей, а своеобразным полигоном для обкатки всех новаций.

Таким образом, Санкт-Петербург был призван стать не только форпостом на Балтике и торговым центром, но и символом европейской модернизации России, центром новых идей и преобразований, отражая идеал регулярного европейского города, построенного на светских началах. Этот грандиозный проект, хотя и временно прерванный при правлении Петра II, когда столица была перенесена обратно в Москву (1727–1730 гг.), вскоре вернулся в Санкт-Петербург, окончательно закрепив его статус нового сердца Российской империи.

Роль Личности Петра I в Зарождении и Становлении Города

История Санкт-Петербурга неразрывно связана с именем Петра I. Его личная воля, стратегическое мышление и беспрецедентный контроль над каждым этапом строительства превратили болотистую дельту Невы в блистательную столицу. Пётр был не просто инициатором, а главным архитектором, инженером и двигателем этого грандиозного проекта.

Инициатива и Видение: Выбор Места и Закладка Крепости

После успешного взятия крепости Ниеншанц в апреле 1703 года, Пётр I лично обследовал острова дельты Невы. Его взгляд пал на Заячий остров – небольшую, но стратегически выгодную территорию, расположенную в самом устье реки, обеспечивающую контроль над водными путями к Балтийскому морю. Именно здесь, 16 (27) мая 1703 года, в день Святой Троицы, была заложена крепость, получившая название Санкт-Питербурх. Этот день и по сей день считается днём основания города.

Актуализированный Отчет по производственной практике в Отделении ...

... на базе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Данный территориальный орган является ключевым звеном в реализации ... органом, реализующим эти функции на Северо-Западе, является Отделение СФР по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Специфика работы Отделения заключается в реализации концепции «единого ...

Выбор названия был не случаен и глубоко символичен. Крепость была названа в Петров день, когда здесь была заложена церковь Святых апостолов Петра и Павла. Апостол Пётр, по христианскому преданию, является хранителем ключей от рая. Для Петра I это было символом того, что город должен был стать «ключом от Балтийского моря», открывая России путь к европейской торговле и геополитическому влиянию. Город задумывался не только как укреплённый форпост против шведов, но и как морская база для Балтийского флота и центр внешней торговли, обеспечивающий водный путь из России в Западную Европу. Пётр I лично начертил план будущей крепости, что подчёркивает его глубокую вовлечённость и доскональное понимание инженерных и стратегических аспектов.

Генератор Проектов и Контролёр Строительства

Пётр I был не только визионером, но и педантичным, требовательным контролёром. Строительство новой столицы развивалось под его строгим надзором, он стремился регулировать практически все сферы городской, культурной и общественной жизни. В его представлении город должен был быть образцом европейского порядка и функциональности.

Примеры его контроля многочисленны:

• Регламентация застройки: Пётр I лично обследовал место для крепости и затем проводил строгую регламентацию городской застройки, изначально применяемые ещё в Москве. Это означало не стихийное, а плановое строительство, с чёткими указаниями по расположению зданий, их размерам и внешнему виду.
• Указ о каменном строительстве: Для ускорения возведения каменных домов в Петербурге, Пётр I даже пошёл на беспрецедентную меру, запретив каменное строительство по всей России, кроме новой столицы. Это обеспечивало приток квалифицированных каменщиков и строительных материалов именно в Петербург.
• «Каменный налог»: С каждого въезжавшего в город воза взимался «каменный налог»: нужно было привезти определённое количество камня или заплатить сбор. Это обеспечивало постоянное пополнение строительных материалов, критически важных для возведения каменных сооружений на болотистой почве.
• Привлечение рабочей силы: Пётр I приказал ежегодно вызывать тысячи рабочих для строительства города. В 1704 году было затребовано около 40 тыс. крестьян, а в последующие годы ежегодно призывалось не менее 24 тыс.

  человек. Общее количество мобилизованных «работных людей» с 1703 по 1717 год оценивается до 300 тыс. человек. На постройке Петропавловской крепости, например, работало до 20 000 человек. За первые 10 лет строительства участвовали около 195 тыс. неквалифицированных, 12 тыс. квалифицированных рабочих, а также около 20 тыс. солдат, военнопленных и наёмных работников.

• Городское благоустройство и культурные новации: Пётр I регулировал даже уличные фонари: первые появились у Петропавловской крепости в 1706 году, а регулярное освещение Невского проспекта масляными фонарями было введено в 1723 году. Он активно продвигал западную моду, обычаи и правила этикета среди населения, стремясь сформировать новую, европейскую культуру.

Символ Модернизации: От Форпоста к Культурному Центру

Царь не просто хотел создать военный форпост; он видел в Петербурге «окно в Европу» — полноценный торговый порт, военно-морскую базу и новую столицу, символизирующую модернизированную, европейскую Россию. Этот город должен был стать мощным магнитом для привлечения передовых технологий, культурных достижений и интеграции России в систему современных европейских государств.

В Санкт-Петербурге Пётр I реализовал свои представления об идеальном государстве и обществе. Он стремился не просто перенести столицу, но создать новую модель жизни, основанную на рациональности, порядке и европейских ценностях. Именно его неустанная энергия, решительность и стремление к тотальному контролю позволили в рекордные сроки возвести город, который стал не только имперской столицей, но и живым памятником его реформаторской деятельности.

Архитектура и Градостроительство Петровской Эпохи: Синтез Традиций и Инноваций

Санкт-Петербург, в отличие от большинства древних русских городов, возникших стихийно, застраивался согласно чёткому плану. Это был радикально новый подход, отражающий стремление Петра I к рациональности, порядку и европейским идеалам. Архитектура и градостроительство Петровской эпохи стали уникальным синтезом западных традиций и самобытных русских черт, определивших неповторимый облик новой столицы, которая по сей день поражает своим великолепием и продуманностью.

Концепция Регулярного Города: Амстердам как Идеал

Идеалом Петра I был регулярный, компактный город европейского типа. Конкретным образцом для подражания служил быстро развивающийся Амстердам, поразивший царя своей функциональностью, продуманной планировкой и гармоничной застройкой. Санкт-Петербург должен был стать городом с прямыми улицами, зданиями, фасады которых плотно прилегали друг к другу, и большими архитектурными ансамблями, выполненными в едином стиле.

До 1709 года, на раннем этапе, застройка города была более или менее стихийной, но уже к этому времени наметилась тенденция к упорядочиванию. Переломным моментом стало учреждение в 1706 году Канцелярии городовых дел (позднее — Канцелярии от строений), которая взяла на себя руководство всеми строительными работами. Именно под её эгидой были разработаны первые генеральные планы. Доменико Трезини, ведущий архитектор того времени, работал над первым таким планом в 1715 году, создавая типовые жилые дома для разных слоёв населения, что позволяло поддерживать единый стиль застройки. Жан-Батист Леблон, другой выдающийся зодчий, разработал грандиозный генеральный план застройки Васильевского острова, который Пётр I envisioned как административный центр города, пронизанный каналами по подобию европейских городов.

Петровское Барокко: Особенности Стиля и Ключевые Объекты

На заре XVIII века в русской архитектуре появился новый, уникальный стиль — петровское барокко. Он был вдохновлён голландской и немецкой архитектурой, отражая стремление Петра I к функциональности, строгости и сдержанности, отличаясь от пышного европейского барокко.

Отличительными чертами петровского барокко стали:

• Простота и симметрия: Отказ от излишней декоративности в пользу чётких, симметричных форм и ровных линий.
• Сдержанность убранства: Декор был минималистичным, подчёркивающим строгий облик зданий.
• Высокие «ломаные» кровли: Характерные для голландской архитектуры, они придавали зданиям особую выразительность.
• Башни со шпилями: Элемент, заимствованный из европейской архитектуры, придавал зданиям вертикальную доминанту и лёгкость.
• Двухцветная окраска штукатурки: Часто красно-белая или сине-белая, создавала узнаваемый, строгий и одновременно яркий облик.
• Плоскостная трактовка фасадов: Упрощённое использование ордерной системы, акцент на функциональность.

Среди первых значимых построек, определивших стиль Санкт-Петербурга, выделяются:

• Домик Петра I (1703): Построенный из соснового сруба (всего 65 м² по внешнему периметру), он является старейшим памятником архитектуры в Санкт-Петербурге и удивлял своей аскетичностью, отражая личные предпочтения императора.
• Летний дворец (1712): Новая резиденция Петра I, построенная под руководством Доменико Трезини, стала ярким примером петровского барокко, сочетая функциональность и элегантность.
• Меншиковский дворец: Построенный для соратника Петра I и первого губернатора А. Д. Меншикова, этот дворец считается первым по-настоящему роскошным дворцом Северной столицы и является эталонным образцом стиля.
• Петропавловский собор (1712–1733): Созданный Трезини, он стал первым российским храмом, построенным в тенденциях западноевропейской архитектуры, отличаясь от традиционных русских храмов вытянутым планом и сдержанными фасадами, а его золотой шпиль стал символом города.
• Здание Двенадцати коллегий (1722–1742): Построенное по общему проекту Доменико Трезини, это крупнейший по размерам памятник петровского барокко, воплощающий ��деи государственного управления и регулярности.

Зодчие и Их Вклад: Европейские и Русские Мастера

В строительстве будущей столицы участвовали как приглашённые императором итальянские и французские зодчие, так и русские мастера, которых Пётр I активно отправлял на обучение за границу.

Ключевую роль сыграл Доменико Трезини, швейцарский архитектор итальянского происхождения, ставший первым зодчим нового города. Он возглавлял команду архитекторов, чертил городские планы и занимался проектированием каменных зданий. По его проектам были заложены Кронштадт (1704) и Александро-Невская лавра (1717), начата перестройка Петропавловской крепости в камне (1706).

Наряду с Трезини, значительный вклад внесли:

• Жан-Батист Леблон: Французский архитектор, разработавший генеральный план Васильевского острова и внесший французские градостроительные идеи.
• Теодор Швертфегер: Немецкий архитектор, проектировавший верхние этажи Здания Двенадцати коллегий.
• Готфрид Иоганн Маттарнови: Также участвовал в планировании застройки Адмиралтейского острова в 1716–1717 годах.

Наряду с иностранными специалистами, Пётр I активно развивал отечественную архитектурную школу, отправляя талантливых русских юношей учиться в Европу, чтобы они могли привнести западные знания и навыки в строительство новой столицы. Этот симбиоз европейского опыта и русского таланта позволил создать уникальный архитектурный ансамбль, который и по сей день восхищает своей гармонией и величием.

Экономическое Развитие и Торговля: Драйверы Роста Новой Столицы

Санкт-Петербург, задуманный Петром I как «окно в Европу», быстро превратился в богатый экономический центр с развитой промышленностью и ремёслами. Его становление стало катализатором глубоких трансформаций в экономической системе России, переориентировав торговые пути и стимулировав отечественное производство.

Становление Порта: От Архангельска к Балтике

Одной из главных стратегических целей основания Санкт-Петербурга было обеспечение Русского царства выходом к Балтийскому морю и налаживание удобного торгового сообщения с европейскими странами. До этого основная часть российских товаров шла через Архангельск, который был далёк от Европы и скован льдами значительную часть года.

Пётр I, стремясь максимально использовать преимущества нового порта, предпринял ряд решительных законодательных мер для переориентации торговых потоков:

• Указы о торговле: В 1713 году был издан указ о запрете доставки пеньки и юфти в Архангельск, предписывавший направлять их исключительно в Петербург. В 1718 году этот принцип был расширен, и Пётр I предписал всю хлебную торговлю вести через новый порт. Более того, правительство установило, что не менее 7/8 всех экспортируемых товаров должно проходить через Петербург, что являлось беспрецедентной мерой государственного регулирования.
• Переселение купцов: Указом от 20 ноября 1717 года в Петербург были переселены самые именитые архангельские купцы, что обеспечило новую столицу опытными торговыми кадрами и капиталом.
• Таможенная политика: Для стимулирования торговли через Петербург в 1720 году пошлины на ввозимые иностранные товары были установлены в размере 3% от стоимости, тогда как в Архангельске они составляли 5%. Принятие Покровительственного тарифа 1724 года, в разработке которого участвовал сам император, стимулировало вывоз русских товаров и ограничивало ввоз иностранных, облагая их пошлинами до 75% стоимости. Эти меры обеспечили конкурентное преимущество Петербургского порта.
• Биржевое законодательство: Пётр I учредил Санкт-Петербургскую биржу практически одновременно с основанием города, заложив основы биржевого законодательства, что способствовало цивилизованному развитию торговли.

Несмотря на военные действия Северной войны, а также сложные природные условия (мелководные Финский залив и фарватер, бурное Ладожское озеро), уже в ноябре 1703 года голландский торговый корабль впервые пришвартовался в Петербурге, ознаменовав начало новой эры в российской внешней торговле. Первые портовые сооружения были возведены на Заячьем острове в 1703 году, что подчёркивает изначальное видение Петра I о Петербурге как портовом городе.

Развитие Промышленности: Мануфактуры и Предпринимательство

Помимо торговли, Санкт-Петербург стал и мощным промышленным центром. Для нужд Северной войны и развития города как индустриального центра при Петре I были созданы крупные предприятия:

• Адмиралтейство: Работы по его возведению начались 5 ноября 1704 года. Оно представляло собой комплексное предприятие, интегрирующее судостроение и вспомогательные подразделения, ставшее основой Балтийского флота.
• Арсенал: Завод по производству вооружения.
• Сестрорецкий оружейный завод: Ещё одно ключевое предприятие оборонной промышленности.
• Охтинский пороховой завод.
• Ижорский завод.

Эти казённые мануфактуры, работавшие для нужд армии и флота, стали фундаментом петербургской промышленности. Однако Пётр I также активно поощрял частное предпринимательство. С 1718 года, в последние 5-7 лет его правления, активно передавались в руки купцов и дворян казённые предприятия, что стимулировало развитие частного сектора и накопление капиталов. В конце первой четверти XVIII века в Петербурге насчитывалось уже свыше 2,5 тыс. ремесленников, что свидетельствовало о бурном развитии как крупного производства, так и мелкого ремесла.

Торговые Показатели и Их Значение

Цифры наглядно демонстрируют беспрецедентный экономический рост Санкт-Петербурга и его доминирующую роль в российской торговле:

Показатель	Архангельск (1710 г.)	Архангельск (1725 г.)	Санкт-Петербург (1725 г.)	Санкт-Петербург (1726 г.)
Товарооборот (млн рублей)	значительно выше	0,009	3,4	не указано
Таможенные сборы (рублей)	не указано	35 225	не указано	281 855
Доля в общих таможенных поступлениях	не указано	6%	не указано	47%

Примечание: Данные по товарообороту Архангельска в 1710 году не приводятся в точных цифрах, но отмечается, что он был «значительно выше» по сравнению с 1725 годом.

Как видно из таблицы, к 1725 году товарооборот Санкт-Петербурга достиг 3,4 млн рублей, полностью затмив Архангельск. Таможенные сборы Петербурга в 1726 году составили почти половину от всех общероссийских поступлений, тогда как доля Архангельска сократилась до ничтожных 6%. Эти показатели подтверждают, что новая столица не только выполнила, но и перевыполнила возложенные на неё экономические функции, став не просто портом, а мощным драйвером роста для всей Российской империи.

Развитие Просвещения, Науки и Культуры: Формирование Интеллектуального Центра

Санкт-Петербург в эпоху Петра I стал не только экономическим и политическим центром, но и колыбелью для формирования российской науки и культуры. Под влиянием императора город превратился в мощный интеллектуальный хаб, где европейские идеи органично переплетались с национальными потребностями, закладывая основы для будущих достижений.

Основание Академии Наук и Учебных Заведений

Во время правления Петра I впервые сложились предпосылки для становления и развития российской науки. Это объяснялось не абстрактным интересом, а крайне практическими потребностями государства, которое стремилось к модернизации. Трансформация армии и флота, строительство новых городов и укреплений, а также необходимость освоения европейских научно-технических достижений требовали квалифицированных кадров и развития фундаментальных знаний.

Для решения этих задач Пётр I активно открывал специализированные учебные заведения:

• Школа математических и навигационных наук (1701): Предшественница многих технических вузов, готовила специалистов для флота и гражданской службы.
• Морская академия (1715): Ключевое учреждение для подготовки офицерского состава Балтийского флота.
• Артиллерийская, Медицинская и Инженерная школы: Готовили специалистов для соответствующих родов войск и гражданских нужд.

Венцом этих усилий стало учреждение в 1724 году Российской академии наук и художеств. Эта академия была уникальна для своего времени, поскольку объединяла научно-исследовательскую, образовательную и культурную функции. Она состояла из трёх отделений: математического, физического и «гуманиора» (гуманитарного), и включала 12 первых членов, как русских, так и иностранных учёных, приглашённых Петром I. В её состав входили библиотека, музей (Кунсткамера), типография, ботанический сад, обсерватория, физическая и химическая лаборатории. Пётр I возлагал на академиков особую миссию: каждый из них должен был составить учебное руководство, заниматься публичным преподаванием и подготовить одного или двух воспитанников из «славянского народа» для обучения русских, обеспечивая преемственность знаний.

Кунсткамера: Первый Естественнонаучный Музей

Первым естественнонаучным музеем России стала Кунсткамера, созданная в 1714 году. Это учреждение отражало глубокий интерес Петра I к познанию мира и систематизации знаний. Указ Петра I от 13 февраля 1719 года подробно регламентировал сбор экспонатов, включая «монстров» (редкие анатомические аномалии), необычные кости животных, а также археологические и материальные культурные артефакты. Царь лично поощрял (а иногда и требовал) присылать диковинки со всей страны. Здание Кунсткамеры, построенное в стиле петровского барокко, с его характерной башней и обсерваторией, стало символом и логотипом Российской академии наук, олицетворяя стремление к просвещению и научному прогрессу.

Научные и технические знания активно применялись при сооружении каналов, плотин, корабельных верфей и механизмов на мануфактурах. При Петре I активно развивалась геологоразведка, что привело к обнаружению месторождений металлической руды на Урале и строительству не менее 27 металлургических заводов, что свидетельствует о практической направленности научного поиска.

Культурные Инновации и Ландшафтная Архитектура

Санкт-Петербург к 1720-м годам сформировался как новый культурный и экономический центр России, где активно внедрялись западные обычаи, мода и правила этикета. Пётр I лично продвигал эти изменения, видя в них часть культурной модернизации страны.

Особое внимание император уделял ландшафтной архитектуре города, в частности, созданию Летнего сада. Для его проектирования и воплощения из Европы были приглашены лучшие ландшафтные архитекторы, что позволило создать образец регулярного паркового искусства, сочетающего красоту и функциональность. Город, заложенный в дельте реки Невы, должен был воплотить мечту о новом идеальном городе, портовом городе-крепости, задуманном как вариант любимой им Голландии.

Санкт-Петербург был призван стать символом европейской модернизации России и центром новых идей в управлении. Город должен был строиться по определённым правилам, на основе светских начал, отражая идеал регулярного европейского города, где культура, наука и просвещение играли бы ведущую роль в формировании нового русского общества.

Социальные и Демографические Аспекты: Население и Условия Жизни

Возникновение Санкт-Петербурга — это не только история архитектурных шедевров и экономических успехов, но и драматическая повесть о человеческих жизнях, тяжёлом труде и беспримерной воле. Город строился ценой невероятных усилий и жертв, что оставило неизгладимый след в его истории и народной памяти.

«Город на Костях»: Трудовые Ресурсы и Смертность

Санкт-Петербург строился силами крепостных, которых насильно сгоняли на постройку города. Это было грандиозное мобилизационное мероприятие, требовавшее колоссальных человеческих ресурсов.

• Масштабы мобилизации: В 1704 году для работ по расчистке территории, рытью каналов, строительству набережных и зданий было затребовано около 40 тыс. работных людей из крестьян. В последующие годы ежегодно призывалось не менее 24 тыс. человек.
• Разнообразие рабочей силы: Помимо крепостных крестьян, на строительстве использовались солдаты гарнизона Петропавловской крепости, квалифицированные наёмные и податные рабочие, шведские военнопленные (от 650 до 1000 человек ежегодно с 1710 года), а также каторжники. Общее количество мобилизованных «работных людей» с 1703 по 1717 год оценивается до 300 тыс. человек. За первые 10 лет в строительстве участвовали около 195 тыс. неквалифицированных, 12 тыс. квалифицированных рабочих, а также около 20 тыс. солдат, военнопленных и наёмных работников. На постройке самой Петропавловской крепости работало до 20 000 человек.

Труд в суровых условиях Приневья, на болотистой местности, в сочетании с недоеданием, болезнями и отсутствием элементарных гигиенических условий, приводил к высокой смертности. Во время строительства от недоедания и изнурительного труда умерло несколько тысяч рабочих-крестьян. Этот факт породил устойчивое выражение «Петербург построен на костях».

Критический обзор дискуссий о масштабах смертности:

• Ранние оценки: По данным некоторых иностранных посланников (например, Юста Юля), в первые годы строительства погибло до 60-100 тыс. человек. Однако эти данные считаются преувеличенными и основанными на слухах, не подтверждённых документально.
• Современные историографические оценки: Современные историки, опираясь на архивные документы (например, Екатерина Андреева), оценивают смертность на уровне 6-8% в год. Эта цифра соответствует смертности в европейских армиях того времени, которые также несли значительные потери от болезней и тяжёлых условий. Таким образом, общая цифра погибших за период правления Петра I, по этим оценкам, составляет около 30-40 тыс. человек.
• Археологические данные: Археологические раскопки середины XX века не обнаружили массовых захоронений, относящихся к первым десятилетиям строительства Петербурга, что косвенно подтверждает более сдержанные оценки смертности.

Несмотря на эти уточнения, тяжесть труда и человеческие жертвы остаются неотъемлемой частью истории города.

Формирование Городского Сообщества: Переселение и Повинности

Формирование населения новой столицы было результатом целенаправленной политики Петра I. Новая столица быстро становилась центром притяжения для военных, ремесленников, чиновников и представителей знати, но их переселение зачастую носило принудительный характер:

• Принудительное переселение: В 1710 году Пётр I приказал переселить в Петербург около 15 тысяч разных мастеровых людей из всех областей России. К 1712 году численность квалифицированных рабочих, переселённых на постоянное жительство, составляла 1095 человек. Кроме того, дворяне и купцы также обязывались строить дома в новой столице.
• Раздача земель: Раздача земель в городе была бесплатной, что способствовало быстрой застройке центральной части города. С 1705 года городская застройка сосредотачивалась у Невы на Адмиралтейской и Петроградской сторонах, где формировались первые городские кварталы.
• Трудности и повинности: Жизнь в городе в первые десятилетия была полна трудностей, связанных с суровыми климатическими условиями, постоянными строительными работами и новыми порядками. Рабочим часто платили по рублю в месяц, но половина жалования выдавалась провиантом. Жителей обременяли многочисленными повинностями, от уборки и мощения улиц до организации караулов для предотвращения пожаров.
• Борьба с побегами: В случае побега работников, Пётр I приказывал брать в тюрьмы членов их семей (отцов, матерей, жён, детей) до тех пор, пока беглецы не будут найдены, что свидетельствует о жёсткости государственного контроля.
• Социальный состав фабрик: Основной рабочей силой на фабриках были беглые крепостные и казённые люди, что отражало общую демографическую и социальную структуру труда в России того времени.

Социальный Состав и Динамика Развития

В первые десятилетия существования Санкт-Петербурга его население было крайне неоднородным. Оно включало в себя:

• Крепостные и работные люди: Основная масса, занимавшая тяжёлым физическим трудом.
• Военные: Гарнизоны крепостей и части Балтийского флота.
• Ремесленники и мастеровые: Переселённые по указу, а также привлечённые возможностями нового города.
• Купцы: Переведённые из Архангельска и других городов, игравшие ключевую роль в развитии торговли.
• Дворяне и чиновники: Обязанные строить дома и жить в новой столице, формировавшие новую элиту.
• Иностранные специалисты: Архитекторы, инженеры, учёные, кораблестроители, преподаватели, привнесённые Петром I для модернизации страны.

Этот пёстрый и динамичный состав населения, сформированный как принудительно, так и за счёт естественного притяжения, стал основой для развития уникального городского сообщества. Несмотря на первоначальные трудности и жертвы, Петербург постепенно становился домом для тысяч людей, формируя новую городскую культуру и образ жизни, отличный от традиционной России.

Историография и Оцен��а Вклада Петра I

История Санкт-Петербурга первой четверти XVIII века, охватывающая период с момента его основания в 1703 году до 1725 года — конца правления Петра I, является одной из самых изучаемых и дискуссионных тем в отечественной историографии. Интерпретации и оценки процесса возникновения и раннего развития города, а также вклада Петра I, претерпевали значительные изменения на протяжении XVIII–XXI веков.

Дискуссии о Реформах Петра I: Ключевский, Соловьёв и Современные Подходы

Историки сходятся во мнении, что Петровские реформы были переломными для всей русской жизни, обозначив переход от Средневековья к Новому времени, с ориентацией на Западную Европу. Однако взгляды на характер этих реформ и их связь с предшествующим развитием России существенно различались.

• Сергей Михайлович Соловьёв: В своей монументальной «Истории России с древнейших времён» (XIX в.) С. М. Соловьёв подчёркивал революционный характер Петровских преобразований. Он видел в Петре I деятеля, который осознанно вывел Россию из состояния стагнации, преодолев сопротивление консервативных сил и радикально изменив ход истории. Основание Санкт-Петербурга, по Соловьёву, было ярчайшим примером этой революционности, смелым разрывом с московской традицией и решительным поворотом к европейскому пути развития.
• Василий Осипович Ключевский: Современник Соловьёва, В. О. Ключевский, напротив, рассматривал Петровские реформы как естественное продолжение изменений XVII века. В своём «Курсе русской истории» он утверждал, что многие преобразования Петра были подготовлены предшествующим развитием страны и не являлись таким уж радикальным скачком. Санкт-Петербург, с этой точки зрения, был не столько революционным актом, сколько логическим завершением многовекового стремления России к выходу на морские просторы и контакту с Европой. Ключевский также акцентировал внимание на тяжелейшей цене этих преобразований для народа.
• Современные подходы: Современная историография стремится к синтезу этих позиций, избегая крайностей. Исследователи признают как преемственность с XVII веком, так и беспрецедентный масштаб и интенсивность Петровских реформ. В отношении Санкт-Петербурга подчёркивается его роль как уникального градостроительного эксперимента, воплотившего идеи регулярного государства и европейского рационализма. Всё чаще акцент делается на междисциплинарном подходе, анализирующем геополитические, экономические, социальные и культурные аспекты в их взаимосвязи. Международная научная конференция «Петр I и становление российской науки» (3–5 октября 2022 г.), посвящённая 350-летию со дня рождения Петра I, является примером современного научного интереса к этой эпохе.

Санкт-Петербург в Историческом Наследии: Символ и Значение

Независимо от историографических дискуссий о методах и цене, историки единодушны в признании колоссального значения Санкт-Петербурга для России. Он стал символом мощи и развития Российской империи, а также «окном в Европу» для привлечения европейских идей и модернизации.

В исторической памяти и культуре Санкт-Петербург занимает особое место. Он прочно вошёл в национальный миф как город, рождённый волей великого преобразователя. А. С. Пушкин в своей знаменитой поэме «Медный всадник» (1833) писал о Санкт-Петербурге: «Неколебимо как Россия…», подчёркивая его прочность и неразрывную связь с судьбой государства. Этот образ города-символа, города-мечты, построенного наперекор природе и традициям, сохраняется и по сей день. И разве не удивительно, как всего за несколько десятилетий болотистая местность превратилась в одну из красивейших столиц мира?

Санкт-Петербург воспринимается не только как географический пункт, но и как воплощение нового этапа в развитии России, её стремления к прогрессу, открытости и величию. Изучение его истории позволяет глубже понять динамику Петровских реформ, их влияние на все сферы жизни страны и долгосрочные последствия для формирования российской цивилизации.

Заключение: Санкт-Петербург как Катализатор Российских Преобразований

Основание и становление Санкт-Петербурга в эпоху Петра I — это не просто глава в истории градостроительства, а фундаментальный процесс, который радикально изменил траекторию развития России. От скромного форпоста в устье Невы до блистательной имперской столицы, этот город стал мощным катализатором беспрецедентных преобразований, затронувших геополитику, экономику, культуру и общественную жизнь страны.

Геополитические амбиции Петра I, выраженные в стремлении к выходу на Балтику и утверждению России как морской державы, нашли своё воплощение в Санкт-Петербурге. Победа в Северной войне и создание новой столицы на берегу моря навсегда изменили баланс сил в Восточной Европе, открыв России путь к активному участию в европейских делах. Экономические императивы, диктуемые меркантилистской политикой, были блестяще реализованы: Петербургский порт в считанные годы превзошёл Архангельск, став главным торговым узлом, через который хлынул поток товаров и капиталов, стимулируя отечественное производство и пополняя государственную казну.

Личность Петра I сыграла решающую, поистине титаническую роль. Его стратегическое видение, личное участие в выборе места, разработке планов и жёсткий контроль над строительством — от мобилизации сотен тысяч рабочих до внедрения «каменного налога» — свидетельствуют о несгибаемой воле и государственном мышлении. Санкт-Петербург стал не просто городом, а воплощением его идеалов: регулярный, рационально спланированный, ориентированный на европейские образцы, он символизировал разрыв с традиционной, патриархальной Русью и стремление к модернизации.

Градостроительство Петровской эпохи, с его концепцией регулярного города и уникальным стилем петровского барокко, стало синтезом европейских инноваций и отечественного таланта. Приглашённые и обученные мастера создали архитектурные ансамбли, которые и по сей день определяют облик города, отражая его двойную природу — европейскую по форме и русскую по духу.

Экономический рост был беспрецедентным: новая столица стала центром развитой промышленности, ориентированной на нужды флота и армии, а также мощным двигателем внешней торговли. Законодательные меры Петра I по переориентации торговых потоков и поощрению частного предпринимательства заложили фундамент для дальнейшего экономического развития.

Не менее значимым было культурное и научное развитие. Основание Академии наук, Кунсткамеры, специализированных учебных заведений превратило Санкт-Петербург в интеллектуальный центр страны, где формировались новые научные школы, внедрялись европейские знания и создавались предпосылки для будущих открытий. Внедрение западных обычаев и развитие ландшафтной архитектуры формировали новый культурный ландшафт.

Однако это грандиозное строительство имело свою цену. Тяжёлый труд крепостных, солдат и военнопленных, высокая смертность в суровых условиях Приневья, а также принудительное переселение тысяч людей оставили трагический след в истории города, породив миф о «городе на костях». Эти социальные аспекты напоминают о жестокости Петровской эпохи и колоссальных жертвах, принесённых на алтарь модернизации.

В историографии Санкт-Петербург и вклад Петра I оцениваются как одно из ключевых событий в истории России. Несмотря на дискуссии о характере реформ, большинство историков сходятся во мнении о его колоссальном геополитическом и культурном значении. Город стал символом Российской империи, «окном в Европу», и живым воплощением Петровской мечты о великой и современной России.

Таким образом, Санкт-Петербург — это не просто город, это квинтэссенция Петровской эпохи, её амбиций, её силы и её трагедий. Он стал не только новой столицей, но и мощным символом радикальной трансформации, определившей вектор развития России на многие столетия вперёд. Его рождение — это история о том, как воля одного человека и насущные потребности государства смогли изменить географию, экономику и культуру целой страны.

Список использованной литературы

1. Анисимов, Е. В., Богословский, М. М. Булавинское восстание: Сборник документов. М., 1935.
2. Анциферов, Н. П. Быль и миф Петербурга. Пг., 1924.
3. Аплаксин, А. П. Казанский собор: Историческое исследование о соборе и его описание. СПб., 1911.
4. Белинский, В. Г. Сочинения. Ч. III. 6-е изд. М., 1884.
5. Бескровный, Л. Г. Русская армия и флот в XVIII в. М., 1958.
6. Буганов, Л. И. Московские восстания конца XVII в. М., 1969.
7. Бунин, А. В. История градостроительного искусства. В 2 т. М.: Стройиздат, 1979.
8. Бутиков, Г. П., Хвостова, Г. А. Исаакиевский собор. Л., 1979.
9. Гадзяцкий, С. С. Вотская и Ижорская земли Новгородского государства // Исторические записки. Т. VI. С. 129.
10. Герман, Ю. П. Россия молодая. М., 1988.
11. Голиков, И. И. Деяния Петра Великого. В 12 т. М., 1788; Дополнения. В 18 т. М., 1789.
12. Голикова, Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.
13. Гримм, Г. Г. Архитектор Воронихин. Л., 1963.
14. Дельбрюк, Г. П. История военного искусства. М., 1938.
15. Дружинин, В. И. Державы Российской посол. Л., 1982.
16. Ерошкин, Н. П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М., 1960.
17. Журнал или поденная записка блаженныя и вечнодостойные памяти государя императора Петра Великого с 1698 года даже до заключения Нейштатского мира. Ч. I. СПб., 1770.
18. Заозерская, Е. И. Мануфактура при Петре I. М., 1957.
19. Зверев, Б. И. Страницы военно-морской летописи России. М., 1981.
20. История Императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии… сочиненная Феофаном Прокоповичем. СПб., 1773.
21. История СССР: С древнейших времен до наших дней. В 12 т. / Под ред. Б. Н. Пономарева. Т. III. М., 1967.
22. Карамзин, Н. М. Записка о древней и новой России. СПб., 1914.
23. Карамзин, Н. М. История государства Российского. В 12 т. М., 1994.
24. Кафенгауз, Б. Б. Россия при Петре I. М., 1955.
25. Ключевский, В. О. Боярская дума Древней Руси. М., 1919.
26. Ключевский, В. О. Исторические портреты: Деятели исторической мысли. М., 1990.
27. Ключевский, В. О. Курс русской истории. В 9 т. М., 1987.
28. Князьков, С. И. Из прошлого Русской земли: Время Петра Великого. М., 1991.
29. Ковиненская, Н. И. История русского искусства XVIII в. М. – Л., 1940.
30. Краснобаев, Б. И. Очерки истории русской культуры XVIII в. М., 1972.
31. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Т. 18.
32. Лисовский, В. Г. Андрей Воронихин. Л., 1971.
33. Ломоносов, М. В. Слово похвальное Петру Великому; Краткий российский летописец // Хрестоматия по истории СССР. Т. II. М., 1953.
34. Маркс, К., Энгельс, Ф. Ретроспективный взгляд на крымскую кампанию // Собрание сочинений. Т. 10.
35. Маркс, К. Секретная дипломатия XVIII в. // Маркс, К., Энгельс, Ф. Собрание сочинений. Т. VIII. С. 87, 296, 298.
36. Материалы для истории Академии наук. Т. I. СПб., 1885.
37. Материалы по истории Гангутской операции. Вып. 1–4. Пг., 1914–1918.
38. Молчанов, Н. Н. Дипломатия Петра I. М., 1986.
39. Началась Северная война // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/history/619627 (дата обращения: 09.10.2025).
40. Наука при Петре Великом // Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича. URL: https://www.sut.ru/universitet/nauka/nauka-pri-petre-velikom (дата обращения: 09.10.2025).
41. Нестеров, Ф. Ф. Связь времен. М., 1984.
42. Никитин, Н. П. Огюст Монферанн: Проектирование и строительство Исаакиевского собора и Александровской колонны. Л.: Ленинградское отделение Союза архитекторов СССР, 1939.
43. Никифоров, Л. А. Внешняя политика России в последние годы Северной войны: Ништадтский мир. М., 1959.
44. Никифоров, Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. М., 1950.
45. Описание дел Архива морского министерства. Т. II. СПб., 1879.
46. Основан город Санкт-Петербург // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/history/619623 (дата обращения: 09.10.2025).
47. Очерки истории Ленинграда / Под ред. М. П. Вяткина. М. – Л., 1955.
48. Очерки истории СССР: Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I. М., 1956.
49. Палли, Х. Э. Между двумя боями за Нарву: Эстония в первые годы Северной войны 1701–1704. Таллин, 1966.
50. Павленко, Н. И. Петр I. М., 1976.
51. Павленко, Н. И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1985.
52. Петербургский порт при Петре I // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/peterburgskiy-port-pri-petre-i (дата обращения: 09.10.2025).
53. Перцик, Е. Н. География городов (Геоурбанистика).

    М., 1991.

54. Петр I и начала наук в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/petr-i-i-nachala-nauk-v-rossii (дата обращения: 09.10.2025).
55. Петр I и становление российской науки: международная научная конференция к 350-летию Петра Великого // Санкт-Петербургский институт истории. URL: https://www.ihz.ru/news/2022/petr-i-i-stanovlenie-rossiyskoi-nauki-mezhdunarodnaya-nauchnaya-konferentsiya-k-350-letiyu-petra-velikogo.html (дата обращения: 09.10.2025).
56. Письма и бумаги имп. Петра Великого. Т. III.
57. Платонов, С. Ф. Петр Великий: Личность и деятельность. Л., 1926.
58. Погребинский А.П., Заозерская Е.И., Палладин Л.И. Мануфактура при Петре I. М., 1957.
59. Покровский, С. П. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М., 1947.
60. Полное собрание русских летописей. Т. III.
61. Поповский, Н. Н. Речь, говоренная в начатии философических лекций // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII в. Т. I. М., 1952.
62. Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений. В 16 т. М., 1949. Т. XI. С. 248.
63. Развитие промышленности и ремесел в Санкт-Петербурге и окрестностях при Петре Первом // Вестник гражданских инженеров. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-promyshlennosti-i-remesel-v-sankt-peterburge-i-okrestnostyah-pri-petre-pervom (дата обращения: 09.10.2025).
64. Россия в период реформ Петра I: Сборник статей. М., 1973.
65. Русская старина. 1882. Т. XXXVI.
66. Соловьев, С. М. Взгляд на историю установления государственного порядка в России. М., 1875.
67. Соловьев, С. М. Исторические письма. СПб., 1874.
68. Соловьев, С. М. История России с древнейших времен. М., 1960–1963.
69. Соловьев, С. М. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984.
70. СТАНОВЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПОЯВЛЕНИЕ ПЕРВЫХ ФАБРИК И ЗАВОДОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ГУБЕРНИИ В XVIII ВЕКЕ // Фундаментальные исследования (научный журнал).

    URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41334 (дата обращения: 09.10.2025).

71. Тальман, И. М. Турция накануне и после Полтавской битвы. М., 1977.
72. Тарле, Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М. , 1958.
73. Татищев, В. М. История Российская с самых древних времен. В 8 т. Л., 1968.
74. Тельпуховский, Б. С. Северная война 1700–1721 гг.: Полководческая деятельность Петра I. М., 1946.
75. Толстой, А. Н. Петр I. М., 1972.
76. Троицкий, С. М., Форстен, Г. В. Хрестоматия по истории СССР: С древнейших времен до 1861 г.: Пособие для учителей / Сост. П. П. Епифанов. М., 1980.
77. Устрялов, Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. 3.
78. Феофан Прокопович. История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии // Хрестоматия по истории СССР. Т. II. М., 1953.
79. Форстен, Г. В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях. Т. II. СПб., 1894.
80. Хрестоматия по истории СССР / С. С. Дмитриев, М. В. Нечкина. Т. II. М., 1953.
81. Чистович, И. А. Феофан Прокопович и его время. СПб., 1868.
82. Шафиров, П. П. История Северной войны: Рассуждения, какие законные причины его царское величество Петр I… к начатию войны против короля Карла XII Шведского в 1700 г. имел // Хрестоматия по истории СССР. Т. II. М., 1953.
83. Шмурло, Е. Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. СПб., 1912.
84. Шутой, В. Е. Борьба народных масс против нашествия армии Карла XII. 1700–1709. Л., 1958.
85. Электронный ресурс: Город, заложенный Петром. URL: https://ddmfo.ru/diplomnaya/gorod-zalojennyiy-petrom/ (дата обращения: 09.10.2025).
86. Генезис и эволюция промышленности Санкт-Петербурга (XVIII век) // Журнал Проблемы современной экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/genezis-i-evolyutsiya-promyshlennosti-sankt-peterburga-xviii-vek (дата обращения: 09.10.2025).
87. Российское историческое общество. 30 августа 1700 года Россия вступила в Северную войну, которая продолжалась 21 год. URL: https://historyrussia.org/sobytiya/30-avgusta-1700-goda-rossiya-vstupila-v-severnuyu-vojnu-kotoraya-prodolzhalas-21-god.html (дата обращения: 09.10.2025).
88. Становление Санкт-Петербурга как морского порта в начале XVIII века // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-sankt-peterburga-kak-morskogo-porta-v-nacha (дата обращения: 09.10.2025).